近年少見的垃圾劇，浪費了好題材，浪費了錢！看了大山的女兒，入迷了。幾天看一遍！看豆瓣分9分多。想看看這劇的評分，這部劇，我幸運的是早忘的差不多了。希望記得這些英雄人物，但是電視劇就算了！央視拍的，少有精品！大山的女兒，編、導、演，都是教科書！紅旗渠來說，都那么不盡人意！當初為什么不交給地方去拍呢？

這個電視拍的挺有意思，讓人感覺在危險邊緣反復試探。
紅旗渠是當?shù)厝嗣駪?zhàn)天斗地，克服自然困境創(chuàng)造奇跡的偉大工程，但是電視在烘托改造自然之不易上反而著墨甚少，卻把大量筆墨放在了內部的的理念不一導致的延阻上，這多危險啊，一個控制不好，容易讓觀眾覺得他們阻止主角們修渠是壞人。這樣的劇情走向覆蓋了全局，因為余童二人承擔了主要延阻功能，在人物塑造和人物環(huán)境上還增加了頗多不合理之處。如余的過分強勢，讓地區(qū)和省的更高位置人員都退避三舍，大家都沒有私心問題的情況下，為什么都由著余呢

了不起！不知道在用什么語言來形容，看了這部劇，就是感覺了不起，了不起的林縣人民，了不起的中國人……
紅旗渠，偉大的渠，凝結智慧、汗水和生命的渠，是林縣人民的驕傲，也是中國人的驕傲。不等、不靠、不要，勇往直前、不屈不撓，敢于重新安排林縣河山的勇氣和壯舉感動到我了……
人民是最偉大的英雄，人民群眾想做的事情，有了黨的領導就一定能辦成。為了人民才能得到人民群眾的擁護和支持。全劇情節(jié)緊湊、表演真實自然，立意高遠、格局宏大，致敬那段了不起的歷史，是一部非常好看的電視劇。

總體感受是：劇情和史實差距挺大的，當然，電視劇也不可能完全按照史實來拍，總得有藝術加工。但是就算加上這些藝術加工，這部劇給我的感受還不如老照片和紀錄片。很多次要的劇情很拖沓，該詳細的劇情卻沒交代清楚，給我感覺是很多劇情被剪了，同時又有為了沖突而刻意制造沖突的感覺。
1.服化道方面很多人已經(jīng)點出來了，除了第一集的兩個悲劇反映林縣缺水，以及演員的臺詞中反復提到林縣缺水，后面的人物形象和劇情讓人感覺林縣不像缺水的樣子，那種場景和生活條件哪像60年代初的貧困小縣城啊。
2.文獻記載

由康寧執(zhí)導，抗日雷劇“專業(yè)戶”于震領銜主演的《紅旗渠》正在央視熱播中。不過，本劇自播出以來，劇中人物的造型以及道具的不合時宜就頻頻遭到網(wǎng)友的吐槽。
比如，在電視劇第11集中，果盤里一封信，上面竟然出現(xiàn)了郵政編碼。我們知道，紅旗渠整體工程籌劃于1959年，動工于1960年，竣工于1966年。根據(jù)電視劇中的故事情節(jié)來看，這封信出現(xiàn)的時間應該是在1959年前后。
而郵政編碼直到1963年6月才在美國誕生。當時，美國郵電部門為了應對急速增長的郵件寄遞需求，而編制了郵政編碼。
1977年

央視《紅旗渠》：恢弘的歷史讓人敬畏、卻難以重現(xiàn)，主人公未用真實姓名原因探析。央視《紅旗渠》目前快完結了，觀眾在觀看的同時都有些疑問：那就是為什么劇中的主人公沒有用真實的姓名，比如林捷的原型就是時任林縣縣委書記、紅旗渠工程的總指揮楊貴，那位吳技術員的的原型是當時林縣水利局的吳祖太，那位在修渠工地上指揮的孫副縣長原型應該為當時林縣的副縣長馬有金等。在劇中這些大家耳熟能詳?shù)挠⑿廴宋?，在劇中有他們所做的事情，卻沒有他們的名字不能不說是一種遺憾

“紅旗渠”看了一集不到
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58353.html