?????????????? 片名的直譯，是《懸崖上的隧道》。雖然在某些地方，導(dǎo)演的安排或演員的表現(xiàn)，頗有牽強(qiáng)之處。但總體而言，這部電影講了個(gè)扣人心弦，也發(fā)人深省的故事。
整部電影圍繞一起殺人案。其中，目擊者是樵夫，被害人是將軍，涉案人包括將軍的妻子，和最終被判為殺人兇犯的強(qiáng)盜。而小和尚，則是整個(gè)案件中的”旁觀者“?？赡芤蛱﹪鸾痰脑催h(yuǎn)流長，一部普通電影對佛理的剖析竟然如此深入，讓人大吃一驚之余，回味無窮。
每個(gè)涉案人，包括附身于巫婆的將軍鬼魂，對這樁殺人案的描述，都大相逕庭，并讓人覺得匪夷所思。強(qiáng)盜說是他憑英勇殺了將軍；妻子說是因?yàn)樽约菏ヘ憹崯o法承受丈夫鄙視而殺了丈夫；將軍鬼魂自己說是因?yàn)樽约荷類鄣钠拮臃攀幉恢遥X得生無所望，所以飲刃自殺。對案發(fā)現(xiàn)場，根據(jù)不同人敘述的反復(fù)回放，是這個(gè)故事的魅力所在。觀眾無時(shí)無刻不在推理，究竟是誰在行兇。隨著故事進(jìn)展，也不斷推翻自己的猜測，形成新的觀點(diǎn)。
佛理中，講”空性“。即萬事萬物，本身并不存在絕對的好于壞

我之前沒看過羅生門，所以對這個(gè)影片是否翻拍沒有成見。有介紹說這電影最后成了喜劇我也沒有覺得。
我比較喜歡人物漂亮、畫面優(yōu)美、音樂動聽、內(nèi)容過得去的電影，這個(gè)電影正好符合我的各項(xiàng)要求，每幀暫停下來都可以作為CG繪畫的參考摹本。
強(qiáng)盜、將軍的妻子、將軍說謊者是誰？
樵夫給的答案有幾分可信？
偷竊都講著實(shí)話，又有誰愿意接受？
其實(shí)每人都是站在自己的立場的講述發(fā)生的可以講的部分經(jīng)歷，他們隱去的部份就連自己也唾棄，他們吹噓的其實(shí)就是自己缺失的。所以寧愿這樣說也不愿那樣說。每個(gè)人都是自己內(nèi)心的英雄，即使不是也無法自我突破。
誰來赦免誰，誰可以饒恕誰。
人們內(nèi)心的安寧其實(shí)任何人也無法給予，善與惡自我內(nèi)心都會進(jìn)行無情的審判。

之前聽說mario和ploy有這么一個(gè)片，就找來看了。
開頭很令人疑惑，以為要寫和尚和家人親情故事什么的，大段的歌聲配上閃回片段，非常沉悶，心里還說這片為毛這么文藝啊。
直到出現(xiàn)公堂什么的，我還以為是和尚家人跟他對簿公堂，因?yàn)楦改傅乃ネ?，與哥哥發(fā)生矛盾什么的?？梢娞痪枇?，那個(gè)坑爹的捕頭出場了，我才恍然大悟——我擦，這不是羅生門么？中間大段大段的劇情照抄，連靈媒的裝束都不帶變的，非常令人無語，不過總體看起來，表演還不錯，三人都能出戲。
羅生門完的時(shí)候，泰劇不變的狗血本色上場了，一下就顛覆了羅生門的氣氛，然后經(jīng)由斂尸人和和尚之口，說出如此有憫世情懷的一段臺詞，算是順應(yīng)泰國國情啦。但這么一來，整片的格調(diào)就完全同羅生門不同了，反而讓人覺得，羅生門那種抱著通過那些人的話來尋求真相，并對描述而產(chǎn)生無所適從的恍然，根本就是既森破又蛋疼的一件事。
——所以，本片斂尸人是亮點(diǎn)。（這有一點(diǎn)點(diǎn)邏輯關(guān)系么，就所以了，，，咳咳）

《善惡無赦》人之初，性本惡，但我們一心向善
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58371.html