一把油紙傘肩上扛，小行僧濃眉緊鎖
點不亮心中那盞燈如何照亮眾生
他懷疑自己不是菩提是朽木
承受不住迷惑和痛苦，緩緩而行，步輕心重
暴雨已至，帕蒙隧道中的燭火安詳
三個人四個故事，世間黑白渾濁難分
人人都不是舉足輕重卻要偽裝
掩蓋渺小、脆弱、自私、怯懦、虛偽
于是我們開始撒謊
看自己想看的，聽自己想聽的
我們很傻，渾渾噩噩一無所知
卻無聊到分辨謊言中的孰是孰非
雨停云散，小行僧仍舊緩緩而行肩扛油紙傘
他從來的地方來，到去的地方去
叩佛三頭，雨洗塵落
終于覺悟，其實善惡無赦

?????????????? 片名的直譯，是《懸崖上的隧道》。雖然在某些地方，導演的安排或演員的表現(xiàn)，頗有牽強之處。但總體而言，這部電影講了個扣人心弦，也發(fā)人深省的故事。
整部電影圍繞一起殺人案。其中，目擊者是樵夫，被害人是將軍，涉案人包括將軍的妻子，和最終被判為殺人兇犯的強盜。而小和尚，則是整個案件中的”旁觀者“?？赡芤蛱﹪鸾痰脑催h流長，一部普通電影對佛理的剖析竟然如此深入，讓人大吃一驚之余，回味無窮。
每個涉案人，包括附身于巫婆的將軍鬼魂，對這樁殺人案的描述，都大相逕庭，并讓人覺得匪夷所思。強盜說是他憑英勇殺了將軍；妻子說是因為自己失去貞潔無法承受丈夫鄙視而殺了丈夫；將軍鬼魂自己說是因為自己深愛的妻子放蕩不忠，而覺得生無所望，所以飲刃自殺。對案發(fā)現(xiàn)場，根據(jù)不同人敘述的反復回放，是這個故事的魅力所在。觀眾無時無刻不在推理，究竟是誰在行兇。隨著故事進展，也不斷推翻自己的猜測，形成新的觀點。
佛理中，講”空性“。即萬事萬物，本身并不存在絕對的好于壞

不同的角色，不同的立場，自私的心理，無疑都是面子，利益，人總是把自己想的多偉大，純潔，事實卻是渺小，自私自利的生物，人性啊人性，人就想是善惡共同體，矛盾體。

善惡無赦
影片開頭打出了字幕
“本片制作是以頌揚佛祖美德及弘揚佛教教義
謹以此片獻給 克立巴莫先生 黑澤明先生 芥川龍之介先生”
黑澤明是日本電影《羅生門》的導演，芥川龍之介是原著的作者。
每次有這樣的字幕 我覺得電影的導演也值得別人尊重 會認真的看他的片子
因為懂得尊重別人也會換來別人的尊重
主要講一個將軍遇害，與此相關的人提供的證詞都不一樣，誰才是真正兇手的故事。僧人阿南因為偶然目睹了將軍一行人前往清康。所以變成了證人，聽了整個審判，因為所有人證言都不一樣，他很迷惑，因此質疑自己是否是個合格的僧人，是否能布道。
（也許有人會奇怪覺得將軍也太容易被強盜欺騙了，但將軍是個愛面子的人，他一直握著手中的劍，一副高高在上的樣子，強盜看中了他的這一點弱點，所以輕易的把將軍騙走了。）
“羅生門”的主要用法是指每個人為了自己的利益而編造自己的謊言。（來自百度百科）
一提起羅生門，很多人都能想到芥川龍之介的短篇《羅生門》的故事。
在日本傳說中羅生門是一扇通往生死界限的門

我之前沒看過羅生門，所以對這個影片是否翻拍沒有成見。有介紹說這電影最后成了喜劇我也沒有覺得。
我比較喜歡人物漂亮、畫面優(yōu)美、音樂動聽、內容過得去的電影，這個電影正好符合我的各項要求，每幀暫停下來都可以作為CG繪畫的參考摹本。
強盜、將軍的妻子、將軍說謊者是誰？
樵夫給的答案有幾分可信？
偷竊都講著實話，又有誰愿意接受？
其實每人都是站在自己的立場的講述發(fā)生的可以講的部分經(jīng)歷，他們隱去的部份就連自己也唾棄，他們吹噓的其實就是自己缺失的。所以寧愿這樣說也不愿那樣說。每個人都是自己內心的英雄，即使不是也無法自我突破。
誰來赦免誰，誰可以饒恕誰。
人們內心的安寧其實任何人也無法給予，善與惡自我內心都會進行無情的審判。

《善惡無赦》人性本來就是善與惡的共同體
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58371.html