明代的兩位民族英雄——戚繼光與鄭成功，有很多相似之處。
他們兩人都與大海結(jié)下不解之緣：
1528年，戚繼光出生在黃海邊的山東半島，父親戚景祥是明朝世襲將軍；
1624年，鄭成功出生在東海邊的日本平戶島海灘，父親鄭芝龍是明末閩南人，大海商兼海盜。
他們都在風(fēng)云變幻的時(shí)勢下，馳騁海上，成就一番功業(yè)：
戚繼光面對的是“北虜南倭”，北方有蒙古入侵，南方沿海是倭寇之亂；
鄭成功面對的是，北方清兵入關(guān)勢如破竹，南方沿海是荷蘭占據(jù)臺(tái)灣開辟遠(yuǎn)東殖民地。
“封侯非我意，但愿海波平”，戚繼光出色地平定南方倭寇，抵御北方蒙古。
“縞素臨江誓滅胡，雄師十萬氣吞吳。試看天塹投鞭斷，不信中原不姓朱?！编嵆晒σ越痖T、廈門兩島為基地，北伐南京試圖恢復(fù)中原的軍事行動(dòng)，可惜告于失敗。但他東征臺(tái)灣，最終驅(qū)逐荷蘭人，收復(fù)臺(tái)灣。
不論是個(gè)人志向，還是實(shí)際功勛，戚繼光與鄭成功，都無愧于英雄這一稱號。而在這些共同之處的背后，卻隱藏了這兩個(gè)英雄最根本的分歧：鄭成功所出身的海上集團(tuán)，就是戚繼光曾經(jīng)打壓的海上勢力——明代中國海商-海盜集團(tuán)

戚繼光(1528年11月12日－1588年1月5日) 字元敬，號南塘，晚號孟諸，漢族，山東登州人。明代著名抗倭將領(lǐng)、軍事家，與俞大猷齊名。率軍之日于浙、閩、粵沿海諸地抗擊來犯倭寇，歷十余年，大小八十余戰(zhàn)，終于掃平倭寇之患，被現(xiàn)代中國譽(yù)為民族英雄，卒謚武毅。世人稱其帶領(lǐng)的軍隊(duì)為“戚家軍”。有多部軍事著作及詩作傳世，戚繼光紀(jì)念館現(xiàn)為福建省愛國教育基地。另有，電影電視劇《戚繼光》上映聯(lián)播。
戚繼光是中國古代最杰出的軍事家之一。明嘉靖年間的倭患相當(dāng)厲害，當(dāng)初一股40多人的倭寇竟能從浙東深入腹地，直竄安徽、江蘇，千里一路掠殺，還圍著南京城兜了一大圈。南京駐軍12萬人，卻不敢應(yīng)戰(zhàn)，遭這股倭寇傷亡的軍民竟達(dá)3000多人！而其時(shí)的蒙古鐵騎雖沒有成吉思汗時(shí)代的氣勢，畢竟延續(xù)著祖?zhèn)鞯尿斢拢竺鬟叿酪步?jīng)常吃緊。但是，戚繼光登場了，格局頃刻逆轉(zhuǎn)。自嘉靖三十八年戚家軍形成到萬歷十一年戚繼光去職，戚家軍共斬級十五萬余，這在天下總體承平的年代，真是太給力了。更可嘆的是，戚繼光居然從未打過敗仗，連失敗是成功之母的一點(diǎn)切身感受都沒有

一直想寫點(diǎn)關(guān)于倭寇的東西，可又總拖拉著沒有動(dòng)筆，最近在微博上看到有人轉(zhuǎn)發(fā)著名編劇王海林寫的《抗倭英雄戚繼光》的微博，轉(zhuǎn)發(fā)評論中紛紛陷入了反擊日本帝國主義的高潮當(dāng)中，一種在前兩年打砸日貨高潮當(dāng)中的深深憂慮再次產(chǎn)生，決定借著寫這部電視劇劇評的說一說倭寇和民族主義。
倭寇始于唐末，歷經(jīng)宋元都沒有形成規(guī)模，反而在明朝強(qiáng)盛起來，直到嘉靖時(shí)期達(dá)到頂峰，形成滔天之勢。這就讓人很奇怪，宋元時(shí)期的海上貿(mào)易極其強(qiáng)盛繁榮，沿海之利多不勝數(shù)，按理說日本人要搶掠也得這個(gè)時(shí)候來搶，可宋元時(shí)期的倭寇恰恰是小打小鬧，始終不能成氣候，而實(shí)行海禁，沿海片帆不能入海的時(shí)候倭寇反而強(qiáng)盛起來，有錢的時(shí)候不大規(guī)模來搶，沿海什么也沒有的時(shí)候就靠搶貧困的老百姓又能搶到多少東西呢？顯然這不合邏輯，更何況當(dāng)時(shí)的倭寇經(jīng)常進(jìn)入到寧波、徽州南京等內(nèi)陸城市去打，這更不符合日本浪人的打法。而且倭寇人數(shù)多時(shí)十五六萬，先不說在冷兵器時(shí)代，隔著長長的日本海峽哪來的這么多人，而倭寇所過之處基本不搶東西，不騷擾老百姓，明朝大軍一到，倭寇迅速做鳥獸散

這篇貼子是針對那位發(fā)表《民族英雄是一碗可怕的毒藥》的貼子的人說的。我只想說，現(xiàn)在不少人在心態(tài)方面憤世嫉俗得厲害。
比如說，主流史觀認(rèn)為戚繼光是民族英雄。有些人讀了點(diǎn)書，知道了倭寇的成員中有很多是中國人，頓時(shí)就覺得自己懂的比別人多（當(dāng)然，我說的是發(fā)這篇文章的那位）。然后，就腦洞大開，產(chǎn)生聯(lián)想，把戚繼光從民族英雄說成是鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的劊子手。
實(shí)際上，如果這哥們讀書再多一點(diǎn)，或者說他如果不是故意假裝自己不知道“農(nóng)民起義”的真相的話

其實(shí)掃了一眼海報(bào)以為主演是靳東才注意到的。但喜歡這個(gè)題材，發(fā)現(xiàn)看錯(cuò)了，也要看一會(huì)。
目前看到第九集不到，狗血得一度讓我棄劇，但有陣子沒看古劇了，又看了看。
劇中戚帥是個(gè)直憨，歷史中的他請客吃飯送禮打點(diǎn)玩得666。沒辦法，想要干成點(diǎn)事，必須用心，反正目標(biāo)是正確的。
劇中戚少保的父親也勸他——馬鞍要穩(wěn)，不能急，才能行千里（大概是這個(gè)意思）
看看嚴(yán)閣老和徐閣老，明明想立馬掐死對方，卻笑得跟花似的。少保是重要下屬，至少學(xué)了五成了吧？

本來抱有很大期望，但是不得不說這部電視劇真的很難看，拍的很爛。還是逃不脫那種狗血神劇的范疇。尤其是戰(zhàn)爭場面，我很不滿，鴛鴦陣根本沒有體現(xiàn)出哪怕一點(diǎn)點(diǎn)，戚家軍與倭寇對打時(shí)還是那種亂砍一起，單打獨(dú)斗，沒有絲毫對陣法的體現(xiàn)，導(dǎo)演根本就沒有這個(gè)本事，哎。。。很失望 ；不得不說，在拍古代戰(zhàn)爭場面上，中國實(shí)在比日本差遠(yuǎn)了，看看80年代北野武的《亂》、《影武者》，就覺得中國影視劇恨鐵不成鋼，這拍的什么玩意 ，這不就莽夫瞎砍嗎，真是侮辱了戚繼光的智慧，侮辱了先烈們的勇、智、信；為什么始終躲不開一股抗日神劇的味道呢？？？

抗倭英雄戚繼光：2015佳片有約，標(biāo)新立異并不意味著一定要抹黑民族英雄
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-7178.html