第一句：都21世紀(jì)了，中國(guó)動(dòng)漫還做不到聲音口型同步。
二戰(zhàn)之前的“貓和老鼠”都能做到的音畫(huà)同步（特別是彈鋼琴那一集），我們卻連說(shuō)話與動(dòng)畫(huà)都做不到一致。時(shí)常嘴開(kāi)著沒(méi)聲音，或嘴閉著說(shuō)話。這不是能力的問(wèn)題，這是國(guó)家對(duì)動(dòng)漫品質(zhì)不重視的問(wèn)題，所以沒(méi)有人花心思去在意這些細(xì)節(jié)。其他更小的細(xì)節(jié)就更不用說(shuō)了。
第二句：設(shè)計(jì)的卡通人物連90年代的都不如，丑出天際。
不知道為什么，在藍(lán)貓之后，中國(guó)動(dòng)畫(huà)的人物設(shè)計(jì)就專攻這個(gè)方向。不可愛(ài)，不具美感，比例奇怪，那個(gè)年代設(shè)計(jì)的黑貓警長(zhǎng)都比他們的好看

昨天帶兒子去看過(guò)了，亂片一部，不推薦觀看?？吹?0分鐘的時(shí)候?qū)嵲诳床幌氯チ?，我們出去了，好幾個(gè)人也跟著出去了。說(shuō)說(shuō)電影吧，故事情節(jié)像白開(kāi)水一樣毫無(wú)高潮和亮點(diǎn)，一只耳太肉了，怎么說(shuō)也是一個(gè)大反派；經(jīng)典的白鴿難道犧牲了？那鴨子是白鴿的替代？絕對(duì)是敗筆，導(dǎo)演想用它來(lái)搞出笑點(diǎn)，結(jié)果一點(diǎn)都不搞笑。大圣歸來(lái)我們也看過(guò)，又有笑點(diǎn)也很感人。二部電影差距還很大啊。我最后想說(shuō)：用心做電影觀眾才會(huì)滿意

看到很多人說(shuō)毀童年，我不明白。你拿黑貓警長(zhǎng)當(dāng)童年，你還記得它幾個(gè)情節(jié)？秉著回憶去的而已。拿黑貓警長(zhǎng)當(dāng)回憶和童年的你們，早已經(jīng)長(zhǎng)大成人，沒(méi)有童心了。黑貓警長(zhǎng)之翡翠之星 不是為了你的童年而制作的，不是為了讓你們懷舊而制作的。那么既然不是為你們，為什么還要批評(píng)？它本來(lái)就不適合你，不是嗎？
雖然黑貓警長(zhǎng)之翡翠之星確實(shí)有一些不好的地方，但也有優(yōu)點(diǎn)，僅僅因?yàn)楹湍阌洃浿械暮谪埦L(zhǎng)，不同拿就各種借口全盤(pán)否定它，沒(méi)問(wèn)題嗎？
黑貓警長(zhǎng)不是為已經(jīng)長(zhǎng)大成人的你而拍，不是給你看的，你還嫌他拍的不好，不覺(jué)得你自己很奇怪嗎？

作為一次品牌喚醒，這部電影還算成功，畢竟它不是像此前上美廠的重拍電影那樣，只是把原來(lái)的鏡頭重新剪一剪，或者加上一些不倫不類的3D效果。這次起碼是一個(gè)新的故事，有新的人物，是一頓有點(diǎn)熱乎氣兒的飯。

從80年代科普情懷中誕生的《黑貓警長(zhǎng)》系列片，到今天有點(diǎn)美國(guó)漫威英雄片氣質(zhì)的《黑貓警長(zhǎng)》大電影，影片拋棄了科普中的一些現(xiàn)實(shí)主義的殘忍——例如雌螳螂吃雄螳螂、食猴鷹傷害小動(dòng)物，增加了單純正義邪惡的二元對(duì)立，這使《黑貓警長(zhǎng)》的文本變得漢堡包化。

影片中打動(dòng)我的只有一個(gè)情節(jié)，就是被困在翡翠之星上的群眾做出他們能做的力所能及的事——用手機(jī)組成臂膀的形狀，來(lái)支持英雄。這個(gè)情節(jié)中有一種情感的力量，瞬間連結(jié)了小人物、英雄甚至屏幕前的觀眾的心靈。其他情節(jié)幾乎都是流水賬，只讓觀眾有注意力的投入，沒(méi)有情感力的投入，只能不時(shí)靠搞怪的鴨子來(lái)取悅下觀眾。

影片試圖塑造一只名為牟三嘟的小豬作為新的民間英雄，實(shí)際基本上是沒(méi)有邏輯支撐的。難道一個(gè)人只是崇拜英雄，想成為英雄，他就能真的成為英雄嗎？這種簡(jiǎn)化處理

《黑貓警長(zhǎng)之翡翠之星》無(wú)奈的笑中帶淚
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58566.html