是時候說一下，最近看的大清鹽商。真算是開年給的一個驚喜，一集一集的看下去，暢快淋漓。其他的電視劇都統(tǒng)統(tǒng)放一邊去了，什么嫵媚娘傳奇，什么鋒刃，我只選擇大清鹽商～～～
　　我向別人推薦這部劇的時候，我說有張嘉譯，有俞飛鴻，有那個鋒刃里的武田泓一，有那個大明王朝1566里面的嚴世番～～～希望都對方能像我這樣一個歷史劇迷一樣有極大的興趣。但是在一個我這樣的工作環(huán)境當(dāng)中，它成了可有可無的小眾。那我只有去豆瓣來找那些志同道合的朋友，豆瓣上的評分還是很高的～～～心安，還好，說明，好不是我一個人的喜好～～～
　　一部電視劇好，演員的安排一定也好。有些人不喜歡張嘉譯，說他演的太裝，裝有型，裝酷，裝精英，看他電視劇多了，好像都是一樣的吊樣～～～這部劇開始的時候我也有這樣的感覺，好來這種感覺慢慢的弱化，歸于零，甚至欣賞欽佩，千里送軍糧，路途停歇，斜靠枕上，我差點驚呼此人有魏晉之風(fēng)～～俞飛鴻，氣質(zhì)女神，往往優(yōu)雅如風(fēng)，這部劇中做一個伶牙利齒的妒婦，家教甚嚴的妻子。與朝宗斗嘴，小兒女之態(tài)盡現(xiàn)，遇事卻不太精明

確實以張黎為標識的電視劇以著以古喻今的敘事在豆瓣上都是比較高的評價。
本來看這部電視劇是因為俞飛鴻，看美女的心態(tài)。。今天算是看完了，故事我個人感覺是一般，算不上很好，因為之前類似人間正道是滄桑中，也是一片憂國憂民的心態(tài)，雖然歷史確實是現(xiàn)在的借鑒，很多話說多了，更像重復(fù)，行勝于言。而且個人感覺，很多情節(jié)都是為了拉收視率，比如姑娘什么的。這個就是我的感覺。
看到最后，可能確實是在借康乾盛世的天朝來說導(dǎo)演的看法，制度如果跟不上時代的要求，只是靠個人的道德約束，而不是建立在自私假設(shè)上的博弈均衡，確實應(yīng)該改革，圣人不適合人間，而正是一群人反倒治理得很好，無論乾隆，還是阿克占，阿桂，汪朝宗等，都不是一個口號之下的天地會，都有自己的算盤。改革不是一步到位的，一群人的博弈，投鼠忌器，不也是現(xiàn)在的局面嗎，此時的天朝不也像彼時的天朝，算不清楚的財政支出，就像奧運會。這個國家在一些方面并沒有進步，最終汪朝宗所說的人心是目的，像民粹嗎，反腐不也是在重新獲得民心嗎。最終就像需要一個非鹽引的制度來修正財政

優(yōu)點我就不說了，大家都說了很多了。我只說不足，劇情節(jié)奏太慢，不合理之處過多，編劇不時的秀智商?？戳耸嗉?，只能棄劇了，覺得被高估了。在2010年以后可能算不錯的劇吧，另外說一句，剛重溫了一遍大染坊，可能是我要求太高了?？吹酵舫诤鸵魤艟芙^成親，婉兒也拒絕成親這，果斷棄劇了。編劇太矯情了吧，也太不合理了吧，婉兒都要成少奶奶了，自己竟然不愿意（你只是個唱戲的，這個我并沒有侮辱任何人的意思），師傅和太太頂嘴，而且還打婉兒，這也太不合理了吧。無論師傅有眼力見還是沒眼力見

從開學(xué)看到了期末的一部電視劇，大多數(shù)是在地鐵上公交上看完的。真的很棒的國產(chǎn)劇，雖然結(jié)局有爛尾之嫌，但全劇不失為一部大清好劇。在鹽引制度下的官商關(guān)系，中國古代儒商的典范，張嘉譯演繹得很到位。每個人物都很有特色，服裝以、頭飾包括清人長辮子的男子頭飾以及各種不一樣的扳指和戒指，還有很多書畫，編劇真的好棒。“蠅營狗茍”，很多臺詞特別有韻味。舍不得看完卻終究看完了。不過結(jié)局有點草率，但好像這樣的平淡的結(jié)局才符合人物設(shè)定吧。

【大清鹽商】挺好看的一部戲
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-7839.html