1.從片名上看,“留夏”諧音“留下”,那么導(dǎo)演想告訴我們影片想要留下什么呢? 可能是留守兒童在鄉(xiāng)下爺爺奶奶身邊生活的經(jīng)歷;童年的某個夏天記憶很深刻,因為這個夏天有好朋友;也可能是老一輩人對孩子們回家的期望,電影中的父親每次打電話都是三言兩語,母親的失望溢于言表。這部電影,是關(guān)于童年、友情、親情、成長的。
但主題表達(dá)得不夠深刻,情懷還是有的。
2.鏡頭方面。整部電影的鏡頭還是蠻穩(wěn)的,洞察一切的第三視角。有風(fēng)景的畫面很美,讓我有種風(fēng)光片的錯覺,應(yīng)該是有些鏡頭過于拖沓
可能不少人會回憶起童年與祖父母的點滴往事。老人默默的干地里農(nóng)活,不辭辛苦,還照料調(diào)皮的孫子,雖然累,但此時擁有與孫子共處的時光??瓷先ビ钟行┤毡倦娪暗奈兜溃虑槠降?,但又不斷共鳴。
奶奶知道孫子要去市里讀書后,帶孫子去集市吃了小孩一直想吃的包子,看著孫子吃完自己內(nèi)心也感到欣慰,雖然過幾天就要分開。接下來一個人生活,單一的生活也更加單調(diào)。
可能是小孩今后會越來越珍惜的一段時光了。
開頭一段音樂跟菊次郎的夏天一樣,也能接受電影的調(diào)子。很多懷念的玩具和生活狀態(tài),這個童年很真實。
片子做到了情懷,做到了引人回憶和共鳴,而且沒有刻意煽情,就是很平淡的表述出來,還原出真實的生活質(zhì)感,剩下的讓大家體會吧,這個感覺也很喜歡。片子的取景還是很美的,綠油油的麥田,西瓜地,玉米地,花生地……灶臺,集市,看電視很多點生活氣息濃郁。
不好的地方,表演就不說了,但是劇本偏弱一點,整體鏡頭語言和剪輯覺得不是太好。奶奶追孫子那段人物從畫面消失的處理覺得怪怪的
首先從一部電影來看,電影用的是非專業(yè)演員演技很尬,影中臺詞毫無入戲感,特別是幾個小演員。但小演員在鏡頭前那種背課文式的讀臺詞,太能勾起小時候在學(xué)校時回憶,那種在老師面前的拘謹(jǐn)。
電影中拍攝了許多鄉(xiāng)村的風(fēng)景,那些都是我一個曾經(jīng)農(nóng)村孩子記憶深處的回憶。金黃的油菜花,成片的稻穗,門前的柴火,那都是滿滿的感動。
但這一切,讓我給這部電影評分依舊只會有2分,而且還有情懷一分。
正正讓我給到5分的是這部片子的主題,“留夏”,“留夏”不是留在夏天的童年,而是“留下”,留下的老人
影片是根據(jù)農(nóng)村留守兒童的真實現(xiàn)狀進行改編,通過講述主角張翰翔在童年快樂時光中所遇到的麻煩和問題,來反映出農(nóng)村留守生活的矛盾和孤寂,使孩童的天真與現(xiàn)實的殘酷形成鮮明對比。
故事的主人公張翰祥從小跟著奶奶在農(nóng)村生活,父母為了生計一直在城里打工,他和自己的小伙伴是名副其實的留守兒童。
他們在炎熱的夏季,比賽玩彈珠、用自制的彈弓打瓶子,在綠色的田野里奔跑,在奶奶耕作的地頭邊玩耍,幫奶奶拔花生、掰玉米……
炙熱的太陽、清涼的井水、田地里的西瓜、不午休的小孩子
留夏
留下,留不下
鄉(xiāng)村兒童的夏天,中國式家庭生態(tài)環(huán)境的直白影畫。
沒有過多的語言,大人在孩子們的世界里是背景板,在淳樸的鄉(xiāng)村孩子們好像是無人看管的自在生物。
祖輩們跟孩子反而更有一種不可言說的親近卻也有不可逾越的鴻溝。
老人的緩慢和與社會的脫節(jié),孩子的天真懵懂無知,在外打拼的中年心酸。在默默無聲中勾畫出最真實的鄉(xiāng)村狀態(tài)。
導(dǎo)演把鄉(xiāng)村孩子經(jīng)歷過的童年都拍出來了,簡直像是照搬我們的回憶。(雖然小主角身上發(fā)生的事都是wide小伙伴經(jīng)歷的,我大概最有感觸的就是睡懶覺了
《留夏》巨匠之作的劇情片 不精良的留守科普片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8652.html