這部電影是我看到TVB里最差的一部了，完全不符合邏輯，
正常人都能看懂，
laughing既然沒有開槍殺死瘸子，為什么要把自己的槍扔在現(xiàn)場，

僅僅是吐槽的分界線（內有劇透）===============================================
教授說公平和公正對這個世界很重要。但是他做到了么？
他說Michael因為吸了緬甸毒販的血，不符合他的理念，一邊捂著心口一邊見證了Michael的死亡。而大切出現(xiàn)也十分湊巧，偏偏在Michael唔、取回戒指失敗之后，不禁讓人懷疑如果戒指里的錢成功拿回哪還需要這樣的殺人滅口。癡情男子臨死前拋出一句“替我照顧好Paris?！苯淌谧龅搅耍龅姆浅：?，自覺提供擁抱撫摸，連警務處長加冕儀式都有這位病人的一席之地。如果不是這樣，也不一定會有這近乎全滅的結局了。
我只想說，至少對于Paris本人，教授自以為對她好的行為完全稱不上公正，甚至有占便宜之嫌。對教授自己，Paris也是個隱形炸彈，隨時露出個馬腳，就被幾槍解決了，畢竟人幻視不幻聽不是么？
從劇中情形來看，教授是一個小型機團的首腦人物，其余分別為處長，大切，Michael，沙普丘共5人。Michael加入以太會，侵犯了沙普丘的利益，最終被私刑?？梢哉f在這個教授的世界中，少數(shù)被消滅了。繼而沙普丘退出

當時看這部電影看的云里霧里，直到看完《潛行狙擊》后再看一遍才明白了電影中的故事到底是什么。
傳奇一樣的laughing sir失去了madam，沒辦法退居二線，只能再次入獄成為臥底。這個故事本身就帶著悲劇。臥底到后來是黑白的邊界模糊了，心中的信念看不清了，就算自己知道走的路一往直前不曾動搖，但是大多數(shù)人都不相信，也不愿信。
“你在黑暗中待那么久，還能是白的嗎？”
臥底最不可逃避的悲哀，即使傳奇如laughing sir也沒有辦法逃離這種死局，所以最后被同僚們殺死也是“理所應當”的結局吧

變節(jié)：潛罪犯：論影片交待的思想。我覺得會誤導很多人。不建議給小孩子看
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9150.html