性侵犯——在我看電影之前，我的情感絕對是傾向于弱勢群體女性的，然而對于這部電影我的情感居然傾向了周醫(yī)生。
周醫(yī)生在收到小靜的玫瑰花，求得他的愛憐時，內(nèi)心的柔軟肯定被深深感觸，與小靜之間發(fā)生的一切影片中并沒有完全闡述清楚，或許兩顆心曾彼此靠的很近，以至于周文暄在一審的時候完全沒有為自己做任何實質(zhì)性的辯解，只是反復強調(diào)“我沒有做過”。法庭上傳召周醫(yī)生的妻子，她完全信任自己的丈夫，這時周文暄的眼神看著他的妻子，很驚訝，但想必驚訝的背后是內(nèi)心的從容淡定，只要自己的家人相信自己，那比什么都重要，這也是為什么周醫(yī)生在二審的時候放低了警惕，給對方一個有力打擊自己的機會的一個方面。然而二審過后，周的妻子內(nèi)心開始動搖，再堅強的女性也經(jīng)不住法庭上所謂真相的沖擊，周問妻子：”你是相信我還是為了這個家“。一陣的沉默早已表明了態(tài)度，解開妻子的誤解此時遠遠重于保護李靜，他不再沉默，挖開了真相，但是生活已經(jīng)不再是原來的生活。
周文暄和他的妻子永遠會有著李靜這個陰影，內(nèi)心的歉疚伴隨著的是一生。

我看了一些影評，什么法律之下的浪漫主義，法律尊嚴之后的柔情。。。但是我只覺得這種主題的電影有意踐踏弱勢群體的尊嚴，會讓我們產(chǎn)生偏見和誤解，是否從此以后我們就會對平常那些我們愿意去和一直在關(guān)懷的的傷殘人士、心理有創(chuàng)傷的人群冷漠待之，唯恐避之不及，會不會總是怕他們產(chǎn)生報復心理，陷我們于泥淖？導演你是告訴了我們不要因為世俗偏見讓一些善良的人受傷，但是卻也同時留下這樣更可怕、更扭曲的的引導。。。這讓我感到很惡心！
作為正常人，我愿意去理解和幫助那些受過傷的人，而不是錯估他們對社會、對正常人有著怎么樣的不滿和報復心理，我并不以此炫耀自己很偉大，而是覺得作為人，良知應該是這樣的，而不是像電影中所講的那樣！
當然，我或許不是合格的影評人，但這就是作為普通觀眾的第一反應，而且是很強烈的反應！我不能想象這樣的片子讓弱勢群體看了會怎樣。即使電影整體拍得再好，導演在此處已是敗筆！我也知道類似的片子很多，但是我不希望，電影傳遞給我們的是這樣的負面信息！謹以此忠告！

《圣誕玫瑰》題材深刻不代表作品深刻
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9282.html