作為老派警匪片和洛城黑色電影的忠實影迷，兼具兩者特點的《匪幫傳奇》把我的胃口吊了好久，但是，它的運氣太背，作為“《黑暗騎士崛起》槍擊案”的最大受害者，被動的修改扼殺了它的最后一絲爆發(fā)力，突如其來的“閹割”抹去了也許是它僅有的一股銳氣，使其整個的淪為了一部華而不實的好萊塢流水線作品，不過，造成它中規(guī)中矩的原因可能不止這些。進入新世紀(jì)以來，隨著時代的進步，有關(guān)上世紀(jì)美國那兩個曾經(jīng)危險而迷人的年代（20年代的禁酒令時期和50年代的司法腐敗高峰期）的“懷舊派”犯罪電影雖然在產(chǎn)量上銳減，但在質(zhì)量上卻有了顯著的提高，這些電影在風(fēng)格上集體向著流行于上世紀(jì)四五十年代的黑色電影和黑幫電影看齊，在年代設(shè)置上也是回歸到了那個“月光多于日光”的“黑夜電影”時期，艾倫寇爾特的《好萊塢莊園》和布萊恩德帕爾瑪?shù)摹逗谏篼惢ā废虮壤麘褷柕潞屠酌傻洛X德勒等洛城黑色電影旗手好好地致敬了一把，而邁克爾曼的《公眾之?dāng)?/a>》和薩姆門德斯的《毀滅之路》則像極了霍華德霍克斯和梅爾文勒羅伊等舊派黑幫片前輩拍攝的悍匪梟雄片

本片讓人詬病的地方頗多，首先是名字：一部分明是講述剿匪行動的電影卻偏取了個“匪幫傳奇”的名字，讓人最印象深刻、不得其解。
其次，影片若想再塑當(dāng)年的老派警匪片輝煌，就必須要有讓人眼前一亮的故事或如《洛城機密》一般的讓人回味的敘事佳構(gòu)，可惜沒有作到。
第三，敘事上雖然從頭至尾槍戰(zhàn)小高潮不斷，但卻沒有使人難忘的片斷，或者說每場槍戰(zhàn)打斗戲雖均勻地安排于全片各處，但在整片的場面情緒控制上仍顯平庸，做到最后一段甚至粗制濫造了（這個可以逐個分鏡頭作分析）。
第四，浪費了全明星演員。肖恩潘霸氣兇殘,但比起德尼羅還是少了些氣場；布洛林則勇壯有余,底蘊不足；高斯林和艾瑪斯通是水準(zhǔn)出演,只是兩角色速成的沒點基礎(chǔ),單薄了點。
導(dǎo)演的功夫大部分使在了拍出好看的畫面上：50年代優(yōu)質(zhì)的布景、著裝和造型（黑幫，毒品，圓頂帽，夜總會，這些都是五六十年代洛杉磯的標(biāo)志），打火機火光閃耀的特寫鏡頭，打黑小隊執(zhí)法時的橫移鏡頭和升格，外加明星卡司們?nèi)倭葻o死角的優(yōu)質(zhì)外形，視覺上的享受還是能夠保證的。

The whole town is under water. And you are grabbing a bucket when you should grab a bathing suit.
You got to poke Chicago in the eye, why?
What kills me is that you think you are new.
You think I lack vision, it's the other way around.
You got to wake up one morning with your best parts stuffed into your mouth.
I'm sorry, did you say something?
You were saying?

這電影上映的時候又是口碑差又是票房大敗什么的，還有演員都在夢游之類的評價。實際看了后覺得挺好的，雖然我不知道演員夢游是怎樣的，但似乎確實某些演員有點出戲，不確定，另外劇情的某些地方非常的老套和說不過去，除此之外，也沒什么不妥了吧。戰(zhàn)斗的場面在華麗麗的配樂下也顯得非常過癮，就主角們總是找掩體來打，不少反派就站在原地掃射這點比較無語而已，太有自信了
羅伯特·帕特里克又是飾演年長的配角，雖然說出鏡率比當(dāng)初《X檔案》的一號男主大衛(wèi)·杜楚尼高多了，但似乎就只能做做打醬油的配角，長得還挺帥的就找不到一個主角來演
預(yù)告片里某些橋段刪除掉了，不知道哪些是重拍的，或許是橋段老套的那些？……
演技方面似乎西恩·潘最驚艷，果然還是演反派比較好秀演技么，你看《鋼鐵俠3》的滿大人，多有氣勢
總體評分：4.2/5.0（評分修正，原4.0）
娛樂指數(shù)：4.2/5.0（雖然沒有多少幽默的橋段，但情節(jié)緊湊，一點犯困的意思都沒）
一開始他們在篩選人的時候儼然一副《十三羅漢》的架勢，又槍手又監(jiān)聽又智囊等等，各司其職

匪幫傳奇：被解救的條子
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9343.html