太行山上
劇情5.5
不要問我為什么看這種電影我在軍訓(xùn) 非?？膳碌木褪桥牡阶詈髧顸h日軍全都在推崇讚賞敬佩共產(chǎn)黨。。這也是電影非常了不起的一項事業(yè)吧。。然后其中有挺多現(xiàn)在覺得很刺眼的情節(jié) 比如說明明已經(jīng)下令天氣不行 不能再行軍 為了表現(xiàn)八路軍英勇又善戰(zhàn) 非得上 然后死傷很多還覺得很光榮 如何來說人就是國家 救起一個就是救起國家 為了國家這種社會契約去本末倒置將人不當(dāng)人看 我覺得長大了這種價值觀我是不接受的 我可以接受戰(zhàn)士為國捐軀 為了打贏戰(zhàn)役哪怕在不安全的情況下也要行軍 這樣而死 但是我沒辦法接受把這種行為大為歌頌為其驕傲
表演6
猶豫挺久手撕鬼子已經(jīng)扣分挺多 基本上人物刻畫都是及其臉譜化 好人就是好人 壞人就是得摔跤得敬佩好人 這種簡單粗暴的分工取決于這部片的類型性質(zhì)和用途 也更取決于演員的演技 不能說沒有發(fā)揮空間 但是演成舞臺劇的夸張感我就真的接受不了了
娛樂5
每打贏一個戰(zhàn)役全院鼓掌一次。。。這是我們坐在操場上唯一的娛樂了 噢 還有和黛安娜（不記得片里叫什么）的離別敬禮。。

主旋律影片是應(yīng)該有主旋律影片的樣子的。宣傳分為幾步走，最高領(lǐng)導(dǎo)人的光輝形象一定要照顧到，中層領(lǐng)導(dǎo)上令下達的優(yōu)異指揮一定要顧及到，底層群眾的淳樸配合一定要嘉獎到。關(guān)于電影語言上形而上的宣傳工作，觀眾還是可以予以理解和不太苛求的，趣味性歷史性公正性拍出來其他的一切元素可以忽略不計。
本片非常中規(guī)中矩的用巍峨的群山作為開場，朱德和他的坐騎小分隊也相應(yīng)踏風(fēng)而來，仰拍的權(quán)威感不置可否的立刻跟上，這個開頭具有我黨特色具有政府情懷，是一個很好很正面的開篇。
很快，戰(zhàn)爭開始。站在心理意識的角度，這時的大場景再大也只是一套暖場運動，后半段的戰(zhàn)爭部分一定會更加精彩并且電影高潮也一定會在后半段激昂出現(xiàn)。這就是導(dǎo)演給群眾的驚喜，最高潮的部分在觀眾沒有入戲的情況下悄然消逝了。
這還是一個電影節(jié)奏問題。
撇開節(jié)奏和架構(gòu)，本片還是有些非常可圈可點的地方，首屈一指就是聲音。演員的聲音很不錯，游擊隊就有游擊隊的憨勁，山西人還帶有一絲絲地道口音，朱德的英語也很實際化；音效也不錯，日本人的日本音

片名應(yīng)該改成《朱德在1937》，因為影片主要樹立了朱德高大的形象。其他人物則表現(xiàn)過少，尤其是戰(zhàn)斗中的普通士兵，顯得有點扁平。至于梁家輝扮演的獨臂團長，則完全是一種炒作。對于看電影之前關(guān)心的林彪的形象問題，應(yīng)該說還是比較客觀的，只是由于眾所周知的原因，表現(xiàn)過少。
影片仍然強調(diào)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的主導(dǎo)地位，國民黨假抗日、真反共，這一點與傳統(tǒng)的抗日影片一脈相承。不過對于某些國民黨軍人在抗戰(zhàn)中的正面表現(xiàn)也給予應(yīng)有的評價，比如衛(wèi)立煌和郝夢齡。對于日本軍人，也沒有過于臉譜化，只是接近尾聲處日軍殺死被共軍俘虜?shù)谋緡勘哪菆鰬蛴悬c做作。
戰(zhàn)爭場面還是《大決戰(zhàn)》的水平，并沒有之前傳說的那么好，跟美國大片中的戰(zhàn)爭場面還是有很大差距。電腦特技做得很假，不說也罷。影片的節(jié)奏有點倉促，感覺整部片子在一場場戰(zhàn)斗之間方面缺乏一條主線，很多仗不知道是為什么打的。
不過總的來說，作為一部具有官方背景的主旋律影片，拍成這樣就算不錯了。

太行山上：李幼斌領(lǐng)演，居然吹捧鬼子的暴力美
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9545.html