近日有分析賀歲檔電影實(shí)力與前景的專題，在提到《追蹤章魚保羅》時(shí)，認(rèn)為是一部依靠時(shí)效性噱頭，而草率制作的電影，所以在沒看到電影之前，作出了不樂觀的評(píng)價(jià)。其實(shí)因?yàn)槭且徊看蚪颐嘏频碾娪?，所以《追蹤章魚保羅》片方對(duì)于影片細(xì)節(jié)一直沒有透露太多，而這樣做的負(fù)作用在于，會(huì)讓外界認(rèn)為是對(duì)于影片自身沒有信心，而不敢在公映前就接受輿論的“檢驗(yàn)”。

但這確實(shí)是一個(gè)誤會(huì)。片方在近日就會(huì)組織影評(píng)人及影迷的看片會(huì)，到時(shí)一切自會(huì)有分曉。除了上述原因之外，導(dǎo)致外界對(duì)于影片有疑惑，相信還有個(gè)更深層的原因，就是普通的國(guó)產(chǎn)電影很少會(huì)觸及這樣的國(guó)際性題材。

不妨想象一下，以往有國(guó)際視野的中國(guó)電影，無外乎是講文化差異，或是跨國(guó)愛情故事，比如《刮痧》《北京等待》，或者就是動(dòng)作類的電影，都可視作當(dāng)年李小龍《猛龍過江》的延續(xù)，表現(xiàn)的是異國(guó)背景風(fēng)光，以及“打倒列強(qiáng)”的民族精神。難道這就是中國(guó)人在跨國(guó)電影中，所能呈現(xiàn)出的形象之全部嗎？

美國(guó)人在電影中無所不能，全面升級(jí)現(xiàn)實(shí)中世界警察的職能

在電影院看的3D版的，這個(gè)電影太火了，我們買票的時(shí)候只能做到第一排了，3D的效果還不錯(cuò)，雖然打戲多過于故事情節(jié)，但是還是不錯(cuò)了。

《追蹤章魚保羅》：誰在歷史與想象之間聽牌
云飛揚(yáng)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_475bc9a50100n3qs.html
誰在歷史與想象之間聽牌，這是《追蹤章魚保羅》提出的問題?；钪€是死去，即便是章魚帝說了也不算。誰是正牌，誰是贗品，誰是真知，誰是槍手，都是2010年盛夏困擾全球球迷和賭徒的問題。我們看到了問題，看到了結(jié)果，對(duì)于過程卻是一塌糊涂。

誰在演？誰在說？誰的話語權(quán)？《追蹤章魚保羅》是一部與世界杯沒有五毛錢關(guān)系的中國(guó)人的想象之作，借助歷史的公開信息，鋪陳一個(gè)驚天動(dòng)地的陰謀，這里面有相當(dāng)多的真實(shí)人物出場(chǎng)，張帥確實(shí)有賭球嫌疑，C羅也沒有和他交換球衣。李承鵬和黃健翔當(dāng)然是眾所周知的意見領(lǐng)袖，雖然這個(gè)領(lǐng)域足夠爛糟糟，但相對(duì)還是目前天朝最公開的行當(dāng)，于是他們能夠被粉絲接受。眾多真實(shí)的社會(huì)角色的參與，令本片取得一定程度上的紀(jì)實(shí)色彩，當(dāng)然觀眾會(huì)相信這依然是部虛構(gòu)的劇情片。不過呢，賭球這個(gè)事，卻又是什么玩意兒，大家都在想。本片也遵從“我也在場(chǎng)”的參與感，無論小江導(dǎo)演的立場(chǎng)如何

追蹤章魚保羅：3D的效果不錯(cuò)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9756.html