這是一部很有誠意的作品。
從情節(jié)，鏡頭，臺詞，演員，都很圓潤，到位。
制作者們的愛國之情洋溢其間，除了那段募捐太喧鬧之外，不再顯得做作。
我很奇怪許多人一看到“主旋律”的因素就“囧”的忘乎所以。
難道非得是解構(gòu)、扮酷、情色、暴力、意識流、政府是幕后黑手、邪惡戰(zhàn)勝正義才算是值得贊同的作品？
其實(shí)這樣的電影我們已經(jīng)看的太多了。
為什么我們要對生之所系的善良、美好、自由、正義不屑一顧呢？
沒有了這些東西，每個人都將是一座孤島。
記得幾年前看《離開雷鋒的日子》，在許多感動我使我流淚的部分，有一些人轟然大笑。
我說這個，并不是想證明我比那些大笑的人聰明。
事實(shí)上，那些大笑的人會由此證明我比任何人都傻比。
我想說的是，囧者自囧，誠者自誠。

估計(jì)就我給了5分吧，因?yàn)槲矣星閼?，從小看邵氏和國產(chǎn)武打（功夫）片長大的，那個時候武打電影不多，電視臺什么頻道放什么片只能通過電視報(bào)，一旦放了個好功夫片一般就是萬人空巷了，比如少林寺，海市蜃樓，木棉袈裟等等。
本片是徐小明的情懷，估計(jì)也是想通過本片刺激一下功夫片的市場吧，同時還能烘托一下奧運(yùn)的氣氛，所以劇情沒有那么激烈的沖突，而是以運(yùn)動對抗的形式展開的，很多人不看好的原因可能就是這點(diǎn)，他們更希望看到血腥，死人或者爆打老外，可能本片真是開了個好頭，之后葉問，一代宗師

看了號稱是“世上最強(qiáng)武戲”這個標(biāo)題被吸引進(jìn)來
不意想看了“史上最爛文戲”的武戲
不管里面的武打再怎么精彩
其中劇情之爛，為了符合主旋律的主題，內(nèi)容之枯燥、無厘頭、前言不搭后語
實(shí)在是浪費(fèi)了那么精美的武打設(shè)計(jì)和演員班底
不過，其中最最有一點(diǎn)價(jià)值的是我一眼就認(rèn)出了當(dāng)年的童星謝苗
那個從《新少林五祖》、《給爸爸的信》里走出的酷酷的、冷靜的小謝苗
有著很強(qiáng)的當(dāng)年的影子，沒有走形，和現(xiàn)在的釋小龍一樣讓人期待。
希望他能走出新路。
當(dāng)然，還有我一直喜歡的張衛(wèi)健
他演煽情戲的時候還是那個老套路
看到雁翎死的時候，還是他看到任何他的劇中搭檔死的時候一樣的表現(xiàn)
可是，還是喜歡他的氣質(zhì)。

徐小明何許人也，“萬里長城永不倒”啊，那時國人尚不知李小龍，只知霍元甲，徐小明就是“霍元甲”，“陳真”的導(dǎo)演。乘著奧運(yùn)的東風(fēng)，李小龍回來了，徐小明也回來了，武術(shù)和愛國精神仍然是其作品的表現(xiàn)重點(diǎn)。據(jù)說影片云集了十幾位武術(shù)冠軍，硬橋硬馬的打斗，不過跟“葉問”比，觀賞性還是差點(diǎn)。影片的大部分時間插科打諢，一群年輕人為參加奧運(yùn)努力奮斗。也許是怕沖突不夠，還穿插了踢館，爭產(chǎn)，戀愛的橋段，讓劇情顯得有些零碎。女主角算是奧運(yùn)癡了，犧牲那段挺感人的，就是張衛(wèi)健那老臉實(shí)在是太不真誠了。結(jié)局很和諧，我本以為戰(zhàn)爭會讓年輕人的夢想破滅，誰知影片最后都沒交代東北的事。最后一個鏡頭很囧，MS是表現(xiàn)偉人的手法，一個大頭蒙太奇了半個熒幕。一個和諧的劇本加幾場精彩的打戲，是我對這部影片的印象。
影片讓我感到驚喜的是謝苗的出演，這個昔日經(jīng)常出演李連杰兒子的童星，儼然已是英俊瀟灑少年郎了。長的形似80年代張徹導(dǎo)演的內(nèi)地動作片里的男星董志華，堅(jiān)定剛毅神采飛揚(yáng)，功夫底子也還在，好好培養(yǎng)，前途無量啊

片子的武打很精彩，干脆利落，凌厲寫實(shí)，應(yīng)該屬于港產(chǎn)武打片的中上水平，值得一看?？上В适戮幍锰愀?，劇情太蒼白。尤其是加在其中的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)的線索，基本上和整個故事脫節(jié)，感覺純粹是湊戲的，不如干脆刪掉拉倒。文戲浮于表面，要么嚴(yán)重臉譜化，要么虛假做作，的確一般般。建議觀眾快進(jìn)只看武打片段就可以了。

《奪標(biāo)》：徐小明再向虎山行
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10368.html