麥子是個(gè)在電影方面很嚴(yán)格的人，SO，要是拿電影和動(dòng)畫作比較的話，兩者是有差距的。
看得出導(dǎo)演極力想營(yíng)造出如畫般綠意的山谷和古樸的民風(fēng)，但是開始的配樂卻著實(shí)詭異了一點(diǎn)，不能稱為“旋律”的聲音回蕩著，像是恐怖事件的前兆。人們的衣服破破爛爛，沒有動(dòng)畫里那種簡(jiǎn)樸但整潔，所以電影少了淡雅的意味。
動(dòng)畫的基調(diào)是平淡中透著禪意，沒有激烈的場(chǎng)面卻撥人心弦，故事里的主人公們總是揪著人心，不是每個(gè)人都有幸福的結(jié)局，但動(dòng)畫處理的都能讓人感到釋然。電影里所缺少的正是這種“人情”的處理。拿“柔角”來說，小男孩和母親之間的羈絆表現(xiàn)的不夠，動(dòng)畫里母親的遭遇讓人覺得很可憐，而電影里則忽略掉了，治療的方法也是原創(chuàng)的，有點(diǎn)不明所以。還是原作的方法更加有說服力。
小田切的銀古是另一番感覺，導(dǎo)演換去了白襯衫，取而代之的是和村民差不多的破破臟臟的罩衣。本來因故是個(gè)“白色”的仿佛不屬于這個(gè)世界的的男人（穿的衣服是現(xiàn)代打扮，和村民的和服打扮形成對(duì)比）。但！這不是小田切的錯(cuò)！導(dǎo)演對(duì)“銀古”的定位就有問題

很美很玄妙很BG
和動(dòng)畫一般水墨風(fēng)的情景再現(xiàn)美的令人咂舌
電影總是想在2個(gè)小時(shí)里把故事講清楚
可是事實(shí)上來說 動(dòng)畫和漫畫秉承的輕輕道來的微澀韻味卻被太明顯的情節(jié)破壞了.因?yàn)樗?你至于需要說的那么清楚么?
最讓人不堪忍受的是銀古和大小姐糾葛的感情
就這BG破壞了整部電影

令人感動(dòng)！從蟲師到苗蠱到人類社會(huì)性
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-59428.html