首先我申明我愛(ài)國(guó)，愛(ài)任何生命。其次如果你真心想來(lái)看我的評(píng)論，請(qǐng)留言勿噴。下面我來(lái)告訴來(lái)看的各位，我的看法，請(qǐng)用旁觀(guān)者的身份來(lái)看我的評(píng)論和這部電影。這只是我個(gè)人的看法。
我想大家一定覺(jué)得這個(gè)很浮夸，很虛構(gòu)，很反社會(huì)等等等等。第三部結(jié)尾，女主怒罵我覺(jué)得是正確的。當(dāng)進(jìn)入這部電影里，你說(shuō)他是錯(cuò)誤的，可假設(shè)下你成為他的同行，你還會(huì)說(shuō)是錯(cuò)誤的嗎。正確和錯(cuò)誤是旁人對(duì)一件事的結(jié)局判斷，一件事沒(méi)有錯(cuò)誤，也沒(méi)有正確。這只是我們給他的評(píng)價(jià)。我問(wèn)你在二戰(zhàn)，德國(guó)做的是對(duì)的還是錯(cuò)的

單從劇情上看，他整個(gè)計(jì)劃的一個(gè)致命漏洞就是
他不該去快餐店干掉那個(gè)女招待
很明顯他當(dāng)時(shí)的動(dòng)機(jī)就是為了報(bào)復(fù)，與前文女招待的不良服務(wù)相呼應(yīng)
但他在店里接電話(huà)的時(shí)候卻喊出了Evan的名字，也就是在計(jì)劃中為他背黑鍋的同伴的名字
而且周?chē)泻脦讉€(gè)目擊者，肯定會(huì)聽(tīng)到這個(gè)名字
既然和Evan打電話(huà)的人是盔甲殺手，那么至少可以判斷，Evan不是唯一的罪犯
這么大的疑點(diǎn)必然會(huì)把警察引向Bill（這二位平時(shí)都屬于比較孤僻，而且很多人都知道）
他又怎么可能真正逃脫？

《狂暴》轉(zhuǎn)【導(dǎo)演評(píng)價(jià)】
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11380.html