什么是電影，在這個日漸高壓的社會里，很多人恐怕連百度的時間都沒有。電影，就是由活動照相術(shù)和幻燈放映術(shù)結(jié)合發(fā)展起來的一種連續(xù)的視頻畫面，是一門視覺和聽覺的現(xiàn)代藝術(shù)，也是一門可以容納悲喜劇與文學(xué)戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建筑等多種藝術(shù)的現(xiàn)代科技與藝術(shù)的綜合體（百度百科）
那么現(xiàn)如今，人們總喜歡抱怨拍電影的門檻越來越低了，為什么？無非是進電影院的爛片太多而且不少是出自一些其他行業(yè)的名流，所以大家感到無奈，對電影市場的無奈，對現(xiàn)今的IP（Intellectual Properties)作品的劣質(zhì)感到憤怒。以至于很多時候人們總喜歡把IP和爛片劃等號，把轉(zhuǎn)行的導(dǎo)演作品和爛片劃等號。
這么說來，相當部分觀眾已經(jīng)被國產(chǎn)爛片傷透了心，所以很多觀眾沒看過電影就打一星或者看了找一堆和電影本身不沾邊的理由然后打一星，這類觀眾更多的是對大部分國產(chǎn)院線片的失望與無奈。我是理解的，但從側(cè)面也能體現(xiàn)出來這批觀眾的閱片量或許并不大，當然不排除閱片量相當大的資深激進派影評人的激烈評論

大鵬的《煎餅俠》超出預(yù)期，說是喜劇片，好笑就及格了；笑中帶淚，算是給了額外分；如果還能讓你有共鳴接著再附贈你些驚喜，好吧，那感覺簡直，燃！爆！了！
拍了這么多年的《屌絲男士》，已經(jīng)很能get√到觀眾的笑點了，可喜的是，電影只是照用了《屌絲男士》的御用班底和故事背景，在笑點上非但沒有沿用那些陳詞濫調(diào)，反而更加有新意，包袱抖得也恰合適宜。而大鵬也鍛煉出了更嫻熟的導(dǎo)演能力，燈光，畫面，臺詞，造型??考究又接地氣。
大明星們的客串是一大亮點，展示出了一種，戲劇化的真實。在明星本身的特點上加以發(fā)揮，效果好到明明知道是假的，卻又充滿真實的好笑。
吳君如帶著小弟抽著雪茄跑步那段，簡直屌爆了！整個稱霸江湖獨步武林的洪興十三妹霸道女總裁即視感！曾志偉那段直接把我笑懵逼了，此時，我忘了我是誰，也許我是，活了二十幾年從沒見過這么傻逼的人和這么逗逼的人做這么無聊的事并且旁觀了整個過程的周女士。
影片自然是能看出許多致敬周星馳喜劇的影子，好多人尤其會想到《喜劇之王》

正如標簽所示，高質(zhì)量的營銷宣傳，整個屌絲男士基本上都淪為了煎餅俠的廣告片，結(jié)果去電影院看了才知道自己看的不是電影，是導(dǎo)演虛構(gòu)出的情懷。是一部兩個小時的網(wǎng)絡(luò)劇， 整部片子就是拼接，拼接，故事毫無邏輯性。
包袱挺多，但注意，這不是網(wǎng)絡(luò)劇，你們做的是電影?。?！
不知道哪里來的那么多水軍，也許是粉吧，無所謂，你們喜歡就好，各抒己見吧

首先說我沒看過屌絲男士，所以說什么原班人馬什么的，我一個都不認識……
第一次知道這個電影是大鵬（根本不知道是誰）和袁姍姍去快樂大本營做宣傳看到的，以為又是一部不知道誰拍的小成本電影自己玩玩的
恩，其實我也不知道我為什么會去看這么一部奇怪名字的電影，但我還是進電影院看了，然后
我覺得我也不會笑的，還是笑了很多次，而且全場笑的次數(shù)比我多，有些點我沒笑但是其他人都笑了。。。
總體來說覺得這部電影還是挺好的，對，國產(chǎn)喜劇，感覺每部出來都會被罵得很慘，似乎貼上國產(chǎn)的都糟糕透了，沒有劇情，沒有情節(jié)，沒有內(nèi)容，粗糙的拼湊？國外的很多所謂的大片不也是這樣的嘛？何必非要打上國產(chǎn)的標簽？
自己喜歡就好吧，硬說沒有內(nèi)容，怎么樣才算有內(nèi)容的電影？
情節(jié)老套倒是的，都是些一猜就出來的情節(jié)，屌絲成名后在最高峰跌落，然后找到理想重新爬起來，怎么成了一部勵志片額。。（對有沒有想到星爺?shù)膹N神），一群人邊吃飯邊聊理想（有點路人甲的感覺）
笑點嘛，我想想
吳君如跑步時夸張的動作和表情

《煎餅俠》一個人看第一次，兩個人看第二次
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11641.html