本來打算按照慣例默默打個(gè)一星發(fā)個(gè)牢騷就當(dāng)打個(gè)卡然后睡一覺明天陽(yáng)光依舊好。
但是看完心情莫名復(fù)雜,怎么都不對(duì)想說那就寫個(gè)長(zhǎng)評(píng)吧。
先說優(yōu)點(diǎn)
畫面4星,許多場(chǎng)景確實(shí)贊,而且2D繪制場(chǎng)景和3D角色的互動(dòng)很自然,毫無違和感,光效氣氛合適,還蠻有味道(雖然中間偷懶用了很多重復(fù)的素材而且有些畫的也很偷懶)
人設(shè)3星,感覺還是外國(guó)人對(duì)我大中華的審美趣味,但也蠻有特色,雖然一直在吐槽眼睛好小
動(dòng)作3星,動(dòng)捕和實(shí)拍的好處體現(xiàn)出來了,表演動(dòng)作細(xì)膩流暢,質(zhì)感自然
時(shí)間已經(jīng)過去1.5天了,然而我依然對(duì)此片的崩潰程度耿耿于懷。
不是嚴(yán)肅專業(yè)的影評(píng)不接受撕逼,只是一個(gè)觀眾的直觀感受(?????)
巨!難!看!嫌棄大圣沒劇情的建議去看看這個(gè),10分制的話給2分,1分給原畫,1分給中方配音,國(guó)王和高云飛聲音真蘇啊,驚艷極了然并卵幾句話之后便當(dāng)。
整個(gè)片子散得不行,情節(jié)故事無比弱雞,小學(xué)生編的故事都比它精彩,毫無內(nèi)涵故弄玄虛。所謂東方特色中國(guó)人看來盡是bug,開場(chǎng)轎子頂是個(gè)古建筑的亭子頂我就在心里開罵了,所謂法國(guó)中國(guó)合作請(qǐng)問中國(guó)都干嘛了故意不告訴他們這種可笑的bug等著觀眾嘲笑嗎?國(guó)王頭戴黑色倆耳朵那種官帽(正確名稱俺不造)更沒法吐槽了。然后大反派一只耳金鏈漢子+單邊耳環(huán),我還想,喲影射同性戀?但是想想竹林暗殺那場(chǎng)戲刺客被割了一只耳莫非是他,不能吧,哪個(gè)反派大boss暗殺還親自出手落人把柄啊,結(jié)果萬(wàn)萬(wàn)沒想到還真是他,我這時(shí)候都不造該說誰(shuí)煞筆了,感覺導(dǎo)演編劇在嘲弄觀眾的智商。整個(gè)一個(gè)西方人眼中的東方,至于人設(shè)丑什么的我都懶得吐槽了他們高興就好。
一開始我還是挺滿意的,因?yàn)槊佬g(shù)制作很好,細(xì)節(jié)也到位,畫面很不錯(cuò)。雖然同行的小伙伴覺得很難看=。=不知道有多少人想吐槽王子小時(shí)候的身材比例,那得是多牛才能長(zhǎng)得這么不協(xié)調(diào)。吾輩還沒看到過哪個(gè)胖子有這么長(zhǎng)的下半身。。。
但奈何劇情真是爛到爆。情節(jié)太零散,拼湊不起來。僅憑高將軍和張?zhí)鞄焹蓚€(gè)人硬是銜接起王子和108煞,不知道是不是人太多不好敘述?感覺人物刻畫不出來,就像是硬要給別人打上一個(gè)章一樣,流水賬一樣的情節(jié)。原諒我忍不住睡著了,醒來就看到張?zhí)鞄熕懒四抢?。不覺得王子小朋友到底在這個(gè)故事里起到了什么作用。。。除了給一個(gè)借口108煞打進(jìn)王宮?最后贏得真是莫名其妙=。=準(zhǔn)確來講,整部電影都讓人覺得莫名其妙。
感覺編劇寫作就初中水平。之前有說大圣劇情渣什么的,現(xiàn)在看來,與之相比,大圣的劇情真的不能更好了好嗎。
難道是因?yàn)槭羌舻锰珔柡??那?dǎo)演也是很厲害了=。=
一部電影的美術(shù)效果再好,劇情爛到這個(gè)樣子,也是撐不起來。。。
并不是說這個(gè)電影真的能夠五星,而是很多人莫名其妙的分打的很低,反而很多爛片分?jǐn)?shù)很高,
這部電影首先是配音特別不錯(cuò),配音演員的功力是正常發(fā)揮,而不是那些粗制濫造的模仿日韓小鮮肉口音,其次是劇情,比較合理。我知道很多人覺得不爽是因?yàn)?,想看那種臺(tái)灣娘泡的發(fā)音,當(dāng)然并不是說Taiwan不好,而是新生代模仿這種口音的人播音聲樂一竅不通,連共鳴腔都弄不好的,有什么好聽的。
這上下評(píng)價(jià)所謂西方人寫東方人故事是比轎扯淡,屬于中專生視野評(píng)價(jià),法國(guó)的漫畫豐富而有趣,這里的故事可沒有任何西方味兒
【王子與108煞】拙劣的冒險(xiǎn)片 84分鐘長(zhǎng)得可怕
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11642.html