試想，如果當年秦國沒能統(tǒng)一中國，后人也許會更多的歌頌當年抗秦的故事，而今我們也會是不同國家的人?！班?，你哪國人？“， “我楚國人，你哪國人？”，“我秦國人？”。
試問當年的秦國和后來致力于侵略的日本有何區(qū)別？我以為，區(qū)別在于秦國大獲全勝，而日本敗得一塌涂地。我們從來不會以看日本的角度來看待秦國，為何？因為我們可笑的認為我們是中國人，中華民族？換言之，如果二戰(zhàn)的時候日本勝利了，我們現(xiàn)在豈不是也以我們?yōu)榇髺|亞民族而感到驕傲了？歷史都是勝利者的謊言。
看看滿是大辮子的電視劇就知道，我們深深的認為清朝是我們中華民族歷史中的一個朝代，可人家從來就沒說過和漢族是一個祖先。明明是異族入侵，偏要說成是中國的再統(tǒng)一，這一切都是為統(tǒng)治者的政治目的而服務的。我們的歷史中從來就不會說，那年那月那日我們被那個民族侵略了并占領了。
如此看來，如果我們當年被日本全盤統(tǒng)治了，在歷史中也不過是另外一個“清朝”和“元朝”，完全不會有侵略的字眼。也許我們也會像對元朝的驕傲一樣，大言不慚的說我們曾經統(tǒng)一了東亞。

我并沒有掐著表算，所以不知道那場海戰(zhàn)戲到底持續(xù)了多長時間，但是總體上給我的感覺就是“根本停不下來”。交戰(zhàn)雙方把各種體位試了個遍，海戰(zhàn)中能用的招全上了，即便是對于不帶腦子專門看戰(zhàn)斗場面的觀眾，也已經值回票價了。
這電影很難不讓我想到上半年的《300》續(xù)集，特別是本片也出現(xiàn)了一艘自［嗶］式爆炸船，而且還占有相當重要的戲份。不過在這部情感充沛的電影里，那對夫妻的生離死別故事反而顯得不算太感人。李舜臣將軍也在決戰(zhàn)前來了一番鼓舞士氣的演說，不過比起希臘的特米斯托克利的所謂普［嗶］價值，他講的“愛作死就不會死”的道理更深入淺出也更實用一些。當然對我來說，兩場演說都沒什么太大感染力。別逼逼，趕緊開打才是要緊事。
不同于好萊塢電影的打一會兒逼逼一會兒，本片中的文戲和武戲存在于涇渭分明的前后兩部分。這種布局的好處是讓愛看海戰(zhàn)大場面的觀眾們一口氣爽到家，弊端則是讓前半段的文戲成了雞肋：要說這段戲份沒用呢，其實它還真是很用心的在為后面做鋪墊；可要說它有用呢，又實在拍的太無趣了。
前半段有多無聊

睇完電影到現(xiàn)在，我一直試圖搵倒一個有力嘅理由嚟說服自己呢個喺一部優(yōu)秀嘅電影，但可惜直到提筆嘅一刻，呢個理由始終不見蹤影。
近幾年我睇嘅一部部韓國電影都不斷刷新住我對韓國電影嘅期望，“雪國”、《恐怖直播》、《辯護人》……一部比一部震撼，但到佐呢部韓國史上最高觀影人次嘅民族巨作（居然超過佐《太極旗飄揚》？?。?，我卻再亦睇唔倒呢種光芒嘅閃耀，即使佢有住近年睇嘅一眾韓片中最吸引我嘅題材。
也許國人睇“鳴梁”就同美國人睇《英雄》一樣，會抱住一份獵奇嘅心情想去睇睇那個異國嘅文化，但奈何“鳴梁”嘅題材太嚴肅了，除佐科普朝鮮戰(zhàn)甲樣式，冇太多娛樂同美學味道。
但于我而言，電影主要敗筆喺硬質量嘅問題，除佐片頭嘅一段幻燈片令我眼前一亮外，海戰(zhàn)一點都激唔起高潮。為佐營造激烈嘅戰(zhàn)斗場面硬喺將當時弱小嘅后膛火銃改到佐紅夷大炮嘅威力，純粹用嚟嚇下人嘅神機箭居然有佐沙炮嘅殺傷效果，原本嘅陸海一體嘅伏擊戰(zhàn)變成佐完全喺海上嘅正面決戰(zhàn)，李舜臣主角光環(huán)全爆，一艘小小板屋船而唔喺龜船獨力擊沉數十安宅船而仍能漂浮于大漩渦上

大家看了電影之后的一個基本的印象是什么？一般會覺得它是一個歷史大片吧，是一個歷史悲劇。我是請了幾個朋友去看的，看完之后，有一個共同的印象：韓國電影他們的技術是沒有問題的，就是它的戰(zhàn)爭場面那些沒有問題，像我們《集結號》里面那些效果都是韓國人給做的，在技術上韓國的制作是一流的，這不消說。但是最令人感慨的，也是我心里很慚愧的就是我們中國人沒做出來這樣一個東西，坦率地說就是因為我們的歷史觀出了問題吧。我們的某些國產大片，眼光太淺，格局太小，光盯著男女之情上做點文章了。他們以為這才是博眼球的東西。我們沒有一個真正能夠面對歷史的胸懷和眼光了；我們的審美趣味被一些非常低俗的東西牽著走了，而這正是今天當下的現(xiàn)實情勢之一。所以我們看到鄰國做了這樣片子，我們是除了感動、驚訝，又要反省自己。

一艘戰(zhàn)船打敗一百多艘戰(zhàn)船，然后率領其余11艘戰(zhàn)船撞爛倭寇330艘戰(zhàn)船，好像還一船未沉。幾個小船把李舜臣的帥船拉出漩渦的那段劇情更是超越的物理定律。可以說在 手撕鬼子這方面，棒子與我朝達成了共識。其實鳴梁戰(zhàn)役只是明朝抗倭援朝中的一個小戰(zhàn)役，明朝那些事里面有過詳細介紹，但在中國的史書里也就是一句話帶過，說明這場戰(zhàn)役即便不是不值一提也絕對不是什么大事。倭寇侵略朝鮮的戰(zhàn)爭主要對手其實是明朝，但電影里居然一個字都沒提。李舜臣也可稱為一代名將，但一個名將是不可能把倭寇打跑的。整個抗倭戰(zhàn)爭中，朝鮮方面也只有李舜臣這么一個人可以提提，而李舜臣的身份也是作為明朝統(tǒng)帥下面的一個將領而已?？蓱z的棒子翻遍了歷史也找不出什么拿得出手的英雄人物，于是把李舜臣拔高到戰(zhàn)神的高度，能文能武，忠義無雙，簡直就是關羽諸葛亮劉備的合體。其實拋開史料和民族感，這是部很精彩的電影，制作精良，場面宏偉，配樂磅礴，表演精湛，所以這部電影在韓國取得這么大成績也就不足為奇了。

一場世紀大海戰(zhàn)，在一部影片中反映概貌，在這一點上，此影片是成功的。
問題是兵力如此懸殊，朝鮮海軍為何還能得勝？從影片得來的信息，做點兒個人分析：
一是朝鮮海軍占盡“天時、地利、人和”。在整場戰(zhàn)斗中，時間差掌握的都較好（可能是影片的虛構，也可能是歷史的巧合），這大概也是歷史的偶然性因素。而地利，李舜臣是看洋流，詢問老者，掌握地形。日本人似乎沒有做這樣的功課。人和方面，朝鮮軍民同仇敵愾，民眾不斷配合、幫助軍隊作戰(zhàn)。對比中國的甲午海戰(zhàn)，真能把人氣哭！
二是主帥的作用不可小覷。整場戰(zhàn)斗的前期，李舜臣的帥船獨撐危局，他要完成一項屬于主帥的艱巨任務：讓“恐懼轉化為勇氣”，因此，不管前期打得多艱難，他一直在堅持。堅持到這種轉變到來，勝利的曙光就會出現(xiàn)?！秾O子兵法》說：將者，智、仁、信、勇、嚴也。李舜臣在戰(zhàn)爭中將此發(fā)揮的淋漓盡致。
三是從戰(zhàn)法上看，李舜臣先是燒掉兵營，此乃破釜沉舟之舉；在血島邊上又“背水一戰(zhàn)”（實際是背島一戰(zhàn)）；一次又一次的置之死地而后生

鳴梁海戰(zhàn)：原來日韓兩軍都有穿越者啊。。。
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11941.html