試想，如果當(dāng)年秦國(guó)沒(méi)能統(tǒng)一中國(guó)，后人也許會(huì)更多的歌頌當(dāng)年抗秦的故事，而今我們也會(huì)是不同國(guó)家的人。“嗨，你哪國(guó)人？“， “我楚國(guó)人，你哪國(guó)人？”，“我秦國(guó)人？”。
試問(wèn)當(dāng)年的秦國(guó)和后來(lái)致力于侵略的日本有何區(qū)別？我以為，區(qū)別在于秦國(guó)大獲全勝，而日本敗得一塌涂地。我們從來(lái)不會(huì)以看日本的角度來(lái)看待秦國(guó)，為何？因?yàn)槲覀兛尚Φ恼J(rèn)為我們是中國(guó)人，中華民族？換言之，如果二戰(zhàn)的時(shí)候日本勝利了，我們現(xiàn)在豈不是也以我們?yōu)榇髺|亞民族而感到驕傲了？歷史都是勝利者的謊言。
看看滿是大辮子的電視劇就知道，我們深深的認(rèn)為清朝是我們中華民族歷史中的一個(gè)朝代，可人家從來(lái)就沒(méi)說(shuō)過(guò)和漢族是一個(gè)祖先。明明是異族入侵，偏要說(shuō)成是中國(guó)的再統(tǒng)一，這一切都是為統(tǒng)治者的政治目的而服務(wù)的。我們的歷史中從來(lái)就不會(huì)說(shuō)，那年那月那日我們被那個(gè)民族侵略了并占領(lǐng)了。
如此看來(lái)，如果我們當(dāng)年被日本全盤統(tǒng)治了，在歷史中也不過(guò)是另外一個(gè)“清朝”和“元朝”，完全不會(huì)有侵略的字眼。也許我們也會(huì)像對(duì)元朝的驕傲一樣，大言不慚的說(shuō)我們?cè)?jīng)統(tǒng)一了東亞。
我并沒(méi)有掐著表算，所以不知道那場(chǎng)海戰(zhàn)戲到底持續(xù)了多長(zhǎng)時(shí)間，但是總體上給我的感覺(jué)就是“根本停不下來(lái)”。交戰(zhàn)雙方把各種體位試了個(gè)遍，海戰(zhàn)中能用的招全上了，即便是對(duì)于不帶腦子專門看戰(zhàn)斗場(chǎng)面的觀眾，也已經(jīng)值回票價(jià)了。
這電影很難不讓我想到上半年的《300》續(xù)集，特別是本片也出現(xiàn)了一艘自［嗶］式爆炸船，而且還占有相當(dāng)重要的戲份。不過(guò)在這部情感充沛的電影里，那對(duì)夫妻的生離死別故事反而顯得不算太感人。李舜臣將軍也在決戰(zhàn)前來(lái)了一番鼓舞士氣的演說(shuō)，不過(guò)比起希臘的特米斯托克利的所謂普［嗶］價(jià)值，他講的“愛(ài)作死就不會(huì)死”的道理更深入淺出也更實(shí)用一些。當(dāng)然對(duì)我來(lái)說(shuō)，兩場(chǎng)演說(shuō)都沒(méi)什么太大感染力。別逼逼，趕緊開(kāi)打才是要緊事。
不同于好萊塢電影的打一會(huì)兒逼逼一會(huì)兒，本片中的文戲和武戲存在于涇渭分明的前后兩部分。這種布局的好處是讓愛(ài)看海戰(zhàn)大場(chǎng)面的觀眾們一口氣爽到家，弊端則是讓前半段的文戲成了雞肋：要說(shuō)這段戲份沒(méi)用呢，其實(shí)它還真是很用心的在為后面做鋪墊；可要說(shuō)它有用呢，又實(shí)在拍的太無(wú)趣了。
前半段有多無(wú)聊
睇完電影到現(xiàn)在，我一直試圖搵倒一個(gè)有力嘅理由嚟說(shuō)服自己呢個(gè)喺一部?jī)?yōu)秀嘅電影，但可惜直到提筆嘅一刻，呢個(gè)理由始終不見(jiàn)蹤影。
近幾年我睇嘅一部部韓國(guó)電影都不斷刷新住我對(duì)韓國(guó)電影嘅期望，“雪國(guó)”、《恐怖直播》、《辯護(hù)人》……一部比一部震撼，但到佐呢部韓國(guó)史上最高觀影人次嘅民族巨作（居然超過(guò)佐《太極旗飄揚(yáng)》？！），我卻再亦睇唔倒呢種光芒嘅閃耀，即使佢有住近年睇嘅一眾韓片中最吸引我嘅題材。
也許國(guó)人睇“鳴梁”就同美國(guó)人睇《英雄》一樣，會(huì)抱住一份獵奇嘅心情想去睇睇那個(gè)異國(guó)嘅文化，但奈何“鳴梁”嘅題材太嚴(yán)肅了，除佐科普朝鮮戰(zhàn)甲樣式，冇太多娛樂(lè)同美學(xué)味道。
但于我而言，電影主要敗筆喺硬質(zhì)量嘅問(wèn)題，除佐片頭嘅一段幻燈片令我眼前一亮外，海戰(zhàn)一點(diǎn)都激唔起高潮。為佐營(yíng)造激烈嘅戰(zhàn)斗場(chǎng)面硬喺將當(dāng)時(shí)弱小嘅后膛火銃改到佐紅夷大炮嘅威力，純粹用嚟嚇下人嘅神機(jī)箭居然有佐沙炮嘅殺傷效果，原本嘅陸海一體嘅伏擊戰(zhàn)變成佐完全喺海上嘅正面決戰(zhàn)，李舜臣主角光環(huán)全爆，一艘小小板屋船而唔喺龜船獨(dú)力擊沉數(shù)十安宅船而仍能漂浮于大漩渦上
大家看了電影之后的一個(gè)基本的印象是什么？一般會(huì)覺(jué)得它是一個(gè)歷史大片吧，是一個(gè)歷史悲劇。我是請(qǐng)了幾個(gè)朋友去看的，看完之后，有一個(gè)共同的印象：韓國(guó)電影他們的技術(shù)是沒(méi)有問(wèn)題的，就是它的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面那些沒(méi)有問(wèn)題，像我們《集結(jié)號(hào)》里面那些效果都是韓國(guó)人給做的，在技術(shù)上韓國(guó)的制作是一流的，這不消說(shuō)。但是最令人感慨的，也是我心里很慚愧的就是我們中國(guó)人沒(méi)做出來(lái)這樣一個(gè)東西，坦率地說(shuō)就是因?yàn)槲覀兊臍v史觀出了問(wèn)題吧。我們的某些國(guó)產(chǎn)大片，眼光太淺，格局太小，光盯著男女之情上做點(diǎn)文章了。他們以為這才是博眼球的東西。我們沒(méi)有一個(gè)真正能夠面對(duì)歷史的胸懷和眼光了；我們的審美趣味被一些非常低俗的東西牽著走了，而這正是今天當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)情勢(shì)之一。所以我們看到鄰國(guó)做了這樣片子，我們是除了感動(dòng)、驚訝，又要反省自己。
一艘戰(zhàn)船打敗一百多艘戰(zhàn)船，然后率領(lǐng)其余11艘戰(zhàn)船撞爛倭寇330艘戰(zhàn)船，好像還一船未沉。幾個(gè)小船把李舜臣的帥船拉出漩渦的那段劇情更是超越的物理定律?？梢哉f(shuō)在 手撕鬼子這方面，棒子與我朝達(dá)成了共識(shí)。其實(shí)鳴梁戰(zhàn)役只是明朝抗倭援朝中的一個(gè)小戰(zhàn)役，明朝那些事里面有過(guò)詳細(xì)介紹，但在中國(guó)的史書里也就是一句話帶過(guò)，說(shuō)明這場(chǎng)戰(zhàn)役即便不是不值一提也絕對(duì)不是什么大事。倭寇侵略朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)主要對(duì)手其實(shí)是明朝，但電影里居然一個(gè)字都沒(méi)提。李舜臣也可稱為一代名將，但一個(gè)名將是不可能把倭寇打跑的。整個(gè)抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)中，朝鮮方面也只有李舜臣這么一個(gè)人可以提提，而李舜臣的身份也是作為明朝統(tǒng)帥下面的一個(gè)將領(lǐng)而已?？蓱z的棒子翻遍了歷史也找不出什么拿得出手的英雄人物，于是把李舜臣拔高到戰(zhàn)神的高度，能文能武，忠義無(wú)雙，簡(jiǎn)直就是關(guān)羽諸葛亮劉備的合體。其實(shí)拋開(kāi)史料和民族感，這是部很精彩的電影，制作精良，場(chǎng)面宏偉，配樂(lè)磅礴，表演精湛，所以這部電影在韓國(guó)取得這么大成績(jī)也就不足為奇了。
一場(chǎng)世紀(jì)大海戰(zhàn)，在一部影片中反映概貌，在這一點(diǎn)上，此影片是成功的。
問(wèn)題是兵力如此懸殊，朝鮮海軍為何還能得勝？從影片得來(lái)的信息，做點(diǎn)兒個(gè)人分析：
一是朝鮮海軍占盡“天時(shí)、地利、人和”。在整場(chǎng)戰(zhàn)斗中，時(shí)間差掌握的都較好（可能是影片的虛構(gòu)，也可能是歷史的巧合），這大概也是歷史的偶然性因素。而地利，李舜臣是看洋流，詢問(wèn)老者，掌握地形。日本人似乎沒(méi)有做這樣的功課。人和方面，朝鮮軍民同仇敵愾，民眾不斷配合、幫助軍隊(duì)作戰(zhàn)。對(duì)比中國(guó)的甲午海戰(zhàn)，真能把人氣哭！
二是主帥的作用不可小覷。整場(chǎng)戰(zhàn)斗的前期，李舜臣的帥船獨(dú)撐危局，他要完成一項(xiàng)屬于主帥的艱巨任務(wù)：讓“恐懼轉(zhuǎn)化為勇氣”，因此，不管前期打得多艱難，他一直在堅(jiān)持。堅(jiān)持到這種轉(zhuǎn)變到來(lái)，勝利的曙光就會(huì)出現(xiàn)?！秾O子兵法》說(shuō)：將者，智、仁、信、勇、嚴(yán)也。李舜臣在戰(zhàn)爭(zhēng)中將此發(fā)揮的淋漓盡致。
三是從戰(zhàn)法上看，李舜臣先是燒掉兵營(yíng)，此乃破釜沉舟之舉；在血島邊上又“背水一戰(zhàn)”（實(shí)際是背島一戰(zhàn)）；一次又一次的置之死地而后生
鳴梁海戰(zhàn)：原來(lái)日韓兩軍都有穿越者啊。。。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11941.html
