我不是有錢人家的孩子，從小只拼過七巧板，沒搭過洋氣的樂高積木，所以對這些孔孔洞洞的玩具本身是沒有多大感情的。但因為對美漫頗感興趣，特地一賞去年那部《樂高蝙蝠俠大電影》，隨即愛到了骨髓里（當(dāng)時的想法是，真人版《正義聯(lián)盟》拍出來都未必比那精彩），所以對這部同一世界觀的《樂高大電影》產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)钠诖?。令我興高采烈的是，正義聯(lián)盟那幾位繼續(xù)出來露臉，大超被綠燈強行“逼彎”，神奇女俠走了個過場，只有蝙蝠老爺黑著臉將冷面笑匠本色維持到了最后。其實我挺替他叫屈的，人也沒做錯什么，中間還立了一次大功，就這么稀里糊涂把女友弄丟了?？吹阶詈笪疑踔劣X得，這段三角戀描寫有不尊重女性之嫌，誰戰(zhàn)斗力強、誰是救世主就能牽手美女，多少有點把美女當(dāng)戰(zhàn)利品的意思，而考慮到是兩情相悅的話，女方主動移情別戀也叫我難以接受。哎，我是有多愛韋恩老爺，見不得他再受一次《黑暗騎士》的苦。
當(dāng)然，這可不是另一部樂高版的正義聯(lián)盟，其囊括的美國流行文化之多，開搞的頻率之密集，段位之高

樂高這么久才出第一部大電影也算是時機成熟，樂高積木這東西其實在中國沒啥影響力，畢竟價格昂貴，其對80后的影響還不如彈珠，而且其電子游戲在亞洲基本沒銷量，在歐美卻賣的飛起。這種玩具在歐美成了完全壟斷級別的玩具，歐美很多作品里都能看到，這也算是少有的歐美貨打不進中國的案例之一了。
本片華納發(fā)揮了旗下?lián)碛邪鏅?quán)的人物優(yōu)勢，整個DC都是它的，有趣的是在樂高里，DC的大明星是蝙蝠俠而非超人，而且，這兩個人的性格被樂高化之后有了很有趣的設(shè)定，一個過度愛?？?，一個過度樂觀，將其原本的特性喜劇化了，也算是給DC迷一個休閑的享受。
片子還是講的小人物做大事的勵志故事，但是影片后半居然直接把世界觀完全打破，這點很牛，法瑞爾和他兒子之間的互動把影片的故事升華了，而且也把樂高影響好幾代的特點展現(xiàn)了出來，將玩具的概念很好的融合進了電影中，怪不得票房大賣。
不過我看完片子之后還是不會去玩樂高的，我更喜歡一些機械類的組裝玩具，比如變形金剛和高達，而非積木類的。

看完這個電影特別想寫個影評，從我個人的視覺前半部分是給孩子看的詼諧冒險的動畫片，后半部分是給成年人看的。所以我在看<...>的心理活動室：有意思—還可以這樣—不想看了—原來是這樣—揭示核心—bravo。
1、英雄是時勢造就的，英雄造就了時勢。
2、墨守成規(guī)是慣性，保守糟粕的規(guī)律必然將被革命被推翻but是需要有人帶領(lǐng)你去認識的。
3、不扼殺孩子的天性他們會創(chuàng)造出更多在成年人看起來也會很棒的idea。
4、每個人的自以為是都會被看似不如自己的人打敗而不是那些強者。
5、即使你是矮窮挫但是只要你有能力或者說能給你個平臺你能充分展現(xiàn)出來的話，打敗高富帥成為男主角也不是難事。

我沒有任何小時候玩過樂高的記憶，雖然我的余光總是會在生活的邊緣瞥到它——在電視里，在bt式的網(wǎng)站上，或者大概在別人的家里。
但是慶幸的是，享受這部電影，不需要對樂高玩具有太多的了解，所有背景知識——無論是笑點的鋪墊，還是“人物”的特征（比如動作、表情上的局限），都在畫面和對話里暗示了出來，半秒就懂。
這部電影的節(jié)奏非?？?，且笑點很頻繁，小孩子們一般目不轉(zhuǎn)睛非常專注，而成人們則要注意了，并不是馬馬虎虎就能把電影票錢全賺回來的。
讓我想一想不劇透還有什么好玩的：
講下演員們吧。
主角是Chris Pratt.
如果你看美劇Parks and Rec的話，你會知道Pratt這個人很可愛，肥嘟嘟的傻懶漢，很搞笑，不過今年減肥健身了，會逐漸出現(xiàn)在大制作電影中，可能會有些嚴肅的戲，有前途哦，可以關(guān)注一下。
其他的話，如果看一下演員陣容，會發(fā)現(xiàn)星光閃耀。我們已經(jīng)習(xí)慣那些大明星們扎堆在一部喜劇里打醬油的情況了，但是這部電影跟那些完全不同。電影角色跟演員們貼合的非常好，簡直就像是量身定做的，而且大部分人都必須出力，并不是敷衍了事就可以的。

樂高大電影：教科級的冒險片 這電影有點兒神
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11956.html