總有種導(dǎo)演要表達(dá)的東西不清晰的感覺(jué),
可能是想表達(dá)感情的美好和感情的不信任,人性的美好和缺陷總是如影隨形的,但是這種矛盾造成悲劇的沖擊感還差一點(diǎn)火候的樣子。
不過(guò),我看到是新人導(dǎo)演了,已經(jīng)很厲害了,三個(gè)男演員也很厲害,人物性格也刻畫(huà)出了人性的復(fù)雜。
看大家滿屏“仁哲才是最重情義的人,最后卻死于朋友的不信任,志泰才是最自私的人”有點(diǎn)生氣,重情義不代表仁哲他做對(duì)了啊,小時(shí)候的大哥姿態(tài)并不能游刃于長(zhǎng)大后的成人世界,租不便宜的房子維持面子的保險(xiǎn)公司職員吊兒郎當(dāng)活的像剛成年的痞子,一開(kāi)始選擇騙保就是不對(duì)的,發(fā)現(xiàn)事情失控之后,急于掩飾也沒(méi)有做對(duì)啊,后來(lái)大家發(fā)現(xiàn)他不是為錢的時(shí)候完全被俘獲啊,幾乎一邊倒的原諒加同情,這個(gè)邏輯有點(diǎn)不對(duì)啊,同情可以,為什么要原諒,感情真摯可是做錯(cuò)了,應(yīng)該是這樣的吧,影片要表達(dá)的也該是這樣的矛盾點(diǎn),而不是類似于壞人仍有真情的洗白環(huán)節(jié),當(dāng)然朱智勛演技在線,我都差點(diǎn)沒(méi)認(rèn)出來(lái),變更帥了啊。
以上志泰雖然誤會(huì)懷疑可是什么都沒(méi)有做,至于結(jié)局必然不是他指使的
有點(diǎn)難受這種無(wú)厘頭悲劇,所以說(shuō)伯母因?yàn)橄腧_保險(xiǎn)金導(dǎo)致了自己兒子的好朋友全死了,自己和丈夫也死了,名下的賭場(chǎng)現(xiàn)金甚至護(hù)身符賬簿也沒(méi)了,命運(yùn)無(wú)常。
總的來(lái)說(shuō)三個(gè)朋友間羈絆還是很深的,因?yàn)槔⒕味佊谏?、最后不堪自殺;因?yàn)槔⒕味隽撕芏嘌a(bǔ)救,去黑幫要賬本但害怕得只能用自殘這種嚇自己多于嚇對(duì)方的可憐方式來(lái)要,最后在機(jī)場(chǎng)被捅了也要裝作沒(méi)什么事情發(fā)生地不讓最后一個(gè)朋友擔(dān)心;知道兩個(gè)朋友是兇手后難過(guò)得不行并沒(méi)有想報(bào)復(fù)的欲望,質(zhì)問(wèn)導(dǎo)致自己朋友死去的保險(xiǎn)追查人員,最后看對(duì)方不點(diǎn)破也不忍心戳破送最后一個(gè)朋友離開(kāi),看到對(duì)方好像有問(wèn)題還是很擔(dān)心地目送了一下,離開(kāi)機(jī)場(chǎng)的時(shí)候非常的傷感。
細(xì)節(jié)很到位,贊。
本來(lái)想找一部黑道、血性、驚悚的電影來(lái)看,不過(guò)最近經(jīng)??碦M比較喜歡光洙,翻到光洙就看了下來(lái),剛開(kāi)始是憋屈,而后是無(wú)奈,最后是感嘆從一個(gè)非專業(yè)很業(yè)余的電影愛(ài)好者的角度簡(jiǎn)單說(shuō)下自己的看法哈。
影片主要講述賢泰(消防員)仁哲(保險(xiǎn)員)珉洙(貌似是個(gè)體戶)三個(gè)兒時(shí)的好朋友長(zhǎng)大后,賢泰的母親由于生意(開(kāi)游戲廳)不好且欠下大額債務(wù),將注意打到了火災(zāi)騙保上來(lái),而仁哲既想掙筆快錢改善生活,又想幫助賢泰改變母子關(guān)系,便鋌而走險(xiǎn)拉上珉洙當(dāng)了回蒙面劫匪,搶錢、燒店、騙保。行動(dòng)中賢泰有病的父親突然出現(xiàn),導(dǎo)致行動(dòng)雖然成功,但賢泰母親意外身亡,賢泰聞?dòng)嵄从^,相約兩個(gè)好朋友決心查出真相。調(diào)查過(guò)程中二人的反常表現(xiàn)引起了賢泰的懷疑,珉洙由于不堪壓力,自縊身亡,將過(guò)失一人承擔(dān),而仁哲以死亡為代價(jià)為賢泰換回了火災(zāi)賠償?shù)膮f(xié)議。二人死后賢泰也了解了真相,改變了想法。
全篇結(jié)束劇情、場(chǎng)景、演技以及各種技術(shù)層面的看法不談,著重研究一個(gè)問(wèn)題——當(dāng)親情和友情發(fā)生碰撞的時(shí)候該如何抉擇。
跳出電影,回到現(xiàn)實(shí)生活中
在電影最后,導(dǎo)演顯然是欲言又止,故事結(jié)局最大受益人:賢泰。房子,車子,保險(xiǎn)金盡收囊中。導(dǎo)演故意拖沓劇情,難道僅僅只是為了表現(xiàn)仁哲的仗義?我的理解:十七年前經(jīng)受得起猜疑考驗(yàn)的友誼,在經(jīng)過(guò)人生成長(zhǎng)的磨練后,當(dāng)猜疑再次出現(xiàn),完全走向“善有惡報(bào),惡有善報(bào)”相反結(jié)果。仗義,愛(ài)面子的仁哲最后悲劇收?qǐng)?,?dāng)友誼拷問(wèn)人性的最深處,友誼表面下掩蓋的也許是冰冷的尖刀。導(dǎo)演顯然是對(duì)“好朋友們”的警醒而不是贊美。
再親密無(wú)間的好朋友,如果不把話說(shuō)開(kāi),其實(shí)都會(huì)有誤會(huì)的。藏在心里,那就是好多年。直到心結(jié)解開(kāi),大家方才慘然一笑:原來(lái)你從來(lái)都是這么看待我的呀!
幾個(gè)納悶處:A、那個(gè)有父有母、有妻有女的唯一正派,長(zhǎng)得怎么那么像李彥宏呢?B、而人壽保險(xiǎn)公司的調(diào)查員,一眼就看穿了誰(shuí)是主謀、誰(shuí)是幫兇。簡(jiǎn)直比神探還神?C、殺最有錢朋友的那個(gè)黑老大,交易既然已經(jīng)完成,為何還要滅口?D、朋友的老爸、先被捅都不死,后還能躲過(guò)火災(zāi),真是命大到無(wú)法想象??梢豢匆?jiàn)仇人,又那么大受刺激,怎么解釋得通?E、在最后“李彥宏”看到朋友走路明顯異常、衣服明顯有血跡,卻還是一臉茫然狀,怎么不上前探視一番?......總之,疑點(diǎn)多多。
“好朋友們”五顆星給仁哲一個(gè)人的友情
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12042.html