結(jié)果沒有那么重要，重要的是民族自信起來了，民族團(tuán)結(jié)起來
這樣的賭博在現(xiàn)實(shí)中是以大概率事件失敗的，也許正是這樣，村民們心里只有失敗的結(jié)果。這樣的冒險(xiǎn)盡管是被逼無奈，但布凡抱有一絲希望。村民們已經(jīng)習(xí)慣無奈的生活，布凡更渴望抓住這一絲希望。從一開始，只有布凡（男主角）敢于冒險(xiǎn)，到一個(gè)一個(gè)的加入。
好幾個(gè)鏡頭與《三傻大鬧寶萊塢》中蘭切向老師提問機(jī)械的場景相似，比如布凡一個(gè)人從地上站起來，接受羅素隊(duì)長的挑戰(zhàn)。
他敢于質(zhì)疑現(xiàn)狀，這樣的精神在他的電影中經(jīng)常出現(xiàn)。比如他邀請(qǐng)那位“殘疾的下等人”加入球隊(duì)。他總是理性的思考，引導(dǎo)人們的思維方向。不能摸下等人，那么我們吃的，穿的不也是他們運(yùn)來的？我們的生活息息相關(guān)。我們都有共同的目標(biāo)，打敗英國隊(duì)。我們都希望取消租稅。
他走得更向前，不僅質(zhì)疑租稅流向英國，更質(zhì)疑充實(shí)邦主的倉庫。這是為什么？種糧食的卻吃不飽，這是什么世界？
他從一開始面臨敵人的藐視以及村里人的仇視，只有媽媽，愛人的支持。也許情人的支持是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)

四年前，看了第一部印度電影《三傻大鬧寶萊塢》，深受震撼，畫面最后澄澈的藍(lán)天大海似乎也重新洗刷我的靈魂，讓我開始思考人生的意義與自我的追求；幾個(gè)月前，沖著阿米爾汗這個(gè)名字，看了《摔跤吧爸爸》，也在電影院里感動(dòng)得熱淚盈眶。
《印度往事》和這兩部一樣，帶著很強(qiáng)的阿米爾汗的個(gè)人色彩，只是雕琢得還很不夠精致，敘事節(jié)奏有些拖沓，主角之外的人物形象不夠飽滿，有些地方不和邏輯。想來，十年磨一劍，這部電影讓我認(rèn)識(shí)了《三傻》十年前的那個(gè)阿米爾汗——不夠精雕細(xì)琢，但敢想敢做，敢說真話。
全片3小時(shí)40分鐘，看得人很是疲憊，實(shí)際上故事情節(jié)很簡單：英國殖民統(tǒng)治印度時(shí)期，印度民不聊生，一個(gè)精明能干的小伙子與英國軍官打賭比賽板球，軍官的妹妹喜歡小伙并暗中幫忙，最終小伙成功贏得比賽，振奮印度。
與《三傻》和《摔跤吧爸爸》相比，這部電影還有太多可以改進(jìn)的地方。
1.敘事節(jié)奏過于緩慢
情節(jié)如此簡單，正常的電影控制在兩小時(shí)左右應(yīng)該就差不多了，而該片很多對(duì)話、情節(jié)的展現(xiàn)有些拖沓，穿插其中的歌舞展示應(yīng)該成為亮點(diǎn)

這部電影代入感還是很強(qiáng)的，結(jié)局很美好，愛國熱血青年保護(hù)家園，邪惡外族受到懲罰離開。比賽時(shí)候的每一幕都很激烈很緊張，加上阿米爾汗精湛的演技，完美的身材，仿佛是真的能看到殖民地時(shí)期的熱血印度男兒，片尾旁白說：布凡的名字沒能在歷史上留下來。電影的劇本是杜撰的，但這也反映了印度人們內(nèi)心的那種不恥不屈不甘，當(dāng)然，我相信，歷史上一定有布凡這樣的人。就如中國有梁啟超等人，民族危難之際一定有人挺身而出，時(shí)勢(shì)造英雄這話自然不會(huì)是虛的。值得一提的是伊麗莎白吧，也是影片中人性的閃光點(diǎn)了，雖然面對(duì)著自己哥哥的斥責(zé)和打壓，始終選擇站在印度人民一邊，選擇正義選擇公平，這一點(diǎn)其實(shí)很感人，沒有武斷的劃清界限：英國人都是壞人。包括邦主其實(shí)也演的很好，那種內(nèi)心里希望自己的子民勝利但是愛莫能助又不能表現(xiàn)出來的掙扎糾結(jié)心態(tài)表現(xiàn)的淋漓精致。
中國也曾有這樣的一段時(shí)期，差不多也是百年，讓人不禁會(huì)想，如果同樣的命運(yùn)同樣的選擇降臨到你我頭上又會(huì)怎樣？電影固然血脈噴張，但歷史就是歷史，現(xiàn)實(shí)就是現(xiàn)實(shí)，生活是一系列選擇的集合。最后

【觀《印度往事》】
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12240.html