井上靖的小說(shuō)我基本全都看過(guò)，我很喜歡。此片可以算是糟蹋小說(shuō)了。
首先是氣氛不對(duì)，井上靖的小說(shuō)里多的是樂(lè)天知命的好漢，遠(yuǎn)不是這種說(shuō)話陰森，好像別人欠他多少錢一樣的陰郁。里面的女演員說(shuō)話時(shí)影院里好幾次笑場(chǎng)，每句話都說(shuō)得跟話劇臺(tái)詞一樣，您就不能好好像我們正常人說(shuō)兩句話？到結(jié)束時(shí)影院里一片噓聲，意思是，“??？這就完了？”，出來(lái)上廁所時(shí)旁邊的小伙說(shuō)“還不如在家上網(wǎng)聊聊天呢”。
中國(guó)這樣的電影很多，喜歡“以大見(jiàn)小”——每人角色說(shuō)每句話都好像深沉得要告訴你一個(gè)天大的道理，看完了卻覺(jué)得空空如也；人家好電影里面倒經(jīng)常是通過(guò)正正常常的講述，敘述一個(gè)很好甚至很美的道理，是所謂“以小見(jiàn)大”。姜文的《太陽(yáng)照樣升起》也是一個(gè)德行。真讓人懷疑這幫所謂藝術(shù)家有沒(méi)有首先搞明白“自己”，還有他們的藝術(shù)鑒賞力。
我看這幫中國(guó)導(dǎo)演（除了陳凱歌、馮小剛，寧浩）也就配拍點(diǎn)敏感題材，到歐美爸爸那里掙一個(gè)“異見(jiàn)人士”的名頭，趕上祖國(guó)有在國(guó)外的活動(dòng)（好比法蘭克福書(shū)展），靠羞辱祖國(guó)來(lái)跟美國(guó)爸爸，歐洲爺爺討點(diǎn)美元和歐羅

田壯壯之前的片子是沒(méi)看過(guò)的，從百科里了解過(guò)，那些早期電影我確定是不會(huì)打起興趣去看的。田雷雷滾滾的狼災(zāi)記多年前就聽(tīng)了，這幾天無(wú)聊了，想看看怎么亮瞎我的鈦合金狗眼，還好優(yōu)酷上有，省的下載了。
田壯壯的三個(gè)失誤導(dǎo)致了這個(gè)片子的失敗。
第一， 他說(shuō)這是商業(yè)片，商業(yè)片？古裝片？戰(zhàn)爭(zhēng)片？這戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面拍的還沒(méi)傳聞中的《戰(zhàn)國(guó)》給力，商業(yè)片又明明是一個(gè)人在裝13的表達(dá)情感，商業(yè)片的首要原則就是要大眾都能接受看懂，盡管不要求爆米花，起碼也得有婦孺皆知那種能引起共鳴的效果，結(jié)果是失敗的。田大爺應(yīng)該是想拍好的，15年不是一個(gè)人可以忍受的等待，比如成龍說(shuō)大兵小將他心里想了20多年，但其實(shí)應(yīng)該只是個(gè)IDEA，是丁晟付諸的實(shí)踐。話題回來(lái)，田壯壯明顯是想表達(dá)自己的個(gè)人情感的，他說(shuō)是命運(yùn)，全篇的確是感覺(jué)的到是說(shuō)命運(yùn)的，可是這片子卻拍的太文藝了。觀眾都說(shuō)，好黑啊，是啊，只要是打斗戲，XX戲，都黑不拉幾的，可以諒解，畢竟三個(gè)月拍戲都在野外，不好搞電。商業(yè)片是不能太黑的，地下有近視怎么辦，老人怎么辦，小孩子怕黑怎么辦

為了對(duì)付貪嗔癡，古人不知付出了多大的努力。佛家的“戒定慧”太清苦，道家“不尚賢、不貴難得之貨、不見(jiàn)可欲”太節(jié)制，儒家“言必稱堯舜禹”太好為人師……“原諒他們吧，他們自己不知道”，
縱使有十字架上的耶穌流著淚踐行著“大愛(ài)”，但總有那么多的人覺(jué)得所得太少，要去搶殺戰(zhàn)爭(zhēng)。
要看人性有多丑惡，去看人類史上的戰(zhàn)爭(zhēng)吧?！独菫?zāi)記》開(kāi)場(chǎng)便狼煙四起?！皬埌擦疾筷?duì)補(bǔ)充進(jìn)的新兵，都會(huì)拿起死者的武器裝備”，這一行簡(jiǎn)單的字幕冰冷得像兵器一樣，人指尖的溫度還來(lái)不及溫暖這些兵器，便永無(wú)休止的死去連一個(gè)清晰的面目也沒(méi)有留下，剩下的只是更冷的兵器。小田切讓飾演的陸沈康不肯領(lǐng)這兵器，將軍張安良便發(fā)配他去養(yǎng)羊。幾個(gè)手無(wú)寸鐵的盜賊闖入羊群，以圖生存。張安良知道，盜賊活了，自己便要死，手起刀落毫不憐惜。陸沈康的劍直指一個(gè)面色死灰的盜賊，喘著粗氣不忍下手，他也知道，不論人是所謂的“萬(wàn)物之靈長(zhǎng)”還是位列“天地人”三才之中，瞬間便可散去體溫。“戰(zhàn)爭(zhēng)中只有一種選擇，不殺了他，死的就是你

本想忍忍算了，不就一場(chǎng)藝術(shù)電影么？但我實(shí)在忍住不想說(shuō)兩句，這他媽不是藝術(shù)不藝術(shù)，藝術(shù)了誰(shuí)就欣賞不了的問(wèn)題，這根本就是一場(chǎng)導(dǎo)演無(wú)恥的自戀，根本就是一點(diǎn)藝術(shù)含量都沒(méi)有的一個(gè)空屁，盡管我知道許多同樣看不懂的影評(píng)人會(huì)跟上去捧臭腳，把這部垃圾片說(shuō)的如何神乎其神，把電影中的看不懂歪曲成深不可測(cè)，把電影里拖沓漫長(zhǎng)的節(jié)奏美化成飽含韻味，把劇中演員神經(jīng)病一樣的吹胡子，瞪眼睛贊美為充滿戲劇張力。
很正常，影評(píng)人這種靠筆桿子到處蹭吃蹭喝的雜碎，什么昧良心的話說(shuō)不出來(lái)？
我本人真的是個(gè)熱愛(ài)電影的人，從電影兒童已經(jīng)變成了電影青年。看過(guò)的電影我自己也不記得多少，反正出于好奇這個(gè)第五代田壯壯的電影我還真都看過(guò)。我一直都特別費(fèi)解，為什么這個(gè)老爺子的電影一向沉悶無(wú)聊卻有那么多附庸風(fēng)雅的人跟在屁股后面稱其為大師呢？難道因?yàn)樗拈L(zhǎng)相和氣質(zhì)比較像大師？所以人們就找他來(lái)扮演一個(gè)電影大師，演的是挺像，不注意還真有幾分黑澤明的勁頭，一連嚴(yán)肅仿佛和商業(yè)片有仇似地，經(jīng)常就放話說(shuō)“自己只拍純粹的電影”

下載的意圖，是沖著田壯壯和小田切讓的大名，下載后久未觀看，今日上網(wǎng)看到VC上驚人的評(píng)論，懷著好奇的探究去觀賞了一下。沒(méi)有快進(jìn)，沒(méi)有漠視，保持客觀的心情從頭到尾。不想陷入沉默的螺旋，終究忍不住要說(shuō)說(shuō)自己的想法。
客觀的說(shuō)，這部電影從拍攝手法的運(yùn)用，各種蒙太奇手法來(lái)回互相切換，場(chǎng)景的選擇，畫(huà)面構(gòu)圖，導(dǎo)演功力絕對(duì)值得肯定。
絕不是所說(shuō)的《無(wú)極》第二，干凈樸實(shí)，沒(méi)有一點(diǎn)浮夸跟炫耀特技之處，需要特技的部分都是確實(shí)需要，而非《無(wú)極》那樣華而不實(shí)，嘩眾取寵。當(dāng)然，中國(guó)特技水平已經(jīng)不敢讓人恭維。但是風(fēng)暴過(guò)后那個(gè)小田切讓回看的構(gòu)圖，確實(shí)很漂亮。
影片前30分鐘講述人物關(guān)系的蒙太奇切換很見(jiàn)功力，閃回和正敘之間隱隱浮浮……人物關(guān)系表達(dá)明確，陸的成長(zhǎng)過(guò)程很快就展現(xiàn)了出來(lái)，爾后陸的人性其實(shí)也在這成長(zhǎng)中漸漸地減弱，拍他最早逃跑，中間屠殺異族俘虜，后來(lái)看守人質(zhì)，都是意指人性的漸失。最后又用人質(zhì)換回張，不忍下手殺他，又是一種對(duì)于自己人性挽回的努力……那只小狼，可以說(shuō)是他心中最后的人性

開(kāi)場(chǎng)時(shí)候，晚進(jìn)場(chǎng)了2分鐘，接下來(lái)我用盡所有的注意力研究到底我錯(cuò)過(guò)了什么，為什么看不懂。整部片子，我都在探索，這個(gè)太高深，導(dǎo)致我想睡。最后在人們紛紛離場(chǎng)，和嘩然聲中明白，我太低估了自己的智商而高估了電影。

《狼災(zāi)記》狼 災(zāi) 記 原 著 分 享
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11999.html