四年前，看了第一部印度電影《三傻大鬧寶萊塢》，深受震撼，畫面最后澄澈的藍(lán)天大海似乎也重新洗刷我的靈魂，讓我開始思考人生的意義與自我的追求；幾個(gè)月前，沖著阿米爾汗這個(gè)名字，看了《摔跤吧爸爸》，也在電影院里感動(dòng)得熱淚盈眶。
《印度往事》和這兩部一樣，帶著很強(qiáng)的阿米爾汗的個(gè)人色彩，只是雕琢得還很不夠精致，敘事節(jié)奏有些拖沓，主角之外的人物形象不夠飽滿，有些地方不和邏輯。想來，十年磨一劍，這部電影讓我認(rèn)識(shí)了《三傻》十年前的那個(gè)阿米爾汗——不夠精雕細(xì)琢，但敢想敢做，敢說真話。
全片3小時(shí)40分鐘，看得人很是疲憊，實(shí)際上故事情節(jié)很簡單：英國殖民統(tǒng)治印度時(shí)期，印度民不聊生，一個(gè)精明能干的小伙子與英國軍官打賭比賽板球，軍官的妹妹喜歡小伙并暗中幫忙，最終小伙成功贏得比賽，振奮印度。
與《三傻》和《摔跤吧爸爸》相比，這部電影還有太多可以改進(jìn)的地方。
1.敘事節(jié)奏過于緩慢
情節(jié)如此簡單，正常的電影控制在兩小時(shí)左右應(yīng)該就差不多了，而該片很多對(duì)話、情節(jié)的展現(xiàn)有些拖沓，穿插其中的歌舞展示應(yīng)該成為亮點(diǎn)
很夸張的一個(gè)電影，充滿了民族主義情節(jié)。有時(shí)候都覺得像是中國80年代的某些武打片。
情節(jié)非常搞，到了讓人忍俊不禁的程度。球賽拍得很精彩，關(guān)鍵時(shí)刻還幽上英國人一默。
電影的風(fēng)格和我接觸到的印度人有點(diǎn)象，挺幽默，但是不大會(huì)掌握尺度，一高興就貧得過分，卻又有溫情的一面。
最好玩的是到最后僵持不下的時(shí)候，卻表現(xiàn)了英國裁判的公正執(zhí)法。這個(gè)處理很微妙，印度人愛國，但是不否認(rèn)英國裁判的公正性。說明印度老兄們還是內(nèi)心里對(duì)英國人留著喜愛的一點(diǎn)點(diǎn)自留地。
值得看，看完了心潮澎湃。
印度、英國、殖民、土邦、種姓、板球、宗教……這些都是南亞次大陸上最重要的元素，阿米爾汗把這些元素結(jié)合起來，呈現(xiàn)出一個(gè)以小搏大的勵(lì)志故事。
寶萊塢的高產(chǎn)總是誕生許多類似飛車奪命的超人類動(dòng)作，但是深厚的歷史底蘊(yùn)和多樣的民族文化還是使得印度電影產(chǎn)業(yè)受益頗多。阿米爾汗作為一個(gè)穆斯林，在印度這片奇特的土地上充分施展了自己的才華。
英語背景再加上殖民歷史，使得印度在當(dāng)今世界文化體系中占有十分重要的地位。一方面，泰戈?duì)栆越档挠《冉趟急鎮(zhèn)鹘y(tǒng)保存了古印度文化的精髓；另一方面，與西方的全面對(duì)接使得這個(gè)比中國更“左”的國家反而迅速被英美社會(huì)接受。在批評(píng)國片無聊的同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)看到其實(shí)從爛片出產(chǎn)比例來看，印度才是舉世無雙的濫造大國！
不過，印度有機(jī)會(huì)面向好萊塢制造一些符合西方口味但又不失中國傳統(tǒng)的好片。中國其實(shí)也有很多好片，但是無論是《活著》、《霸王別姬》，還是《飲食男女》、《鋼的琴》，都帶有很強(qiáng)的文化封閉性，西方社會(huì)未必接受，在中國的電影市場分銷格局下又無法賺取票房。最終我們看到某些導(dǎo)演不得不與資本結(jié)合
“印度往事”2001年度佳片，阿米爾汗煉成史上的一筆
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12240.html
