理想與家人一般是不沖突的，不過當(dāng)些許沖突發(fā)生時(shí)，就會讓人感到艱辛。
《南方大作戰(zhàn)》是個讓我很感同身受的片子。我猜測對于很多進(jìn)入社會的人，都會慢慢有此感受。且撇去它‘論持久戰(zhàn)之理想主義者’的一面，令我感動的，是理想與家人的平衡。
如果沒有孩子，男女主應(yīng)該會把自己真正相信的理念踐行的更遠(yuǎn)。真正不摧眉折腰。不過為人父母后，就會不斷需要尋求與現(xiàn)實(shí)的和平點(diǎn)。不得不做違背本愿的決定。
另一方面，時(shí)間久了，其實(shí)孩子們都看得出來父母與大部分人的理念差異
看過韓版以后，再回頭看著電影版，忍不住想吐吐槽。
1.相比韓版，日版平淡太多太多！沒有了各種吸引人入勝的幽默，沒了各種配角的承托，沒了各種大大小小的抗議沖突，整部電影就像杯白開水，毫無滋味。就連被強(qiáng)拆時(shí)，鏟車掉進(jìn)坑里都沒讓人覺得意外（當(dāng)然這也可能是因?yàn)橹懒藙∏榈脑颍?。而?dāng)兒子看著眼前戰(zhàn)斗的父親，說出“雖然不知道結(jié)局如何，但現(xiàn)在的父親真的很帥”時(shí)面無表情的臉，讓人一點(diǎn)也感覺不到之前嫌棄父親的兒子，此時(shí)究竟有多崇拜老爹！
2.相比韓版，日版的一郎更不像一個激進(jìn)的無政府主義者，在電影前半段，他除了拒絕交養(yǎng)老金以及象征性的到兒子學(xué)校鬧了一鬧之外，完全就是個吃軟飯，不學(xué)無術(shù)的無業(yè)青年，哪兒有一丁點(diǎn)值得人尊敬的范兒？但韓國版里金允石演的崔海甲則完全不同，嘴里永遠(yuǎn)帶著粗口的他對各種公務(wù)員（警察、電力公司、負(fù)責(zé)養(yǎng)老金的公務(wù)員等等）都是一臉的不屑，撕掉身份證，不交水電煤，不交養(yǎng)老金，成為警察局里的常客，屁股后面還有兩個屁顛屁顛的安全局跟著，這才有無政府主義者的樣子嘛！還有，人家除了自己反
快進(jìn)1.5倍速甚至2倍速，看不到“喜劇”tag的喜劇，男孩間的爭斗分不清敵我，日常碎到分不清主角，前一百分鐘的沉默讓我除了天海佑希和北川景子，再找不到看這個片子的意義，直到105分鐘。
“激進(jìn)份子，無政府主義者”，看起來天真到幼稚，“看不清形勢的”時(shí)刻微笑的爸爸和“資本主義大小姐”，私奔育三子也不回家的媽媽，二人反抗出逃南波照間島，丟下三個孩子，像童話一樣的結(jié)局。105分鐘似乎永遠(yuǎn)天真的爸爸失去了慣有的微笑，意味深長地對孩子說的那些話，成為了前一百多分鐘的碎而繁的似乎無意義日常的總結(jié)
相比年少的狂妄和粗糙，我們越來越習(xí)慣把自我不被社會化的部分收埋，不管是不妥協(xié)的自我保護(hù)，還是在辛苦拉扯中逐漸放棄抵抗，一個成年人的定義，大概就代表著一定的世故和現(xiàn)實(shí)性。順服于規(guī)則是某種社會化的表現(xiàn)，順服于潛規(guī)則是讓無奈生活少些痛苦的捷徑。就算某貓?jiān)缑靼琢俗鳛闆]能進(jìn)化完全的奇怪生物，自己不可調(diào)和又不放棄的那部份叫做理想主義，不愿切割的毛茸茸尾巴終歸也需要藏在層層衣服包裹之下。自嘲著夢想的不合時(shí)宜和所知的毫無用處，又何嘗不是某種被世故沾染的妥協(xié)呢？我們對這個世界都有太多的意見，可我們卻不夠勇氣做個幼稚的沖鋒者，最終變形成為了目的不同的沉默大多數(shù)。
所有內(nèi)心還有個烏托邦的人，都應(yīng)該去看看《南方大作戰(zhàn)》。作為一部電影，在敘事結(jié)構(gòu)上絕對不算優(yōu)秀，甚至因?yàn)榍鞍氩抗?jié)奏的處理稍嫌拖沓，讓整個故事比重出現(xiàn)些微問題，但并不影響和削弱感動的力量。
豐川悅司無論哪個角度看都是個猥瑣的大叔，和大姐頭氣質(zhì)的天海SAMA搭檔演夫妻讓我好生不適應(yīng)了一會。
日本電影《南方大作戰(zhàn)》觀后感
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12558.html
