自從1992年簽署《北美自由貿(mào)易協(xié)定》后，來自世界各地的公司在Mexico邊境建立了工廠,利用廉價的勞動力與零關(guān)稅,以極低的成本制造商品并銷往美國. 這些工廠如雨后春筍般出現(xiàn)在美國與墨西哥邊境上，在一個叫華雷斯的城市上有超過1000個這樣的工廠,每三秒生產(chǎn)一臺電視,每七秒生產(chǎn)一臺電腦。工廠雇傭墨西哥年輕的婦女,因為她們工資低,也不會抱怨工作時間長和不利的工作環(huán)境. 大多工廠24小時生產(chǎn),很多婦女在深夜上下班被襲擊,工廠沒有提供任何的工人安全保護措施.
多年來，這些蹂躪奸殺拋棄年輕女工的案件一直得不到華雷斯警方的重視，以致幾乎每天都有年輕女性的尸體出現(xiàn)在該市的街上，或是四周的小山上。
　　許多受害者親屬(絕大多數(shù)都是窮人)聲稱，這起連環(huán)兇殺案的兇手是一幫性虐待狂者，他們專門奸殺婦女，并且和上層人士有緊密的關(guān)聯(lián)。
　　近十幾年來，墨西哥警方一直在調(diào)查此案，并抓獲了幾名嫌犯。1995年10月，生于埃及的工人阿布多爾·拉提夫·沙里夫(Abdel Latif Sharif)被懷疑是其中一名罪犯而被捕。此后，他度過了30年的監(jiān)禁生活

片子看完
好幾天腦子里都有個問題在問自己——如果我是洛佩茨，如果真實和生命安全只能選擇一個，如果……
我該怎么辦？
史上不乏優(yōu)秀又勇敢的記者：羅伯特卡帕，法拉奇……。
每年會有好幾十名記者因公犧牲，每年又有成百上千的記者受到生命威脅。
在社會最黑暗處，為著正義苦苦尋找真相的記者讓人肅然起敬，可他們的生命有誰來保護呢？
哎……

在墨西哥與美國邊境地區(qū)，工廠林立。
美國大公司利用墨西哥廉價的勞動力，生產(chǎn)高科技產(chǎn)品。無數(shù)墨西哥女人在大工廠里面每天裝配零件10小時以上，下班時間由公司的班車送回城鎮(zhèn)，除此以外，公司不提供任何福利和保障。
與此同時，墨西哥有接近5000名婦女被奸殺，尸體埋藏在沙漠當中。政府隱瞞真實數(shù)字，對外宣稱只有500多人遭此噩運，并且兇手已經(jīng)緝拿歸案。
伊娃是眾多女性工人其中一員。一天她下班后被強行帶到沙漠里，盡受欺凌之后，被埋了起來。數(shù)日后，伊娃存活了下來，回到城鎮(zhèn)。
芝加哥先驅(qū)報的一名普通女記者勞倫為了得到駐外記者的職位，只身一人跑到墨西哥對這個事件進行調(diào)查報道。用她的話說：this is a once in a life time story.這只是一個story。
兩個女人就在墨西哥相遇了。

J Lo演勞倫的角色，毫無意外地，勞倫本來是墨西哥人，父母同樣是工人，被殺害。勞倫被美國家庭領(lǐng)養(yǎng)。她的一頭黑發(fā)被染成金黃色。幸福的童年，良好的教育，遠大的理想和目標，終身的事業(yè)。后來她說，她一直在逃避她原本是墨西哥人的事實。

呃。。終于看了部喜歡的片子。
當然這是一部很嚴肅的紀實題材的電影?？墒牵瑢τ谶@個我不想說什么。太嚴重的社會問題。完全不是我能左右。很久以前我就開始對完全出于我力量之外的事情保持絕對的緘默。因此我沒從事我曾經(jīng)迷戀甚至為之瘋狂的新聞事業(yè)。就像勞倫。
這部電影我真正注意的是勞倫，她的職業(yè)和感情。我沒用“事業(yè)和愛情”。我現(xiàn)在不喜歡嚴重的詞匯。而且這部片子旨在揭示一個社會問題而不是要刻畫一個女人，重點是事件的進展而不是勞倫的工作。至于愛情，勞倫都不重視。
我都不知道說什么了。本來興沖沖想寫點什么，沒想到心里跟勞倫一樣黯淡。
埃娃天真地問：“你有多少孩子了？”
勞倫說：“一個也沒有。”
埃娃驚訝：“為什么？” 這個年齡。
勞倫說：“我要工作。”
埃娃說：“我媽媽也工作，她就有孩子?！?br>勞倫說：“我的工作不一樣，我叫它‘事業(yè) ’?！?br>埃娃問：“那是什么？”
勞倫笑，說：“ 事業(yè)嘛，嗯，事業(yè)就是一個你夢寐以求的工作，為了它你可以放棄一切，呃，當你得到它之后——你才意識到，它并不值得你這樣做。你失去得太多

如果把《邊境小鎮(zhèn)》看成一部紀錄片，可能會更加震撼，因此今年洛佩茲在戛納得了一個人道主義獎項，以表彰這部電影對北美邊境人民的苦難現(xiàn)實的所付出的工作與努力。但于電影本身，卻是資質(zhì)平平、毫無可贊之處。比起前年塞隆主演的《北部鄉(xiāng)村》，同樣是反映婦女權(quán)益，根據(jù)真實事件改編，連名字都異曲同工地相似，但后者卻把注意力更多地放到了制造劇情沖突上，因此電影本身也比較成功好看。而該作卻被反映社會現(xiàn)實的責任束手束腳，時不時野心畢露，譬如色調(diào)整體采用那種很臟的灰黃色，顆粒感很強，意在表現(xiàn)墨西哥邊境人民生活的困苦與破敗，而每每在劇情之中穿插的那一幅幅城市腐敗的縮影，一張張放大絕望的臉，雖說令觀眾不自禁地震驚心寒，但于電影本身不僅沒有幫助，反倒徹底打亂了一部好的驚悚片應(yīng)有的敘事節(jié)奏，使得整部片子顯得拖沓而笨重。
而且我們可以看到《沉默的羔羊》對后世的驚悚片影響有多大，同樣洛佩茲飾演的勞倫本是墨西哥人，苦難的童年、父母被殺的一幕總是歷歷在目，即使被美國家庭領(lǐng)養(yǎng)，受到良好的教育，擁有令人艷羨的事業(yè)

導演在開始就強調(diào)了這是事實！
這也是導演的意圖所在。如果你不幸在夜里看的（比如我），覺得這是一部驚悚片，那么，與導演無關(guān)。
奸殺了5000多人，這當然是犯罪，但該片卻不是犯罪片。因為導演潑墨最多不是在犯罪的一方，而是正義的另一方，也就是記者和受害者。犯罪人，對不起，他只在黑暗中露了兩次臉而已，加起來不超過半分鐘。而且犯罪人作案的手段簡單拙劣到不值一講的地步，每次都用同樣的方式把人家騙走，采取同樣的手段把人殺死，最后還不忘在受害者身上蓋上自己的印章（胸口的咬痕）。——唯恐地球人不知道是他干的似的。（但是也說不定別人干的，也最后來這么一下，這樣第一個這么干的人不得不背起所有的黑鍋。所以，連犯罪分子也一定痛恨剽竊和抄襲，痛恨知識產(chǎn)權(quán)法不能得到有效的貫徹執(zhí)行。）
奸殺了5000多人，作案的竟然是個富人。這點我十分的不能理解，他為什么不去包二奶呢；墨西哥沒有“天上人間”嗎？拜托，做富人也要專業(yè)點，OK？如果自由貿(mào)易協(xié)定因為這件事出了問題，不要怪記者的報道，只能賴這個富人的智商。不管是算經(jīng)濟漲，還是倫理帳

《邊城小鎮(zhèn)》全程炸裂！奸殺了5000多人……
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12573.html