1.都2072了，科技還這么磕磣？！果然是前蘇聯(lián)的"遺跡"吖！
2.都說了讓你舉起右手，你們非得舉起左手？搞什么毛線？克服恐懼就戰(zhàn)勝一切吖？兩毛錢的特效真是想回過頭為國產(chǎn)電影點個贊吖，沒有對比就沒有傷害！先不說抄襲跟拙劣的拼湊，你說這是不是又在映射普京淫威下的1709萬平方公里？
3.不過前兩天新聞?wù)f，明年真的有俄羅斯富豪組織真人版"殺人游戲"?全球直播哦(⊙o⊙)哦！
可以前往觀看，也可以不前往觀看，成品處于“雞肋”的范疇。
總評：原以為是一部俄羅斯版的《大逃殺》，結(jié)果，又走回了《饑餓游戲》的老路，不過好歹有那么點點創(chuàng)新。缺少亞洲人民所期待的其智若妖的高層戰(zhàn)斗（歐美人都是直來直去的也沒有辦法）、人物選取缺乏典型，過于臉譜化、功能化，創(chuàng)意倒是十足（預(yù)告及開片那個坐在沙發(fā)上迎接黑色颶風(fēng)的男人使我交上了電影票）（老毛子，你欠我半張電影票）
適合觀影人群：自認為腦洞比較大，不堪忍受國產(chǎn)片的“精神病”“路人犯罪”，該看的都看完了的等等。
以下涉及正片，有劇透以及筆者個人觀點建議，請考慮之后……
《暗殺游戲》電影，不知道是由于剪輯的原因，還是導(dǎo)演本身的想法，整部片子總時長91分鐘（我相信，這是最大的問題）?？赐曛?，總給人有一種虎頭蛇尾的錯覺，感覺明明馬上就要進入全片的高潮，揭示出整個當(dāng)時的世界觀，卻突然之間一刀斬下，演員表慢慢升起……
所以，我稱之為這是一鍋有待“熬煮”的雞湯，至于毒與不毒，仁者見仁智者見智。
關(guān)于劇情設(shè)置方面，倒是別有用意
（含劇透！）首先我沒玩過狼人殺。
一開始是平鋪直敘的內(nèi)容，開局先隨意的殺一個情緒激動的芭蕾選手。
其實很快就可以推理出康斯坦丁是殺手，因為1、康斯坦丁說殺手或眾多平民平分1萬英鎊不劃算 ，所以他想獨占。（10%）2、康斯坦丁作為預(yù)言家故意引導(dǎo)輿論刀了平民。 （90%）可是令人失望的是那群人并沒有在下一輪反應(yīng)過來康斯坦丁是殺手。不過他自刀我完全不理解，難道是反諷無良節(jié)目組獎勵的1萬英鎊？
到最后男主跳上凳子和女主凱特共同赴死，其實有點沒看明白后來到底死沒死
早就猜到了，窮鬼是殺手，第二個殺手是劇組人員有點難猜，記住世界上窮人最可怕，因為什么事都做得出，無論在哪個地方，有錢人其實受教育程度都遠遠高于窮人，而早已不是小說上的不學(xué)無術(shù)，只有窮人才不學(xué)無術(shù)。
現(xiàn)代的有錢人個個都是劍橋哈弗畢業(yè)，不提成績，當(dāng)是學(xué)費就夠窮人苦一輩子，有人問多少錢，劍橋一年學(xué)費30萬人名幣，不包括生活費房租等等，英國大學(xué)至少三年，窮人可以算算。
在整個游戲進行直到結(jié)束，全場還剩四個人活著，殺手伊萊，平民盧卡、基蘭、凱特；那么作為最后取得勝利的唯一者殺手依萊是怎么活到最后的呢？我們來看看整個游戲的死亡線以及發(fā)言。
游戲死亡線：瑪麗->布特切爾->Verkhorg->Vladimir->勞拉->康斯坦丁->伊萬
下面我們來看看這些人是怎么把自己玩死的。
瑪麗：為什么第一個死的是瑪麗呢，其實瑪麗第一個死是必然的。游戲開始，彼此陌生的11個人開始投票介紹自己，瑪麗不是第一個發(fā)言的人，卻是第一個讓大家記住的人
看完片子后看了評論我就忍不住發(fā)聲了……一大群評論什么沒邏輯低端局狼人殺預(yù)言家……這是第一部我在豆瓣上看到的評分與我的感覺皆然相反的片子。在最后四人之前是經(jīng)典的深推局，很好的詮釋了深推的時候平民的錯誤是如此的明顯和簡單，深刻地告訴我們什么樣的發(fā)言是找死的發(fā)言……
現(xiàn)在殺人游戲很流行，狼人游戲就更不用說了，以至于很多人看到這部電影前都很興奮的期待什么高超邏輯辯論，層層的懸疑翻轉(zhuǎn)。但是首先大家先要明確一個事實，這不是殺人，更不狼人，看到有個預(yù)言家角色就尖叫狂躁，其實根本不是那么一回事，這是一個深推的游戲，如果真的玩過一段時間京殺就會知道，深推是一個較難上手的游戲形式，平民的犧牲是不可避免的。
其實，作為一個11個人 陌生人坐下來玩深推，我覺得導(dǎo)演非常全面的展示了最最真實的可能性，把作為陌生人遇到的懷疑攻擊時的應(yīng)激反應(yīng)，最直接也是真實的反映在影片里。根本就沒有救世主，凡人就要玩的像個凡人，這也是我最推崇這部片子的一個重要的點。
如果能夠解讀深刻影片，在最后四人之前，能夠很好的展示給我們
《暗殺游戲》被統(tǒng)治階級的無意識與局限性
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12972.html
