本來不想說什么，但看到各種絡(luò)繹不絕的“爛片”和發(fā)評(píng)時(shí)間，忍不住啰嗦兩句。你可以罵它差，可以打一星，但你可不可以先看完這部影片之后再說三道四？
我跟過劇組，也拍過一些小短片，知道每一部（哪怕是平庸之作）影片背后都投注了眾多人的心血?；诖?，我首先對(duì)那些連看都沒看就將別人的心血成果任意踐踏的人表示無語。同時(shí)，我也對(duì)同行的堅(jiān)持表示贊嘆。也許在別人看來這個(gè)行當(dāng)光鮮耀眼，只有內(nèi)中人知道，很多時(shí)候往往是暗無天日。一部作品，仿佛就是捅開這個(gè)黑暗牢籠的一把小利刃，妄圖藉此借得一點(diǎn)點(diǎn)光亮，然而還沒來得及見光，別人就先下手了。
誠(chéng)然，客觀的說，作為一部小成本運(yùn)作的影片，本片有諸多可待提升的地方。是的，它沒有名導(dǎo)，影像表達(dá)尚不圓潤(rùn)，沒有大咖，演員表演略顯稚嫩，甚至由于經(jīng)費(fèi)不足，連置景都略顯節(jié)約，部分鏡頭可能是迫于拍攝周期的壓力稍顯倉促。我甚至看到個(gè)別的空鏡分辨率明顯偏低，也許是用隨帶的DV之類搶拍添補(bǔ)上的。另外，很多鏡頭看上去比較原生態(tài)，可能是后期沒有好好的調(diào)色吧。然而，這一切的一切并非是因?yàn)閼B(tài)度

3月13日上映的驚悚片《封門詭影》再以中國(guó)第一鬼村“封門村”為故事原型，用場(chǎng)景渲染與超強(qiáng)特效來嚇唬觀眾。說實(shí)話，本片與之前同類、同題材、同素材背景的《“封”門村》、《枕邊有張臉》等電影沒什么兩樣，但唯一值得強(qiáng)調(diào)的是，該片在結(jié)束時(shí)沒有用國(guó)產(chǎn)恐怖片的固有套路，沒有用惡夢(mèng)、抑郁、精神病患者來收尾，這一點(diǎn)不僅是《封門詭影》的一大看點(diǎn)，更是國(guó)產(chǎn)驚悚片擺脫精神病束縛的轉(zhuǎn)折點(diǎn)!
懸疑影視作品再拿精神病消費(fèi)是否屬違法?
2013年5月1日，《精神衛(wèi)生法》正式頒布實(shí)施，該法明確保護(hù)精神病患者的合法權(quán)益和人格尊嚴(yán)。其中，第五條這樣明確規(guī)定：全社會(huì)應(yīng)當(dāng)尊重、理解、關(guān)愛精神病患者。新聞報(bào)道和文學(xué)藝術(shù)作品等不得含有歧視、侮辱精神病患者的內(nèi)容。任何組織或者個(gè)人不得歧視、侮辱、虐待精神疾病患者。
但縱觀我國(guó)的文學(xué)藝術(shù)行業(yè)中的影視作品

因?yàn)橛捌瑒偵嫌常瑳]看過的朋友還有許多，因此本文盡量規(guī)避了劇透，但是可能仍有一些地方具有少許劇情提示，請(qǐng)見諒。
《封門詭影》這部小成本電影是今年春節(jié)后檔次上映的一部恐怖片，但是也許許多人會(huì)想起自己在一年前就看到過著部電影的消息，早該呈現(xiàn)在觀眾面前，但是也許是因?yàn)楸娝苤脑擃愲娪邦}材與中國(guó)電影審核中所抵觸的元素有很多沖突的原因，遲遲沒有上映，不過對(duì)于國(guó)內(nèi)觀眾來說，這類電影因此”跳票“也是能夠理解的。
對(duì)于已經(jīng)體驗(yàn)過國(guó)產(chǎn)恐怖片的觀眾來說，大概掰著腳趾頭想也會(huì)清楚，這種類型片中絕對(duì)不會(huì)有真正的”鬼“存在，無非是各種幻覺、裝鬼或者潛意識(shí)作怪，所以國(guó)產(chǎn)恐怖電影的好壞關(guān)鍵和主要?jiǎng)∏?，反而是成為了去如何”圓”這個(gè)設(shè)定，可以說，在我進(jìn)入電影院之前，我便認(rèn)為這一切是情理之中的事情。
一群人，懷著各種目的，集合在一起去一個(gè)明知危險(xiǎn)的靈異場(chǎng)所進(jìn)行探索，然后在封閉空間中遇到各種超出自然常理的事情，每個(gè)人都深陷生與死的危險(xiǎn)之中?？梢哉f從背景設(shè)定來說，本片并沒有特別的地方

《封門詭影》算是在夾縫中蠻拼的一部電影！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13073.html