網(wǎng)大和院線電影品質(zhì)有差別是可以理解的，但是相較于《靈魂擺渡黃泉》，也是沒有趕上的。尤其是《唐朝詭事錄》的播出讓我對(duì)不神山這部影片的期待拉滿，結(jié)果是比較失望的。
布景、服化道可以看出來是用了心的，但是故事發(fā)展還是比較跳，有點(diǎn)突兀的。片頭的陀螺丟了就不要了？不是娘親給的東西嗎？然后陀螺都告訴真愛是魚三，然后又嫁給別人？邏輯有點(diǎn)不順哈。女主和小姐妹的浴室嘮嗑讓我想起了《青蛇》（也可能是致敬）。男主拿紅布神似二人轉(zhuǎn)跳法看起來是想融梗？（dbq）
總之

總體來說，能看下來。時(shí)長作為電影來說真的很短，也導(dǎo)致了劇情雖然邏輯上沒有大的硬傷，但是主要角色的背景鋪墊都不太夠，也導(dǎo)致了主要角色的行為動(dòng)機(jī)都有點(diǎn)盲目，觀眾很容難代入和共情，男女主幾天相處的生死愛情、也無法理解男二的仇恨。
其實(shí)撇開急匆匆的劇情來說，男女主和男女二的人物設(shè)定都挺討喜，出場的眾多配角，得一樓的師徒、不神山的眾妖，在這么短的劇情里，牽扯了太多角色，導(dǎo)致很多角色的刻畫都很表面化。我只能說除非導(dǎo)演是想以電影版為引子拍電視劇

電影看完，認(rèn)認(rèn)真真來個(gè)劇評(píng)，可能會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)劇透，沒看過又不想被劇透的請(qǐng)忽略。
首先，看這部電影的初衷當(dāng)然是為了看王櫟鑫（因?yàn)橄矚g他，給這部電影加了一顆星）但是當(dāng)看到預(yù)告片的時(shí)候，就覺得這大概是一部無厘頭搞笑了，這種片子拍得好的還得是星爺，但是如果電影足夠搞笑，情節(jié)什么的也不必要求太苛刻，這電影本來也是用來消遣的，拿來下飯沒問題。
然后就是花了一個(gè)半小時(shí)看完了整部電影，最開始的時(shí)候還記著給糊糊發(fā)點(diǎn)彈幕，后面發(fā)現(xiàn)情節(jié)并不尷尬，甚至挺絲滑的

劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)
劇情有點(diǎn)幼稚，就是畫面還好點(diǎn)

奇怪明明第一個(gè)發(fā)的影評(píng)竟然沒有，再發(fā)一遍。
嗯怎么說呢，我很喜歡靈魂擺渡，沖著導(dǎo)演我也會(huì)看看，但是如果不是王櫟鑫主演的，我估計(jì)我不會(huì)全部看完。
劇情真的是很爛（抱歉用詞比較直接），主線太潦草了，也沒有說服性，背景資料也很模糊，劇情銜接的也不夠連貫，男女主刻畫不夠，最后怎么說服我男主就能為愛挖心了，女主翻然悔悟要生要死了，有點(diǎn)像過家家。
劇情雖然很爛，但是電影的畫面和布景其實(shí)還是可以的，沒有粗制濫造的感覺，質(zhì)感挺好的；然后兩個(gè)主演和群演的演技是過關(guān)的，很自然

沖著糊糊（王櫟鑫）來看的。
故事梗概還是比較有吸引力，通篇下來邏輯是順的。但是劇本略粗糙，情節(jié)有些地方不連貫，某些人物動(dòng)機(jī)（甚至是男女主的感情線）交代得不夠清楚，不知道有沒有剪輯的鍋。
技術(shù)方面，威亞吊得晃晃悠悠，不夠?qū)I(yè)。打戲還過得去，但特效差點(diǎn)意思。攝影方面還是可以的，好幾處自然風(fēng)景（非特效）讓人感覺眼前一亮。
雖然整體質(zhì)量不算好，但有些亮點(diǎn)還是可以稍微提一下：比如侍女 （算是侍女吧？）對(duì)女主的百合情

《塵緣不神山》優(yōu)秀！還不錯(cuò)的解壓電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13161.html