我一般不去電影院看搞笑片的，我覺得搞笑片在家裡看就好，去電影院看那種動作片鬼片之類需要特效的?。《蓟ㄥX了，看這種不需要音效特效的多可惜 ==
我是跟同學一起去看電影，不得已才看這部的...... (但我不看鬼片的！)
嗯...搞笑片應該沒有劇透爆雷的問題 :)
我就整理幾段特別搞笑的吧！
Brad(威爾法洛 飾)騎著重機暴衝進家裡，然後重機從二樓窗戶飛出來，不偏不倚降落在女主的汽車上，汽車車頂被壓塌了，而重機毫髮無傷。更好笑的是Brad整個人倒栽蔥插在牆裡，Dusty(馬克華柏格 飾)用力拍打牆壁一下，牆壁整片裂了，Brad就掉到地上了。然後Brad與Dusty一同開著女主的破車送兩個小孩上學。
Brad炫耀滑板，從屋頂上躍下，結(jié)果飛太高，撞上電線，觸電昏倒。Dusty還不忘機會教育，對著Brad的"屍體"教導小朋友們該怎麼處理。
Dusty說如果不讓那個黑人工人一起祝在家裡就是種族歧視
我天！莫名其妙啊 == 誰會讓一個陌生人住家裡?。∵@跟種族歧視有毛線關(guān)係

在笑料中有人生感悟，兩個爸爸對孩子的態(tài)度相當真誠。繼父的胸襟更寬廣些，于是開啟兩個男人間的正能量成長，使得他們更完美，從而各自得到合樂的家庭。
這個似乎與中國的家和萬事興殊途同歸?；橐黾彝サ母形蚓尤徊恢\而合。
妻子的態(tài)度一直很清楚，不和前夫糾纏。為了孩子容忍?，F(xiàn)任離開，立馬趕走前夫。果不其然，前夫無法在學生家長、學校的各種活動中容忍黏黏糊糊的狀態(tài)，要逃走。哈哈哈，妻子老早就知道會是這個結(jié)果。但電影并沒有一味暴露前夫的缺點，在那轉(zhuǎn)角處融入他自帶的光芒

論如何做好一個繼父的經(jīng)典教材，雖然，我完全不能理解男主對孩子們的那份，愛心。
片中繼父這個角色實在太典型的巨蟹男，溫暖持家保護欲強，又敏感心思細膩易感傷?？陀^講，那三個孩子的很多言行真的非常沒有教養(yǎng)和禮貌，而媽媽夾在中間的很多處理方式也并不符合兒童心理學、發(fā)展心理學、教育心理學等諸多科學的育兒理論。But，畢竟是電影，不用在意這些細節(jié)。
繼父和原生父親之間的各種矛盾是全片的主要亮點，后者顯然在現(xiàn)實生活里更適合用來戀愛而非過日子。不過美式家庭喜劇永遠能拍出主旋律的調(diào)調(diào)，溫情的，用愛感化人心的，以德服人的正能量。
挺好的，適合打發(fā)時間的爆米花電影。

這部電影本來想要表達的主題，是可以接受的。作為一個繼父，Brad每天盡其所能融入孩子的學習生活，參與社區(qū)事物，卻還是不被孩子所接受，反映了重組家庭親子關(guān)系的困難。他最后也說，想要做一個持家的好男人，就得take shit，stay inside the cone，最后他的努力得到了回報，這當然是一個標準的結(jié)局了。最后照應前文設(shè)置的斗舞橋段，更是我看來整個電影難得的妙筆。
然而可惜的是，整部電影在主旨的體現(xiàn)上著墨過少，整片電影展現(xiàn)的是Brad和Dusty兩人的明爭暗斗

My dislike for this movie results from its beautification for an unaccountable but "cool" father character. It just can't amuse me under this prerequisite and I did not finish watching it. I get that Mark's character apologized in the end from viewing reviews of it and you can think I'm ridiculous, but i still don't find this kind of beautification acceptable at all. It's just too much.

“老爸當家”有味道的喜劇片 美國人拍給自己看的電影能不美國嗎？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13180.html