先擼一下劇情：
從福利院被收養(yǎng)的尹夏沫考上圣輝學(xué)院，開(kāi)學(xué)第一天晚上就順利勾搭游樂(lè)場(chǎng)老板之子，第二天又成功制造了再遇富少的機(jī)會(huì)，并得知其為學(xué)院老董歐式集團(tuán)公子歐辰。傻白甜富少對(duì)花瓶女主展開(kāi)浪漫攻勢(shì)，這時(shí)，養(yǎng)父又收養(yǎng)了異性好友之子洛熙。歐辰和洛熙為夏沫大打出手迫使洛熙退學(xué)，夏沫投向洛熙的懷抱。此時(shí)，歐辰管家西蒙調(diào)查出洛熙追求夏沫背后的動(dòng)機(jī)，夏沫又對(duì)歐辰敞開(kāi)懷抱。歐父不滿夏沫身份低微，夏沫受自尊心驅(qū)使離開(kāi)歐辰，重新召喚洛熙。歐辰以老爸名義幫助夏沫找到父親為她命名的星星再次俘獲夏沫。一年后歐辰出車禍?zhǔn)洠哪扔跉W父壓力只能暗示歐辰自己的身份，無(wú)奈未果，只好又轉(zhuǎn)而去找簽約英國(guó)唱片的洛熙......
一部電影最最重要的是它的精神內(nèi)核，能夠反映出創(chuàng)作者的價(jià)值觀。一部電影如果失去具有說(shuō)服力的價(jià)值核心，那么華麗只是憑添空洞。
夏沫這個(gè)主人公被創(chuàng)作者賦予一種貌似人格獨(dú)立、是非分明，實(shí)則內(nèi)心軟弱、思想落后的人格特征。她自以為機(jī)鋒的諷刺富少手指很粗

在吐槽之前我們要先來(lái)捋一捋這本小說(shuō)在講什么，以便我們理解這些槽點(diǎn)。
小說(shuō)講的是一個(gè)從小父母都不知道在哪的大企業(yè)繼承人，因?yàn)楹苄〉臅r(shí)候碰到過(guò)一個(gè)長(zhǎng)相不錯(cuò)，但是個(gè)性很強(qiáng)的女孩子（夏沫為了保護(hù)養(yǎng)父去求歐辰，在歐辰心中留下深刻印象），自此之后他們成為了男女朋友，歐辰很保護(hù)夏沫，并且有很強(qiáng)的占有欲。恰值夏沫養(yǎng)父又領(lǐng)養(yǎng)了洛熙（表面溫和實(shí)際陰郁），然后引起了歐辰的妒忌，在一次洛熙幫夏沫表演之后爆發(fā)了，于是歐辰要將洛熙送出國(guó)。夏沫很生氣導(dǎo)致兩人分手，歐辰失憶，夏沫家庭招受變故。幾年后，洛熙變明星回來(lái)，夏沫想成為明星，歐辰失憶著出現(xiàn)，三個(gè)人再起糾葛，之后為了夏沫的弟弟，夏沫嫁歐辰，弟弟死，夏沫真心和歐辰在一起...大致這樣吧。
然后我們來(lái)看看電影：
1.羅仲謙一開(kāi)始出場(chǎng)演一個(gè)被父親鉗制的少爺形象，我就想說(shuō)這是什么鬼...導(dǎo)演有沒(méi)有理解過(guò)小說(shuō)啊，是不是看不懂啊，要不我來(lái)給你講講？
2.然后羅仲謙晚上去游樂(lè)場(chǎng)過(guò)生日碰到夏沫還愛(ài)上她，什么老套劇情?。ǘ蚁哪莻€(gè)比較冷的人，那個(gè)很瑪麗蘇的少女誰(shuí)啊）。
3.少爺三番四次來(lái)學(xué)校

07年上高二看的小說(shuō)，現(xiàn)在看來(lái)劇情可能確實(shí)略帶狗血馬蘇麗，可那個(gè)時(shí)代，明曉溪和饒雪漫風(fēng)靡的時(shí)代，固然不能和顧漫相比但也絕對(duì)屬于青春良心作品。（個(gè)人喜好，不要亂噴。）

10年看電視劇，大S的尹夏沫還是滿足了當(dāng)時(shí)我的幻想，黃曉明勉勉強(qiáng)強(qiáng)能接受，何潤(rùn)東的歐辰略有不足，雖說(shuō)不上盡善盡美但也勉強(qiáng)過(guò)關(guān)。在電影院看到出電影版還是有點(diǎn)小期待的。結(jié)果···································································
好吧，我承認(rèn)我沒(méi)有買票進(jìn)場(chǎng)，（謝天謝地，不然會(huì)辣眼睛的。）不要和我說(shuō)什么沒(méi)買票沒(méi)資格評(píng)論，你都算不上消費(fèi)者你也什么資格品評(píng)。我想說(shuō)，這么爛的片子，看了會(huì)死人的。
我是在網(wǎng)上下載的，(MB勞資的流量)黃燦燦長(zhǎng)的一般般我忍了，一頭黃發(fā)怎么回事？說(shuō)好的海藻般的長(zhǎng)發(fā)呢？接下來(lái)，“少爺”歐辰，我就呵呵了··················你仔細(xì)看看那是少爺么？是管家好么?霸氣 深情，棱角分明，五官刀刻

文/夢(mèng)里詩(shī)書(shū)
對(duì)于一個(gè)本就瑪麗蘇的小說(shuō)言，電影改編無(wú)疑是尤為困難的，當(dāng)然這所指只是針對(duì)真正的佳作，而《泡沫之夏》顯然并不會(huì)在這一范疇中，其所另辟蹊徑以毒攻毒的方式，憑借演員與劇情的完敗，以更為糜爛矯揉造作的呈現(xiàn)，不僅再度挑戰(zhàn)了觀眾對(duì)電影的認(rèn)知，更超越已小說(shuō)瑪麗蘇的高度。
從成片來(lái)看，電影令人匪夷所思的是其選角，不知是出于何般考慮，兩位男主的年齡根本就不適合出演這樣一場(chǎng)本自青春偶像的電影，至于女主黃燦燦，如果她能與自已的PS照片保持一致的話，那么或許會(huì)勝任夏沫這個(gè)角色，但顯然電影卻無(wú)法自帶美顏功能，而黃燦燦所謂的演技更使整部電影給人最大的觀感只是尷尬，三位演員幾乎無(wú)從擔(dān)起這個(gè)固然瑪麗蘇，卻至少還有著那么一絲純美的愛(ài)戀，他們?cè)陔娪爸兴鲋皇菍⑿≌f(shuō)尚能為人臆想的美好全然抹殺，殘留的只是將瑪麗蘇的做作狗血以充沛演繹。
相信很多人都曾看過(guò)《泡沫之夏》這部言情小說(shuō)，就內(nèi)容來(lái)說(shuō)它既無(wú)法在一部電影時(shí)長(zhǎng)來(lái)呈現(xiàn)，且這個(gè)故事所充斥的虛幻，根本不適合被拍成電影，這或許也是小說(shuō)雖早已名聲鵲起

我很絕望。
明明建立在瑪麗蘇大IP泡沫之夏的基礎(chǔ)上，只要有臉，就能搞定這部電影。導(dǎo)演一定要舍近求遠(yuǎn)舍生取義，選用了一群又丑又不搭的演員，只為了證明自己導(dǎo)演功底的深厚。
臥槽佩服佩服，真的是匠人匠心。
這群演員分別是：<圖片1>以為自己站在櫻花樹(shù)下就是櫻花少年的中二抽煙民工洛熙?。?圖片2>妄想打強(qiáng)光就能遮蓋自己臉上皺紋重返十八歲的然而看起來(lái)像得罪了打光師的王子病患者歐辰?。?a href="/w/id96700.html">求你回去演港劇吧求求你！）
以及！
我要放大招了！<圖片3><圖片4>沒(méi)有一個(gè)表情好看的以為自己清純善良實(shí)際上是粗俗沒(méi)禮貌的楚雨尋式女主角夏沫！??！黃燦燦你為什么不饒過(guò)我的眼睛！這張臉！這個(gè)餅?zāi)?！還有你每一部劇都愈發(fā)下降的顏值！冤冤相報(bào)何時(shí)了！不信抬頭看！蒼天繞過(guò)誰(shuí)啊啊啊?。?br>我真的不想承認(rèn)，三年前我是黃燦燦的飯…微博關(guān)注了她和她好朋友男朋友后援團(tuán)一大票人…而當(dāng)我一部一部吐著看完了“半熟少女”、“愛(ài)情麻辣燙”，也每看一部取關(guān)一個(gè)跟她相關(guān)聯(lián)的微博號(hào)，泡沫之夏就像最后一根稻草，壓倒了我對(duì)她顏的最后一點(diǎn)希冀。
再見(jiàn)再見(jiàn)……取關(guān)取關(guān)……

這是我看過(guò)的第一部小說(shuō)，記得初中暑假姐姐帶著這本書(shū)回家，那個(gè)時(shí)候沒(méi)什么書(shū)看，一個(gè)暑假我看這本書(shū)就看了不下5遍，當(dāng)時(shí)夏沫的淡定堅(jiān)強(qiáng)，堅(jiān)強(qiáng)獨(dú)立，我悄悄在內(nèi)心學(xué)習(xí)了無(wú)數(shù)遍。如今十年過(guò)去了，我也畢業(yè)上了大學(xué)，再回顧這本小說(shuō)，確實(shí)挺瑪麗蘇挺言情，但這都不能掩飾里面夢(mèng)幻的意境，傲嬌的夏沫、高冷深情的歐辰，妖嬈美麗的洛溪。那樣的人物，不是一般人能夠駕馭的。
所以劇版出來(lái)后，很多人都接受不了。我對(duì)劇版還是挺認(rèn)可的，大S的海藻般外形、長(zhǎng)發(fā)很符合原著，演技也在線。何潤(rùn)東的外形與原著相差很大，不過(guò)他用演技把歐辰演繹的很好。唯一不能接受的是黃曉明的洛溪，我心目中的洛溪是個(gè)驕傲美麗的少年，不是卡著嗓子故作深情說(shuō)話的痞子。除此之外，劇情都是很符合邏輯的，有幾處在原著的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改動(dòng)，我覺(jué)得是改的很好的，這樣故事發(fā)展圍繞在一個(gè)中心點(diǎn)，劇情不會(huì)太亂。
至于電影，除了名字和綠蕾絲，跟小說(shuō)有一毛錢關(guān)系，拜托，不要?dú)г脝?！整個(gè)電影的劇情真的讓人無(wú)法直視，黃燦燦童鞋作為一個(gè)武漢大學(xué)畢業(yè)的成年人，沒(méi)看過(guò)原著的話

泡沫之夏：失望！關(guān)于一堆泡沫的故事
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13349.html