上星期看到張偉平在《波士堂》上夸夸其談，說(shuō)張藝謀這部《三槍拍案驚奇》會(huì)很不一樣，而且是從柯恩兄弟那買的本子，原來(lái)叫是一部叫《血迷宮》的電影。直覺告訴我說(shuō)，先看《血迷宮》會(huì)更對(duì)得起這個(gè)故事。一查才知道那是柯恩兄弟橫空出世的處女座，那家伙比前兩年寧浩出來(lái)的時(shí)候排場(chǎng)可大多了。我看到柯恩兄弟的第一部電影就是奪得當(dāng)年奧斯卡的《老無(wú)所依》，那會(huì)兒大家都說(shuō)柯恩兄弟的故事從來(lái)無(wú)敵，偶爾深沉一下就拿了個(gè)奧斯卡。果不其然，在之后看到的《冰血暴》，《逃獄三王》和《閱后即焚》這幾部都在更幽默

科恩兄弟的片子從來(lái)不具有教育意義，也用不著揣測(cè)他們的意圖還是刻意隱瞞的情節(jié)暗示，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，這些符號(hào)化的情緒就是他們最好的標(biāo)簽，無(wú)論是血漿還是兇殺，最終都不是為了褒貶任何一方，除了視覺上的疼痛感，任何主人公不幸的遭遇看起來(lái)都是罪有應(yīng)得，沒誰(shuí)是絕對(duì)無(wú)辜的，你可以選擇用爆笑來(lái)掩蓋憤怒，也許這是新型的冷嘲熱諷，當(dāng)懸疑被揭開的那一刻，事情多半已經(jīng)糟到無(wú)法挽回了。

原來(lái)《心迷宮》是借鑒這部電影的。難怪名字相識(shí)。這電影很有意思值得一看，有時(shí)真的很喜歡科恩兄弟導(dǎo)演的鏡頭。很多鏡頭都能反應(yīng)人物的心理活動(dòng)～本片敘事方式清晰簡(jiǎn)單，這是也是本片優(yōu)點(diǎn)。看電影最大的樂(lè)趣就是它不用把整件事原原本本告訴你，而是讓你慢慢去觸摸影片的細(xì)節(jié)從而讓你自己去參透影片的來(lái)龍去脈。我以ABCD的形式解釋故事，A為C在酒吧里打工，卻愛上C的老婆B。從此A和B過(guò)上狗男女的生活，而被偵探殺手D偷拍給C看，無(wú)法容忍的C邪念一出用錢收買C去刺殺A和B兩個(gè)狗男女

看完科恩兄弟的處女作《血迷宮》，第一感覺就是故事很普通，既不激烈也不離奇。但越往后看，越發(fā)現(xiàn)情節(jié)的發(fā)展和人物的命運(yùn)并非自己設(shè)想那樣，反而越欲罷不能了?？贫餍值懿焕⑹侵v故事的高手，能把一個(gè)一開始就“旁觀者清”的狗血故事講得懸念跌出，叫人佩服。
　　
廢話少說(shuō)，影片是一個(gè)關(guān)于婚外情的犯罪故事。前半部分情節(jié)發(fā)展很順暢：伙計(jì)和老板的妻子偷情，經(jīng)偵探調(diào)查后，老板得知真相。三人撕破臉后，老板決意要雇偵探殺掉二人。這是前半部分的情節(jié)，看到這里心想這他媽也太老掉牙了，這種破爛劇情太坑爹了吧。
　　
可是情節(jié)發(fā)展卻突然詭異起來(lái)：偵探?jīng)]有選擇去殺掉奸夫淫婦，而是制造得手假象騙到老板的錢后殺掉老板。為什么會(huì)這么選擇？我猜測(cè)是基于以下幾點(diǎn)理由，第一、如果履約殺掉奸夫淫婦，一方面會(huì)留下把柄，另外一方面毀尸滅跡很難，容易引火上身。第二、如果制造得手假象后再殺掉老板，一方面可以得到錢，另外一方面知情人死亡，很容易嫁禍栽贓，也不用毀尸滅跡。選擇后者，對(duì)這個(gè)既聰明又兇狠的偵探來(lái)說(shuō)是顯然是最優(yōu)選擇。
　　

一杯紅酒一部電影。
這部電影是選擇在情人節(jié)可能是諷刺，也許也是現(xiàn)在大多數(shù)人所經(jīng)歷的。只有觀眾，只有看客最清楚，都不信任婚姻，說(shuō)明婚姻脆弱，存在危機(jī)。開頭女主提到我要去解決一些事情，說(shuō)明他懷疑她的老公，他老公也懷疑她。
而女主與情人的相好，看得出一半露水情緣，彼此相互不信任也無(wú)溝通，所以在男主看到女主的槍，就篤定了。
當(dāng)然，從這一點(diǎn)上能夠透露出，這位情人對(duì)女孩的愛是真實(shí)的，但彼此之間互相沒有信任，沒有信任就沒有值得信賴的交流，當(dāng)他在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)第一時(shí)間是希望要保護(hù)女主

血迷宮：關(guān)于人與人之間的信任，多么荒誕
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13569.html