現(xiàn)在我們年輕人普遍都對中國神話和古史傳說缺乏深刻的認識，這部影片的更有價值，在歷史真實還原也是比較認真的，這其實與執(zhí)政黨的意識教育真沒什么關(guān)系。這是民族認同的工程，只能說，大家看慣了大片了吧，所以對特效什么要求比較高，希望大家更多地包容和認可！看到大家都是惡評，我身為一個歷史愛好者，我基本上是覺得拍的沒什么問題的，起碼這種題材的該有，在市場上不買票那也是意料之中的事。

沒看過的同學也別瞎噴，確實是一部良心之作，作為中華兒女應該去看看，這是一部很經(jīng)典的佳作！[img=1:C][/img][img=2:C][/img][img=3:C][/img][img=4:C][/img][img=5:C][/img][img=6:C][/img]

電影最大的問題是背景設定，都是2016年上映的電影了，你們就不能了解下當時最新的考古發(fā)掘成果？ 劇組大大低估了當時的社會生產(chǎn)力水平，純靠自己的印象意淫，5000年前人家已經(jīng)住上地面抹灰，墻面刷白帶有彩繪的土坯房了。以為還是北美印第安野人那樣的原始社會呢？陶寺、二里頭，這些當年早已發(fā)掘出的大型城市是帶圍墻的，再看看那幾年正在發(fā)掘的良渚、石峁等遺址，都城已經(jīng)是幾平方公里的級別 。當時社會的等級已經(jīng)高度分化，統(tǒng)治者住宮城，城內(nèi)的叫郭（國）人，住城外的叫野人。。

電影還不錯，服化道也還可以，劇情差點意思，臺詞差點意思，我可以理解那時候人文字還沒有，說話言簡意賅，但是有些臺詞確實聽的讓人有點尷尬，臺詞我覺得沒必要太較真，如果說百分百還原絕對不可能，就算還原了我們也絕對聽不懂，我覺得臺詞就該字數(shù)少點可以，但是要更符合我們當代的說話方式，起碼讓人聽了不那么尷尬，就把我們現(xiàn)在說話方式簡化一點就行了，也能有代入感，總體來說非常值得鼓勵，中華文化上下五千年太需要這樣的片子，讓小孩子知道我們文明的開始，這是根，希望以后這類片子多一點

一直都很想看部關(guān)于中國原始社會社會生活文化的場景，《軒轅大帝》是個很不錯的選擇。
網(wǎng)友吐槽點一：人物皮膚黝黑，女性比男性更黑。
正常。原始社會食不果腹衣不蔽體，天天在外面曬啊打獵啊，女性可能也要出門的，那個時候哪里有防曬，我們看書本里面的原始人也是黝黑黝黑的，如果每個都是細皮嫩肉的，哪里還看得出來是經(jīng)過了風吹雨打的艱苦生活條件呢？
網(wǎng)友吐槽點二：二妻侍一夫，不會打架吃醋鬧矛盾嗎？
以前沒有法律，最多就一點點其它方面的口頭契約，飯都吃不飽，還有心思去爭風吃醋，經(jīng)濟基礎決定上層建筑嘛，在生存繁衍面前，一切都可以忽略不計。不過我猜想，即使有點小矛盾，也不會到爭家產(chǎn)斗小三的地步。
網(wǎng)友吐槽點三：人物不好看嘛，某某角色演的不好嘛~
這。我們是來看電影的，不是看美女的，要是真的是古代，可能更像猴子的猿人?？丛橙瞬唬?br>網(wǎng)友吐槽點四：說話聽著不習慣啊，怎么那么言簡意賅的？誒，不應該是說文言文的嗎？
言簡意賅，這是符合當時的說話習慣，以前一字當兩字用，兩字當四字用，看看學的文言文就知道了

“軒轅大帝”不能與時俱進的YY之作
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13570.html