國產(chǎn)網(wǎng)大兩分，有劇情加一星。情節(jié)老套，笑點低，東北風(fēng)太多，不喜歡，還是去演二人轉(zhuǎn)比較好。
說說劇情吧，男主因為孩子的病去找老板要帳引發(fā)的一系列搞笑。從要帳到犯罪到救贖，一個善良的小市民的心理歷程。結(jié)尾很尷尬。而且老板因為別人救了他孩子孫子做好事？那他早干嘛去了？這段不合理。對了，小胖不是想去廁所嘛？尿呢？
說說亮點，本電影有小鬼當(dāng)家的搞笑后面更像菊次郎的夏天，只是音樂差了點，畢竟沒法和大師比嘛。
特效？沒什么特效，不過清晰度夠了。

《小明和他的小伙伴們》劇情沒有按照預(yù)期的分流之下，而是在種種意外之中，帶出了一個個雖然曲折卻溫情的故事。從現(xiàn)實意義講，影片也指出許多社會的弊病，特別是拖欠款、連環(huán)債的問題，再加上異想天開的彩票夢，幾個男人間的的故事就足夠復(fù)雜，而對于小明而言，則是更需要來自家長的關(guān)注與呵護(hù)，雖然這個要求看似不高，但卻有太多的爸爸媽媽根本做不到，也是一部兒童生存的情感指南。

『小明和他的小伙伴們』
想要拍成“小鬼當(dāng)家”，
最終呈現(xiàn)的卻是“爸爸去哪兒了”，
想要延續(xù)原網(wǎng)絡(luò)短劇的簡潔精干，
最終卻成了超級加長版情景劇。
全片故事連貫性缺失，
更像是一個個段落拼湊而成，
笑點新料不多冷場有余，
最后小反轉(zhuǎn)和彩蛋算是鮮有的亮點。
【4或5分】
『小明和他的小伙伴們』想要拍成“小鬼當(dāng)家”，最終呈現(xiàn)的卻是“爸爸去哪兒了”，想要延續(xù)原網(wǎng)絡(luò)短劇的簡潔精干，最終卻成了超級加長版情景劇。全片故事連貫性缺失，更像是一個個段落拼湊而成，笑點新料不多冷場有余

劇情老套，讓我想起了二十年前的霹靂貝貝，但畢竟中國電影發(fā)展了20年和20年前的電影比較，貝貝不服。網(wǎng)友平均給出了4.1分，足以見得本片沒有引來閉眼黑，誠實的說我是在家看的，沒有買票，也不能確定這部是否真的院線上映過，而廣大真實網(wǎng)友也是相當(dāng)善良給出4.1的評價分，如果只是一部網(wǎng)劇那么也的確不涉及排片量的利益關(guān)系。

之前看一邊倒的批評，本不想看，結(jié)果朋友說有幾個歡樂喜劇人熟面孔(我基本上歡樂喜劇人和喜劇總動員一期沒有落下)，并且也還挺搞笑的，周末沒事看了一下，實際沒有豆瓣大家說的那么夸張，有些地方還是很搞笑的。大概是歡樂喜劇人的原因，喬杉之前已經(jīng)是小有名氣了，瘦子也是混個眼熟，沒想到電影的主要笑點都來自瘦子，每次結(jié)結(jié)巴巴說“大哥你看有沒有這么一種可能~”時候，哈哈，就很搞笑。但是不足也很明顯，一些段子太無厘頭小品化，比如開場要錢等。后半段又節(jié)奏不太好，加上一些地方邏輯不足

恕我直言，這部電影可以上我的年度爛片榜了。繼惡棍天使，新娘大作戰(zhàn)之后又一部讓我在電影院里一直玩手機的電影。雖然里面也有一些地方比較搞笑，但是還是尷尬的不能自己。如果說這部電影也能賺錢那么我發(fā)自肺腑的希望有一個人也能給我投資拍一部電影。兩分給我男朋友喜歡喬杉，一分給我有一個長得像喬杉的朋友。

《小明和他的小伙伴們》張瑞宇出演，不抱太大希望的樂一樂，發(fā)現(xiàn)并沒有那么爛的喜劇
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13585.html