『龍之戰(zhàn)』
改編自晚清時期著名的“鎮(zhèn)南關(guān)大捷”，
影片在這場中法之戰(zhàn)里，
并沒有著重刻畫馮子材的巧計多謀，
而是塑造了有血有肉重情重義的一面，
老戲骨劉佩琦的演繹入木三分。
本片在大場面戰(zhàn)爭和細(xì)節(jié)上算是用了心，
但敘述過于冗長，
情節(jié)推進緩慢，
曹云金的床戲和結(jié)尾的火龍?zhí)匦Ц钱嬌咛碜恪?br>【6分】
『龍之戰(zhàn)』改編自晚清時期著名的“鎮(zhèn)南關(guān)大捷”，影片在這場中法之戰(zhàn)里，并沒有著重刻畫馮子材的巧計多謀，而是塑造了有血有肉重情重義的一面，老戲骨劉佩琦的演繹入木三分

從大的方面來說，電影起到一個引導(dǎo)的作用，大多人了解歷史基于教科書所述，太過宏觀，寡淡無感，電影可帶人進入情境，近距離了解當(dāng)時的社會人文。
這部電影讓人感慨，老先生的氣節(jié)謀略忠勇，清末的朝廷亂象，百姓的恐慌無助。書上說這是中華民族屈辱的歷史，淪為半殖民地半封建社會，這屈辱今天在這電影里感受到了。

這是我很喜歡的題材，所以非常執(zhí)著的去影院看了。吐槽一下，這個名字怎么起的，玄之又玄，還以為是網(wǎng)游。我給三星吧，這部電影，確有可圈可點，大面上是及格了，具體到細(xì)節(jié)，不論是精彩的，還是讓人噴的，都不少。
精彩的有兩點，一是男一號的出色演繹，使得馮子材這個家喻戶曉而又陌生的人物，活靈活現(xiàn)的展現(xiàn)在眼前，有血有肉有性格，為劉佩琦老師點贊。二是影片通過馮子材這個人物，把鎮(zhèn)南關(guān)守衛(wèi)戰(zhàn)和之后的文淵、諒山收復(fù)，以及劉永福黒旗軍事跡串聯(lián)改編了，整體故事架構(gòu)合理

首先和其他朋友的感受一樣，《龍之戰(zhàn)》的排片太少了。石家莊作為一個省會城市，地段好有名的UME影城只排中午12點的一場，剩下的幾個排這個片的影院都是較為偏遠的，而且時間點都不好，不是中午的就是午夜。。。我和哥們?nèi)タ吹慕鹱貦捌煜碌囊患矣霸海€好是個18:30的場，算是時間還行的。。我們?nèi)サ臅r候一開始就我們2個人，后來陸陸續(xù)續(xù)的來了中國也就是12個人左右。我相信這部片如果多安排場次，票房和效果會好很多。很多片從一開始從影院方面就給下了定論，不安排播放，再好的片也火不起來。
當(dāng)然，《龍之戰(zhàn)》雖說還無法達到特好，特別經(jīng)典的程度，但拍的確實不錯，主要是在戰(zhàn)爭場面上拍的很好，很到位（當(dāng)然，我看知乎里有朋友說武器裝備里還是有硬傷，太專業(yè)了看不出來），影片一開始就標(biāo)明有軍事專家 徐焰 的指導(dǎo)。和我同去的哥們當(dāng)過兵，也評價很多作戰(zhàn)細(xì)節(jié)，比如法軍在炮兵使用的方面拍的是比較到位的。里面對法軍、清軍的刻畫也是相當(dāng)?shù)轿?，看罷此片，意識到當(dāng)時清軍和法軍確實有時代差異的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，雖然清軍經(jīng)過洋務(wù)運動，也使用了西式武器

《龍之戰(zhàn)》是一部相當(dāng)傳統(tǒng)的國產(chǎn)戰(zhàn)爭片，
演員，表演，故事結(jié)構(gòu)都是如此。
雖說整體的制作在現(xiàn)在的觀眾看來，稍顯平庸，
然而從導(dǎo)演到演員的認(rèn)真程度，彌補了制作上的欠缺。
劉佩琦老爺子的確是獨挑大梁，整部片子將馮子材演活了。
要說其他的配角，修慶飾演的淮軍都督蘇銀奎留下了深刻的印象。
從外形，面貌，以及與馮子材交接部隊，查克扣軍餉，抓馮相賢的幾場對手戲，
把一個夾在意見不一的李中堂與馮子材之間，而又要對殘酷戰(zhàn)事負(fù)責(zé)的前線統(tǒng)領(lǐng)的矛盾心態(tài)，
刻畫得入木三分。

龍之戰(zhàn)≠龍之谷，其實它的名字叫鎮(zhèn)南關(guān)大捷
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13786.html