影片非?;野?,結(jié)構(gòu)安排很精致,幾組不同的人物在一場(chǎng)車禍中產(chǎn)生交集,命運(yùn)從此糾纏在一起難分難解。
看完片子我有一種強(qiáng)烈的對(duì)命運(yùn)的不確定感;那個(gè)擺脫吸毒等等下層生活融入中產(chǎn)階級(jí)的女子,在一場(chǎng)車禍的瞬間失去丈夫和兩個(gè)女兒,以至又要掉入過去;那個(gè)曾經(jīng)無惡不做的浪子在神父的指引下皈依天主,虔誠(chéng)的近乎失去理智,卻在車禍中一下奪走三條人命,以至又動(dòng)搖他對(duì)上帝的信念;那個(gè)曾經(jīng)不羈的大學(xué)教授,通過一次換心手術(shù)獲得新生,卻開始執(zhí)著的尋找心的主人,真真假假的愛上那個(gè)被車禍撇下的妻子……
真感覺造化弄人。。。
我們擁有多少次生命?
我們又能死去幾回?
他們說當(dāng)我們死掉的那一瞬間,都會(huì)減輕21克的重量,所有人。
有多少沉積在這21克當(dāng)中?
又有多少消失了?
何時(shí)我們失去了這21克?
又有多少隨它們一起離去?
又獲得了多少?
獲得了多少?
21克,一小堆五分錢的硬幣,一只蜂鳥的重量,一小塊巧克力,這21克到底有多重?
《21克》一部關(guān)于救贖的電影。
三個(gè)家庭,各自有著自己的無奈和幸福,一次意外3個(gè)家庭全部被改變也聯(lián)系在一起。
這個(gè)片子的結(jié)構(gòu)很有意思,好象導(dǎo)演是有意打亂所謂的時(shí)間順序,而將事件的每一個(gè)小段再我們能接受的范圍內(nèi)隨意的插亂播放。
因此影片開頭不到五分鐘,導(dǎo)演變將結(jié)局交代給我們,而在片尾我們?cè)僖淮慰吹搅诉@一幕。所不同的是,開頭的這一幕后面接了一個(gè)無數(shù)鳥兒飛出去的鏡頭,而結(jié)尾的地方則變成同樣的地方同樣的背景這無數(shù)的鳥卻象落葉一般歸巢。
這是我印象很深的兩個(gè)畫面!
其實(shí)我始終是覺得西恩潘這個(gè)角色很奇怪:他為了自己心靈的救贖而不惜去傷害那個(gè)一直照顧他和愛他的女人,而且義無返顧,好象還大義凜然的樣子
墨西哥導(dǎo)演阿加多·岡薩雷斯·伊納里多在本片的開頭穿插了大量整個(gè)故事凌亂的鏡頭,讓人一時(shí)摸不著頭腦,讓觀者自己猜測(cè)琢磨著劇情,導(dǎo)演花了十分多的筆墨在前半段刻化著人物的菱角,之后慢慢地將他們聯(lián)系起來.覺得十分像今年奧斯卡提名最佳影片的CRASH,同樣胡不相干的人物,缺因?yàn)閹准侣?lián)系起來,復(fù)雜的人性,生活,愛恨情愁.而比CRASH高明的是他全篇閃現(xiàn)的片斷,讓觀者無意之中知道了結(jié)局,知道了宿命.
就沒有人反過來想想嘛?
影片結(jié)尾的主題。人死后體重會(huì)輕正好21克,那是靈魂的重量。如果導(dǎo)演探討的不是死亡,而是活著呢?每個(gè)活著的人都背負(fù)著額外的21克,算重嗎?
三個(gè)悲慘的人 -- 保羅最后射向自己的一槍,一心向死的杰克,以及決意要?dú)⒘私芸说目死锼苟?-- 之所以悲慘,是因?yàn)樗麄兂袚?dān)不起那區(qū)區(qū)21克的分量。靈魂在的時(shí)候很重,拋棄的時(shí)候卻很輕,只有21克。這是對(duì)放棄生命的人的嘲笑??!
人立于世,而力于世。從某個(gè)角度來說,就是來分擔(dān)重量的。一個(gè)人的能耐不是能發(fā)揮出多少力量來,恰恰在于他能夠承受住多少力量。位高權(quán)重的人看起來往往都不出力就是這個(gè)道理。他們是派來受力的。升遷,也往往以承擔(dān)更多的責(zé)任為標(biāo)尺。擔(dān)當(dāng),也是男性是否成熟的標(biāo)尺。
那些生活的不幸其實(shí)是砝碼,彰顯了能者的力量和弱者的極限。并不是所有不幸的事件都會(huì)演變成不幸的人。因?yàn)榭傆腥四艹袚?dān)得起,哪怕是千鈞重負(fù)。
因?yàn)樘囟艞壍挚沟娜耍仡^一看,那個(gè)所謂的太重,也僅僅只不過21克而已。
P.S 很多很多人都不明白的典故:耶穌被人扇耳光
21克:2003佳片有約,人生幾何造化弄人
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13942.html