一群消防隊員拿著水管在滅火，笑死；
警察在街上亂串，一個字亂；
男女主角始終站在離巖漿幾米遠的地方，等待巖漿過來，想吃燒烤了；
實在沒看點

很經(jīng)典的災(zāi)難片。影片開始不斷的伏筆讓后來的每一個情節(jié)都順理成章。雖然整體內(nèi)容可能沒有現(xiàn)在那些電影內(nèi)容的緊致自然舒展，但絲毫不影響欣賞這樣的一個優(yōu)秀作品。一個現(xiàn)代都市配上完全想象不到的火山噴發(fā)，城市的動亂和緩緩流動的lava讓每個人對地球?qū)ι鼤行碌睦斫狻ommy Lee Jones的自然完美演繹會使這樣的劇情從頭到尾都有生命，以至于好多時候都是張著嘴巴看的。個人覺得美國越老越有味道的男演員，除了Bruce Willis，就是Tommy Lee Jones了。

【電影打卡】1997年的《活火熔城》。讀初中的時候在電視上看過下面這個片段。個人覺得比現(xiàn)在全是電腦特效的災(zāi)難片好看。人類還是應(yīng)該記住

1997年，劇情動作災(zāi)難電影《 活火熔城 | Volcano》
據(jù)說也是不少人的童年記憶的說，似乎電影頻道也播過。。但是我沒什么印象了。
那段為了救人把自己熔化的橋段估計很多人記憶猶新吧。?，F(xiàn)在看起來也是挺。。那啥的。
劇情上有點假，故事比較單薄，要不是為了瓊斯和海切。。估計看的人更少了吧。特效還算說的過去。當時那個年代估計看的還算是比較不錯的。
故事和人物線主要是兩條。但是并沒有什么鳥用，尤其是醫(yī)生的感情線。。想表達什么？浪費鏡頭和劇情。。。
米國主旋律電影，沒有什么反面的東西

自私是人的本性嗎？在“斗私批修”的文革失敗之后，這不但成為了新的治國基點，也成為一般群眾頭腦里不容質(zhì)疑的鐵律。也無怪張五常之類的“大師”會斬釘截鐵地寫道：“假如我要跟一位共產(chǎn)的支持者辯論，我就一定要問：人的出發(fā)點究竟是不是自私的？只這一問，我就勝利了！”張大師所信奉的西方主流經(jīng)濟學(xué)，其分析起點是經(jīng)濟人假設(shè)，無非也是講人天生自私。范跑跑之流不就是經(jīng)濟人的杰出榜樣嗎？
可是，西方似乎并不相信人天生自私。大學(xué)時代上西方文化研究課，老師推薦了一部美國電影《地火危城》

看的第一部災(zāi)難片，貌似災(zāi)難片得分都很低，待遇還不如恐怖片，其實這部片子當時看著也還行，有特效，劇情也還可以，只是最后那小孩子亂跑比較討厭，最后樓房倒塌的時候救孩子那部分很假，主要是，我很反感那種“驚險”，也就是無論什么事總是最后一刻化險為夷。如果實際點，片中的人都不知道死了多少回了。

《活火熔城》主要內(nèi)容是火山爆發(fā)的時候一群不知道自己在做什么的人
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-57933.html