很遺憾，貌似港片很難再出牛逼的劇情和boss了。此文吐槽居多，涉及大量劇透。。。
寒戰(zhàn)2一句話簡介：保守勢力想保李文彬（梁家輝）上位，劫走彭于晏，期間誘導(dǎo)劉杰輝（郭富城）違規(guī)操作，并以此攻訐。支線劇情是找了大律師周潤發(fā)去做辯士。
話不多說，先說硬傷
1.找的梁家輝舊下屬來做事。原來還說的過去么，但是這些事做的太不地道了！找去水庫沒有人，回來還不報告還不換基地，這些老警察是二球嗎？？
2.周潤發(fā)的能力太弱了，攻擊郭富城的主要論點(diǎn)是他的違規(guī)操作（帶彭于晏），這么多高層力挺梁家輝，家輝本人也反水了，何必去找鋒芒畢露的周潤發(fā)。搞得一身騷
3.隧道追逐，自己人搞的boss卡住，這特么是什么伸手
4.滿以為周潤發(fā)的小妹拍照是關(guān)鍵，結(jié)果后來一查it系統(tǒng)承包商就是boss，那還要這個小妹搞毛？？
5.boss之間做事何必親歷親為，還能被小妹拍到？？吳彥祖交易毒品都知道用角隔開各個環(huán)節(jié)，這些人操控香港就不知道找代理人傳話？？
6.沖鋒車第一集還算可以給梁家輝增加籌碼，先保留著，到第二級了，還能做籌碼么，郭富城下臺必然是梁家輝上位啊

昨天下午補(bǔ)看了寒戰(zhàn)1，好為今天的2做準(zhǔn)備。
其實很早的時候就在想一個問題，一江之隔的香港，為什么能有這么多出彩的警匪片？里面的警察經(jīng)常是不按套路出牌，操著臟話，也會使陰招，也會有黑白通吃，內(nèi)部經(jīng)常斗來斗去。他們那邊的什么什么局，不干預(yù)干預(yù)？把握把握“尺度”？
今天看了寒戰(zhàn)突然想明白了這個問題。觀眾并不需要偉光正的警匪片（神勇警探+白癡歹徒，這個設(shè)定似乎很熟悉？），來幫他們感受自己所處的社會有多么安全/危險/正義/邪惡（洗腦）。警察只是國家機(jī)器。更合理的一個方向是，就赤裸裸地把它黑暗復(fù)雜的一面展現(xiàn)出來，看著他們在線團(tuán)里掙扎選擇，人性的光芒只有在黑暗的地方才會更加耀眼，也更可信。即使我們都心知肚明結(jié)局會很正確，何不讓過程曲折一點(diǎn)呢？大家都開心多好啊……這種不把觀眾當(dāng)傻子的做法，更適合俺這樣的叛逆群眾（我只代表我自己）。
看過之后，我并沒有覺得香港警察有多么混亂陰險，反而會覺得Asian's safest city Hong Kong這句話不是吹的。權(quán)力爭奪起來心驚動魄，但因為權(quán)力是相互制約的，所以一切都不會偏得太遠(yuǎn)

這年頭《逆戰(zhàn)》《寒戰(zhàn)》《心戰(zhàn)》《惡戰(zhàn)》《毒戰(zhàn)》《激戰(zhàn)》導(dǎo)致“戰(zhàn)”系列太泛濫，啥片都戰(zhàn)，分不清了，特此總結(jié)～
《寒戰(zhàn)》
[img=1:C][/img]
[img=2:C][/img]
導(dǎo)演: 梁樂民 / 陸劍青
編劇: 梁樂民 / 陸劍青
主演: 郭富城 / 梁家輝 / 李治廷 / 彭于晏 / 楊采妮 / 更多...
類型: 劇情 / 動作 / 犯罪
制片國家/地區(qū): 香港 / 中國大陸
語言: 粵語 / 漢語普通話
上映日期: 2012-11-08(中國大陸/香港)
作為亞洲金融中心的香港被稱作“最安全的城市”，豈料警局接到一通匿名電話，對方聲稱劫持了警隊的一輛前線沖鋒車以及車內(nèi)的五名警員和武器裝備。此次事件引起了香港警隊高層的高度重視，適逢處長（王敏德 飾）出訪國外，此時由鷹派人物行動副處長李文彬（梁家輝 飾）與年輕的管理副處長劉杰輝（郭富城 飾）一起負(fù)責(zé)這次案件，并將行動命名為“寒戰(zhàn)”，李文彬任總指揮。李文彬的兒子（彭于晏 飾）也是人質(zhì)之一，劉杰輝因此對李文彬父子產(chǎn)生懷疑。與此同時

就著櫻桃味的可樂，讓我們來談?wù)勎医K于看到的這部續(xù)集，《寒戰(zhàn)》——二。
總體來說，制作精良，可謂業(yè)界良心。西裝皮鞋背帶褲，香車美人一步裙，劇中的帥哥美女不論咖位大小統(tǒng)統(tǒng)如職業(yè)模特一般的干練優(yōu)雅，人人都是衣裳架子。就單說劇中男演員的們西服穿戴，就夠侃上好幾天來著。但透過筆挺的外衣，這部續(xù)集的風(fēng)骨倒不見得比第一部高明，反而有些拖泥帶水，語焉不詳。
第一部作為開篇之作，絕對可以稱得上《無間道》之后香港警匪電影的又一標(biāo)桿。以沖鋒車劫持事件為線索，以警方高層的內(nèi)斗為發(fā)展，以法治精神為電影點(diǎn)題。其中各種線索交叉往復(fù)，各方勢力此起彼伏，讓人看得不亦樂乎而又沉浸其中。但反觀續(xù)集，雖然開篇緊接著上一部留下的懸念展開了一段營救妻子的好戲，但自此之后影片便進(jìn)入了各方勢力喋喋不休的說教。但演員的說教就一定不精彩嗎，也并不一定。君不見《讓子彈飛》中也充斥了大量經(jīng)典臺詞，演員對戲也格外精彩。但《寒戰(zhàn)》的問題在于，你們這群人的觀點(diǎn)統(tǒng)統(tǒng)站不住腳好嗎。
與第一部里劉sir和李sir單純的權(quán)利博弈不同

沒看過一，直接看的二，首先，彭于晏一如既往的帥，其次，梁家輝和周潤發(fā)的人物不飽滿，雖沒看過一，但好像顯示一中梁家輝大義滅親，在2中轉(zhuǎn)變得那么快嗎？這難道就是權(quán)利的魅力？周潤發(fā)明明跟梁家輝說我下半輩子啥都不干，就招呼你，結(jié)果就洗出個照片？難道是為3做鋪墊？最后，我一會得回頭去看看寒戰(zhàn)1，影片中梁家輝在書店對文詠珊的說教中的臺詞不錯！對了，說下楊佑寧，原來身材很不錯啊！原來總是演一些柔弱書生，這部片子倒是不錯，最后死之前為保上司，敬禮的腳步，點(diǎn)個贊！

寒戰(zhàn)2：【成】也3D，敗也3D
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14338.html