我是再一次偶然的機(jī)會(huì)下了解到這部片子的，經(jīng)過(guò)也很簡(jiǎn)單，在電視上的免費(fèi)影片區(qū)偶然翻到了，看這個(gè)封面最開(kāi)始我還以為是一部動(dòng)漫作品，但看了看簡(jiǎn)介，感覺(jué)內(nèi)容題材還是非常引人注目的，至少是在內(nèi)一群電影中間來(lái)看。
我是非常喜歡這種現(xiàn)實(shí)主義題材的電影，像是臺(tái)灣，日本哪些生活片都非常符合我本人的胃口。這部影片也是，90s的中國(guó)人生活在日本，確實(shí)是一個(gè)很有趣的設(shè)定。但90s的日本，高速發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)，物欲橫流的都市，會(huì)對(duì)中國(guó)移民產(chǎn)生什么樣的文化矛盾差異，這顯然并不是片子著重筆墨去描繪的

電影寫實(shí)的劇情，把瑣碎生活的一地雞毛都揚(yáng)在了觀眾臉上，導(dǎo)演還用上海話硬生生隔開(kāi)了非吳語(yǔ)區(qū)的文藝青年們。沒(méi)有懸疑，沒(méi)有血腥，沒(méi)有露點(diǎn)，也沒(méi)有王家衛(wèi)那種故弄玄虛，無(wú)怪乎這里評(píng)分極低！
想來(lái)，文藝青年條件好的也就拖個(gè)拉桿箱去外面待個(gè)十天半個(gè)月，浮光掠影一下異國(guó)；條件受限的，只能坐在山洼洼里與對(duì)面山頭阿妹唱情歌，大多都不是導(dǎo)演的受眾。
劇情里，媽媽對(duì)孩子的吐槽像極了我媳婦，孩子的對(duì)待學(xué)習(xí)的不熱情，對(duì)陌生人的那種疏離感，像極了我兒子，爺爺不太像我爸，但是和老丈人有幾分神似~。

我生活在和電影差不多的爛污家庭中，每一天都是壓抑的，家里的每個(gè)人都是一副苦大仇深的表情。父母吵架時(shí)也會(huì)經(jīng)常嘶吼暴發(fā)拿刀，我在旁邊不知道怎么做時(shí)就退到一邊，和那個(gè)小孩子一樣。
可是，哪怕前一天晚上吵架，第二天還是要起來(lái)上班、上學(xué)、生活。因?yàn)榍耙沟脑箽馕聪?，矛盾未解，只能繼續(xù)露出愁眉苦臉的表情，笑不出來(lái)。
問(wèn)題永遠(yuǎn)在那里，一兩句話是不可能解決的。就像這部電影。它展示出來(lái)的是積怨已久的痼疾，哪怕電影結(jié)束了也一樣是無(wú)疾而終。。

在FIRST看的幾部片子里比較喜歡的一部，看這部片子就好像在看發(fā)生在自己身邊的人的故事一樣。
影片的總體氣氛是那種比較壓抑的，這種氣氛很真實(shí)，就像現(xiàn)代社會(huì)的很多家庭一樣，父母不知道如何當(dāng)父母，在他們的影響下孩子也不知道該怎么去做。
一家四口語(yǔ)言的問(wèn)題，很微妙但作用很大。人類為什么沒(méi)有成功造就通天塔？就是因?yàn)槌霈F(xiàn)了不同的語(yǔ)言。四個(gè)人，三種語(yǔ)言，父母會(huì)普通話上海話日語(yǔ)，爺爺主要說(shuō)上海話，兒子主要說(shuō)日語(yǔ)。
不同的語(yǔ)言劃分了不同的時(shí)代和觀念，爺爺代表了老一輩的觀念

本文為第13屆FIRST青年電影展競(jìng)賽入圍影片《離秋》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)映后交流實(shí)錄。
*段煉，F(xiàn)IRST電影事務(wù)部總監(jiān)，《離秋》映后交流主持人
*酈輝，《離秋》制片人
段煉：導(dǎo)演汪崎的父親是一名運(yùn)動(dòng)員，后來(lái)到國(guó)外發(fā)展，片中很多內(nèi)容與導(dǎo)演本人少年的經(jīng)歷息息相關(guān)。
酈輝：片中人物原型有汪崎的影子，但整個(gè)故事和情節(jié)是重構(gòu)的，我們是想通過(guò)片子還原中國(guó)人90年代在海外的經(jīng)歷，最終去表現(xiàn)現(xiàn)代的生活。
段煉：片中小男孩堅(jiān)持說(shuō)日語(yǔ)，爸爸媽媽時(shí)而普通話、時(shí)而上海話，這個(gè)設(shè)定在創(chuàng)作之初有何緣由？

【離秋】爛俗！寫給人到中年
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14461.html