昨天看一篇有關(guān)文章，上面寫到《精英主義者對(duì)于農(nóng)村的虛假想象》。說實(shí)話，我不認(rèn)為一部小小的短片，會(huì)有激起那么多的波瀾。我也沒想到對(duì)于影片的評(píng)論會(huì)出現(xiàn)如此兩極化的現(xiàn)象。
啥是佩奇?假如您去鄉(xiāng)下，問問，現(xiàn)象也會(huì)和影片表現(xiàn)得差不多。對(duì)于這些一生與土地打交道的農(nóng)民，每天最關(guān)心的無非是作物的耕種，而這正關(guān)系著他們的生活，他們的生計(jì)也靠此來維持。面對(duì)子女進(jìn)城務(wù)工，自己的足下沒有孫輩。所以接觸這些東西的機(jī)會(huì)也是少之又少。的確，隨著信息化的到來，他們獲取信息的機(jī)會(huì)變大，但這并不代表

宣傳片引起的討論可能出乎制作人意料，大有評(píng)論比作品精彩的趨勢(shì)。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于其描寫的是否真實(shí)的農(nóng)村，從而引申到是否貶低農(nóng)村迎合城市，回家過年、長(zhǎng)輩為先這些傳統(tǒng)習(xí)俗文化是否消亡等等討論。
或者苛刻的評(píng)論者可以稍微放低一點(diǎn)姿態(tài)。這只是一部電影，而不是紀(jì)錄片，或許片中確有夸大農(nóng)村與城市的隔絕，但就不能有點(diǎn)點(diǎn)創(chuàng)作的自由了？幾個(gè)情節(jié)一句宣傳標(biāo)語(yǔ)就可以上綱到消滅農(nóng)村，試問社會(huì)大潮可是幾部文藝作品能改變的？說是消費(fèi)營(yíng)銷農(nóng)村概念的，我認(rèn)為只要拍的觸動(dòng)人心的便是成功的

前段時(shí)間，一部五分鐘長(zhǎng)的宣傳短片《啥是佩奇》風(fēng)靡各大社交媒體，該短片作為中國(guó)移動(dòng)和小豬佩奇電影版的宣傳片，講述了一個(gè)鄉(xiāng)下的爺爺為了送給孫子一個(gè)叫“佩奇”的禮物，四處打聽鬧了不少笑話，最終親手做了一個(gè)粉色的金屬鼓風(fēng)機(jī)，到城里交給孫子。許多網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)并附文，表示“戳中淚點(diǎn)”和“拍得真好”，但也有一些冷靜批評(píng)之聲，“界面文化”在其[“思想界”推送]中就探討了這個(gè)問題：《啥是佩奇》“只是迎合了城市中產(chǎn)的精英想象”嗎？在國(guó)內(nèi)著名的文藝社區(qū)豆瓣

啥是佩奇：有價(jià)的是佩奇，無價(jià)的是真誠(chéng)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14464.html