我覺得我要愛死阿基了,我要瘋了。對臺詞做了一些記錄。幽默的地方又酷又有趣,感動的地方又簡單又有力。我覺得阿基的電影臺詞是完美的。
“能給我看看嗎?” “你?” “我?!?“你識字嗎?” “你在開玩笑嗎,我念小學的時候就上過語法學校了,我想借來在睡覺前念?!?“行,有何不可,我借給你。希望你能看出點出版社那貨看不出來的東西?!?
“不介意跟我分著吃吧?!?“我不想奪取你的食物。” “你要無視我的好意嗎?” “那我就不客氣了?!?/p>
第一次他輕飄飄地從墓碑旁拿了一束花回去找她,而她鄭重其事地留下字條走了。
第二次他鄭重其事地從花園里采了一束花回去給她,她卻輕飄飄地走了。
考里斯馬基對于告別的態(tài)度,很有意思
當洛特勒夫要離開法國,回到自己的國家,從此永不再見的時候,電話那頭的朋友聽到這個消息時只說了兩個字:保重。
瞇米說要去樓下散散心,洛特勒夫和狗在家等至半夜,她還沒有回來。他心里已經(jīng)明白了,她離開他了。但洛特勒夫還是去瞇米常去的地方找到她,當面和她告別。很清楚你愛我,也很清楚你無法忍受貧窮的生活
關于夢想,愛情,友情和生活
我眼中這部劇的愛情:【我在瞎說,勿噴】
【畫家】
畫家是付出真愛的,連著自己的尊嚴。
把詩歌集當作為女友取暖的燃料,為自己女友無法忍受貧困離開自己難過的吃不下飯,當女友重新回來,卻又義無反顧照顧她,甚至賣掉了所有的畫…
【作家】
作家懂得愛的責任,但愛情在他心中并不那么重要,雖然他也為女盆友的離開而難過…
但他用女友當戒指換來的錢買了書,又為了朋友的女友而賣掉自己心愛的書…
也許他更在意的是友情吧
【作曲家】
估計沒有愛過吧…
當劇終洛特勒夫松開他的狗,獨自走向那扇陰暗的門的時候,我感受到了一股撲面而來的冗重的黑暗。
我不知道為何最后他要松開他的狗,但當他的狗和另一只狗一起歡快的跑過那條逼仄的走道時,我突然覺得他的背影無比的孤獨。
“我愛你,但是我忍受不了貧窮。”瞇米這句話既是對一個男人最大的肯定,同時卻也是最大的否定。“被迫要讓女人過貧窮的生活?!弊骷业淖猿爸Z道來不過是輕飄飄的一句話,但是連屏幕外的我都感受到了生活賦予他們的巨大的壓力。三人渴望彰顯和證明的自我在世人的眼中或者說在普世價值觀世界觀之下只不過是一個笑話,何況最后作曲家瘋狂演奏的雜亂音符甚至連朝夕相處的好友都難以認同,但說實話那種夾雜著濃郁而強烈的個人情感在如此狂亂的抒發(fā)之中又有多少人能夠認同呢?
作為一部上個世紀的黑白電影,其特有的巨大張力讓故事的一切都具有一種奇特的安靜感:單個持續(xù)的鏡頭、人物難以察覺的表情、長期的靜止畫面,都讓人不禁終于沉下心來,開始細細琢磨其中難以揣摩卻又隱藏在這種巨大平靜之下的情感暗涌。
導演又一次將視角對準了生活中的失敗者,影片的三個男主角是三個窮困潦倒的落魄文藝男青年,雖然他們身上有點小奸小滑,但總體上還是誠實勞動的善良人;而影片最大的諷刺偏偏在于愛情線上,看似正經(jīng)工作的女孩可以為了物質拋棄男主,但生命垂危之際還是得依靠三個善良、義無反顧的男人!善良靈魂與窮困生活形成巨大反差張力,瞬間令人感動! 影片前半段故事鋪墊略長,但好在后面戲劇性足夠;導演的視角不再荒誕,反而略顯哀傷;結尾的音樂堪稱神來之筆
【波希米亞生活】后勁十足!波西米亞的人生
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15152.html