偶然間需要些正能量，于是翻出老電影回味一番。
其實電影本身的故事線條很簡單，小朋友希望爸爸能夠履行約定，說話算話，因為他的爸爸總是不能及時的履行承諾。在孩子的誠心下，讓爸爸24小時之內(nèi)不撒謊成為可能。這也滿足所有觀眾的遐想。
在這之后，身為律師的爸爸深陷不能說謊的控制中，不斷的出丑，并經(jīng)常事以愿違。讓我們哄堂大笑的同時，能夠看到他作為父親想要認(rèn)真的態(tài)度，作為律師，職業(yè)素質(zhì)不錯，只是確實說了很多的謊話。也能從他不能撒謊開始，他對周圍人的態(tài)度，最真實，最赤裸裸的，其實這才是生活和人與人相處的本質(zhì)，只是在能夠撒謊的時候，大家都偽裝很不錯。
總是覺得很多電影之所存在，總是有他的道理，比如很多人可能覺得這部電影很簡單，尤其前半部分有點敘事太長，無法抓住觀眾的心。但是如果能夠堅持必然有奇跡。雖然電影的背景不像是《美麗人生》那般困苦，但是作為父親對孩子的教育責(zé)任和保護(hù)，是一樣的。從始至終都不想不愿孩子失望，更能從電影中看到美國家庭對孩子的教育，值得學(xué)習(xí)的是家長很在乎的孩子的情緒和意愿
主角金凱瑞憑著浮夸的演技卻不失國際演員的魅力所在。他是一個口才極好的律師。一個老實巴交的人想要成功，除非他先突破自己。主角在職場上絕對是出色并且是成功的。只可惜，魚和熊掌不可兼得。職場上越是混的風(fēng)生水起，家庭生活往往就會力不從心。很多人都會面臨這樣的抉擇：要么選擇孤獨(dú)著高傲著工作，要么投入到兒女情長當(dāng)中。
在影片中，主角在他兒子眼里就是一個說謊家。在他隨著工作的深入，把兒子忽略在一邊。于是在一個被爽約的兒子的生日聚會中，兒子很真誠的許了一個心愿：希望爸爸不能說謊一天
JIM CARRY的電影看了好幾部，幾乎他的電影我都是給的四星，完全是因為他的娛樂性，他的電影也幾乎都不能引起我更深刻的思考，雖然幾乎都有一定哲理相關(guān)的體現(xiàn)，但我就是不買他這方面的帳。但又怎樣呢？我還是喜歡看他的電影，因為他的娛樂性已經(jīng)足夠讓我喜歡他了。
這部電影也一樣。別太較真。
確實如某些評論的那樣，這部電影JIM CARRY在肢體上的表現(xiàn)是他的巔峰。
他的秘書在年輕的時候肯定是一位美女，尤其喜歡她那著裝打扮，相當(dāng)有氣質(zhì)。
電影中的父子情足以把你溫馨得一塌糊涂，雖然簡單，但足以勝過那些以父子情為主題的電影。
攔截飛機(jī)是最后的高潮，我就喜歡攔截飛機(jī)這類瘋狂的舉動，比如幸福終點站中那一幕。
最后，關(guān)于謊言，當(dāng)然不可能描述得那么簡單，畢竟人家又不是寫論文給你看。笑過，懂了，就可以了。
我相信在很多人眼里，律師這個職業(yè)就應(yīng)該代表著公平和正義，而律師就應(yīng)該是正義的化身。當(dāng)我們在電視里看到律師慷慨激昂地陳述辯護(hù)詞時，我們總會從心里對律師這個職業(yè)產(chǎn)生崇敬感。然而，隨著我們年歲的增長以及對逐漸對社會現(xiàn)實的認(rèn)清，我們會發(fā)現(xiàn)，律師其實并沒有我們想象中那樣光芒四射。律師也會有身不由己的時候，當(dāng)他們接受案當(dāng)事人委托的那一刻起，他便有義務(wù)盡全力去維護(hù)自己的當(dāng)事人，即便他是一個變態(tài)殺人狂。這也就意味著，在這個過程中就不難避免地會出現(xiàn)這種情況，有些律師可能就會為了勝訴，不惜出賣自己的良心，和自己的當(dāng)事人串通起來，用一個精心制作的謊言騙過法官，以贏得一場官司。
在《大話王》這部電影中，喜劇演員金?凱瑞飾演的就是一個已經(jīng)習(xí)慣了說謊的職業(yè)律師弗萊切。職場上，面對自己的同事，每天上班他都笑臉迎人，這使得他在應(yīng)付職場的人際關(guān)系時如魚得水——面對一個把自己發(fā)型整得相當(dāng)奇葩的女同事的“炫耀”時，他不得不說好話去討好，面對一個鼻頭上長了一顆大豆般的青春痘的同事提出一起吃飯的邀約時
《大話王》這部電影我最近又重溫了一遍。一部老片，金凱瑞主演。之所以想到再復(fù)習(xí)一遍，是因為它讓我聯(lián)想到了“真誠”。不僅是想到了這個詞，更是想到了我自己的經(jīng)歷中與別人產(chǎn)生關(guān)系的一個片段：一個朋友向我借用花唄，我的第一直覺告訴我，我并不想借給他。而我又感到無法告訴他真實原因，只好找些借口搪塞，由于后來沒有處理好，結(jié)果導(dǎo)致我們的關(guān)系受到影響。
從小到大我所受到的教育似乎一直在宣揚(yáng)誠實的重要性，做人要誠實，對待人要講誠信
覺得這是一部主要表述父子之間溫情的故事。由小男孩的一個愿望:希望父親有一天不說謊，然而父親是一位靠著說謊幫壞人打官司的律師，也正是因為身份的特殊性，才讓這個故事更有脈絡(luò)感。
其實在有一個情節(jié)處理我并不是很認(rèn)同。下午1點30開庭的那個會議，如果他說謊，能幫著當(dāng)事人打贏官司，常理來講，他不說謊，就一定打不贏官司。然后情節(jié)設(shè)置的是，他沒有說謊，靠著說真相也打贏了官司，雖然表現(xiàn)的是說真話的“好處”，但在倫理層面來講，本來就是女方出軌才導(dǎo)致離婚，更不應(yīng)該拿到如此無理的賠償
大話王：有這么個人專門讓你開心
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15267.html
