梅姑的芳子說(shuō)實(shí)話挺讓我失望的，放蕩有余，英氣不足，豪氣沒(méi)見(jiàn)有多少，自作聰明的傻氣倒是挺多。梅艷芳向來(lái)都是嫵媚中英氣勃勃，這部本該她大放異彩的片子卻鮮見(jiàn)不能夠，覺(jué)得錯(cuò)在編劇，就算是李碧華親自上陣也不能抹殺節(jié)奏急趕，松弛無(wú)度，思想混亂的缺陷。林中小路的那段舞本該是全篇的一個(gè)亮點(diǎn)，只可惜掩蓋在不明朗的片段式故事里，只覺(jué)得雞肋。此外，該片該說(shuō)明白的地方遮遮掩掩，可以留白的空間非要填的滿滿，與皇后的那場(chǎng)戲，看的又無(wú)語(yǔ)又無(wú)奈。
金壁輝的故事是好題材，挺喜歡原書(shū)的處理，雖然帶著李碧華一貫淡淡的屬于女人的哀怨和不屑，到底寫(xiě)的狠，看得人又愛(ài)又恨。電影里卻將芳子的硬氣靠著歇斯底里的呼喊來(lái)表現(xiàn)（插一句：每當(dāng)梅姑發(fā)脾氣時(shí)都有種《鐘無(wú)艷》中齊王的亂入感。。。），屬于女人的怯懦一覽無(wú)余。話說(shuō)帶刺的玫瑰是美麗的，一不小心扎到手更是入骨髓的愛(ài)恨。拔掉了滿身的刺再按上狐假虎威的大氅，總覺(jué)得刻意的令人不舒服。

書(shū)我很早就看過(guò)

影片卻遲遲沒(méi)去看

并非想不到

而是一直不敢去看

怕片子沒(méi)有書(shū)來(lái)得教人刻骨

但我又是肯定李碧華做編劇的

到UK后下載了很多片子

終于在昨天晚上20點(diǎn)看完了

影片里的每個(gè)畫(huà)面都像早先看過(guò)的樣子

我知道,這一定是書(shū)給我的感覺(jué)

每次看完一本書(shū)都像觀看了一部影片

山家亨和川島芳子的愛(ài)

真的是教人渴望的

山家亨的看似墮落實(shí)是對(duì)川島芳子的舍不得

寄感情于他人的肉體

或許吧

在宇野下達(dá)殺了川島芳子的命令后

他幾度想下手卻沒(méi)有

反而在道長(zhǎng)說(shuō)自己將死于女人

拋尸荒野后

堅(jiān)定了送芳子回日本的心

這時(shí)我就想起

在東北時(shí)

川島芳子和山家亨的對(duì)話

他喊她芳子

"我把1千日元還給你,我們互不相欠,從新開(kāi)始"

這一千日元是當(dāng)初芳子在日本看山家亨因?yàn)樽约簩⒓逓樗藡D而沉淪后

把自己的經(jīng)歷賣給了一個(gè)作家

得來(lái)的一半稿費(fèi)

給了山家亨希望他振作

此時(shí),山家亨欲還了這筆錢

和已經(jīng)單身的川島芳子再在一起

這再明顯不過(guò)

劉德華新作，川島芳子.雜感 2018.1.10
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15358.html