前面不解釋了 解釋男主死時(shí)候 男主32歲 小孩10歲 還有一個(gè)21歲的年輕人 店主年齡未知 警察年齡未知不應(yīng)該有一個(gè)41歲。最后一次輪回 小男孩10歲 店員21歲 搶劫的很像41歲 媽媽32歲也比較合理。 應(yīng)該不需要53歲人的在場。因?yàn)闅⒘诉@樣4個(gè)年齡的人 依次轉(zhuǎn)世到了這4個(gè)年級死亡即可。另外轉(zhuǎn)世也是有聯(lián)系的，所以死者女兒可以認(rèn)出男主，便利店主可以認(rèn)出小孩。
最后小孩沒有死亡很合理。男主的死亡，提醒了便利店主，便利店主把紙條交給小男孩 因?yàn)門恤和當(dāng)時(shí)男主相同。最后小男孩沒死 是因?yàn)樗恢焙芫?/p>

感覺正解應(yīng)為：
起源——退伍軍人搶劫，4殺+自殺
過程——被害4人詛咒兇手，兇手不得不經(jīng)歷轉(zhuǎn)世，每個(gè)人各殺死他一遍。所以兇手轉(zhuǎn)世活到相應(yīng)歲數(shù)一定會(huì)死于槍擊，可以看作是對應(yīng)年齡的那名被害者在復(fù)仇
轉(zhuǎn)折——普遍理解是數(shù)學(xué)家男主的努力，讓結(jié)局小男孩幸存。其實(shí)更可能是21歲那個(gè)轉(zhuǎn)世，也就是那個(gè)將軍護(hù)衛(wèi)，舍身替10歲小孩擋槍，才迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。何況活下來的那個(gè)孩子又搞慈善救了更多人，功德無量啊
結(jié)局——最后一次轉(zhuǎn)世，10歲小男孩幸存。如果按照每個(gè)被害者都復(fù)仇一次的模式來理解的話

比想象中好看，但看完有點(diǎn)懵。不知道主旨到底表達(dá)什么意思。后來看了大家的影評就有點(diǎn)明白了。這是一個(gè)輪回故事，兩個(gè)時(shí)空，十年前與十年后。是男主的輪回。怪不得他能看見五六十年前發(fā)生的事情，我當(dāng)時(shí)就在想，當(dāng)時(shí)應(yīng)該沒有視頻記錄吧。而且之后他去見一個(gè)老奶奶，那個(gè)老奶奶一個(gè)勁問男主是不是認(rèn)識。但我不明白的是為什么他死了就可以拯救十歲小男孩亦或者是他自己的生命，可以讓輪回終止。不過我對電影上媽媽的做法表示不贊同。小男孩明明說自己是很害怕，不想去便利店，為什么還讓他去突破自己

雖然不如看不見的客人珠玉在前，但也還是有看點(diǎn)的：宿命輪回，精神分裂，數(shù)字邏輯的論證...
自我整理一下：
首先是幾個(gè)重要的數(shù)字：10，21，32，42，53。
1.冥冥中自有天意...老兵搶銀行順便殺了四個(gè)無辜者，所以要用四世的死于非命來償還？
這里的數(shù)字邏輯的設(shè)定還不錯(cuò)：老兵每一次轉(zhuǎn)世都會(huì)依次被殺于當(dāng)時(shí)在場的每一個(gè)人的年齡。（因果循環(huán)報(bào)應(yīng)不爽的設(shè)定特別精準(zhǔn)）
2.2008年該死的是誰...男主一直以為是他的朋友，但是養(yǎng)老院的老奶奶對男主說我們以前是不是見過，驗(yàn)證了男主才是老兵的轉(zhuǎn)世

這個(gè)故事講述的是輪回贖罪于救贖...
喬恩·莎拉特32歲【男主】就是1913年埃塞基·耶爾53歲【軍人槍殺了四位然后自殺的那個(gè)】的轉(zhuǎn)世輪回。
1913年死了5個(gè)人分別是小女孩10歲，主管經(jīng)理42歲，這兩位年齡電影中明確說明過。馬甲男21歲【看起來及其年輕】由此推斷】，
埃塞基·耶爾【軍人】53歲【通過眼角的和手皺紋及1955年槍殺案的兇手53歲皺紋差不多，推斷得出。】
抱著小女孩女士32歲【排除法推斷】
1913年是這個(gè)故事真正的開始

《警告》最坑！2019.4.2
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15743.html