片子拍得古樸滄桑清冷幽遠(yuǎn)，神韻很接近古代話本小說，尤其開頭，有宋元古畫意境。題材雖為武打神怪，并非那種流行的快意恩仇瀟灑自如，而是厚重滄桑處處影射現(xiàn)實(shí)。法王的存在意味深長，書生與太乙真人也不再是傳統(tǒng)的理想型人物，整部作品處處可見對現(xiàn)實(shí)的諷刺揶揄，對人物的塑造不僅現(xiàn)實(shí)而且有一種開放性。對于佛道儒都有涉獵，融入了作者對于現(xiàn)實(shí)世界和生活的反思。把一個(gè)社會(huì)底層的女鬼拍成端莊的大家閨秀式人物，弱小隱忍又堅(jiān)韌勇敢，對比王生夫婦的世俗，并與他們發(fā)展出一段今生來世的情緣

《畫皮之陰陽法王》在1993年9月公映，一共上映6天，收入31萬多港幣，排名當(dāng)年117位。在這個(gè)香港電影最輝煌的日子里，和當(dāng)年票房榜首的電影《唐伯虎點(diǎn)秋香》差了十倍不止。和同期徐克的鬼片《倩女幽魂之道道道》也相差甚遠(yuǎn)。
事實(shí)上胡金銓的電影比如《空山靈雨》、《山中傳奇》票房不佳已經(jīng)不是什么新鮮事情，對胡金銓打擊很大的是這次口碑也很差，基本認(rèn)為胡金銓這次拍攝了一部失敗的電影。不過在這部電影之后，胡金銓雄心又起，要拍攝一部《華工血淚史》，卻最終沒有完成，一代電影大師就此謝幕，心中的遺憾可想而知。
其實(shí)，《畫皮之陰陽法王》依然是一部典型的胡金銓電影，在這部電影中，胡金銓也是實(shí)地取景：在五臺(tái)山拍攝的雪景蒼茫大氣，而在十三陵和懷柔拍攝的冥界部分，幽深詭秘。同年杜琪峰拍攝《濟(jì)公》的時(shí)候，恰好也在此處取景，兩部作品在此處的畫面表現(xiàn)上十分相似，二者的票房也十分相似?！懂嬈ぶ庩柗ㄍ酢返闹v述方式，也依然秉承胡金銓的特色，人物一直處在行走之中，和《俠女》很類似。
不過，在劇本和人物塑造方面

陰陽法王這部劇，是很標(biāo)準(zhǔn)的鬼片。雖然鄭少秋很帥，王祖賢很美，但我還真的沒有感受到什么人鬼之戀的凄美，欲望與理想的矛盾什么的，只覺得那些大小鬼蹦來跳去，閃現(xiàn)閃沒，配合音效，還挺可愛的。這部劇的結(jié)尾還重新投胎，投到了男主家中。好像是說善惡終有報(bào)，女主以后會(huì)有男主護(hù)著，為啥感覺怪怪的呢？

胡金銓導(dǎo)演的《畫皮之陰陽法王》是我看過的，對服飾，道具，建筑考證最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾娪爸?。?dāng)然了凡事不好苛求，畢竟誰也不知道明代究竟什么樣子。這部電影的片頭尤其精彩，古裝片那么多，但是拍出中國古典山水畫風(fēng)致，我看過的，這是唯一一部。公子頭戴小斗笠騎驢（驢背還有墊子，能騎馬的是少數(shù)，大部分都只能騎驢），仆人挑擔(dān)，緩緩行于雪中，和古代山水畫中的點(diǎn)景人物一模一樣沒有任何區(qū)別。遠(yuǎn)景的山巒樹林斜陽長城，刻意調(diào)成暖黃色，給人以山水小品畫的感覺。配合黃霑的詞:"漫漫長路遠(yuǎn)/冷冷幽夢清/雪里一片清靜/可笑我在獨(dú)行/要找天邊的星"，真是絕了。 可惜的是，正片部分劇情略差，尤其是后面部分，明顯是為了票房而妥協(xié)，關(guān)鍵妥協(xié)得很不到位...其實(shí)從另一個(gè)角度看，與其說是劇情差，還不如說胡金銓的電影有一種古典小說的感覺，不會(huì)像商業(yè)片那樣討好觀眾或者說不知道如何討好觀眾，票房大多慘淡，跟侯孝賢惺惺相惜啊。

我記得，在我很小的時(shí)候
在電影院看完這部電影后
就不敢一個(gè)人睡覺
現(xiàn)在，我再看了一遍
一個(gè)人對著冷冰冰的電腦
整層樓很黑，很黑
冬天
偶爾外面的風(fēng)嘶嘶叫
我還是一點(diǎn)感覺都沒有
原來，自己真是長大了

畫皮之陰陽法王：《陰陽法王》畫了一張美麗的皮
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-16478.html