蘇菲的抉擇
梅爾斯特里普又讓我們驚艷了一把，這部電影最初以為只是很簡(jiǎn)單的三人關(guān)系，一個(gè)懷抱夢(mèng)想的南方青年來到了一個(gè)陌生的城市，想為自己正在進(jìn)行的小說創(chuàng)作注入無窮的靈感，他簡(jiǎn)單就像一片草地，沒有被挖掘，沒有人際到達(dá)，不知道是幸運(yùn)還是不幸，他遇到了蘇菲和內(nèi)森，這樣一對(duì)非比尋常的情侶，在了解內(nèi)森的病情前，我就隱約感覺到他們之間只能是悲劇，人生又怎能真的如他們那樣，笑的那么開心，做的那么極致，愛的那么深沉，彼此像是融入對(duì)方的骨血中，但是卻又不得不接受分離，分離時(shí)鉆心挖骨，鮮血和骨肉會(huì)被彼此拋棄，這樣一次次反反復(fù)復(fù)，如果吸毒一般，甩不掉離不開，隨著蘇菲像斯丁哥一點(diǎn)點(diǎn)敞開心懷，隨著她一點(diǎn)點(diǎn)回憶著過去那段納歲經(jīng)歷，看著這個(gè)美得不像話的女人，內(nèi)心的疼惜不斷翻滾，她聰明，優(yōu)雅，禮貌，美貌，她說他爸爸相信這個(gè)世上有完美的人，其實(shí)她難道還不夠完美嗎，她就像所有男人心目中的愛人一樣存在著。人們是蠢笨的，會(huì)被表象欺騙，任何事情都不會(huì)毫無理由的存在，在內(nèi)森離開后，她的眼神里所散發(fā)的那種孤獨(dú)寂寞
實(shí)力派演員演技大比拼，梅麗爾·斯特里普阿姨的一眸一笑，一蹙眉一抬手皆成章節(jié)。故事本身充滿了戲劇張力，敘述一個(gè)在正常狀態(tài)下充滿罕見熱情的精神病患與一個(gè)背負(fù)深沉戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)痛并深深自責(zé)的集中營(yíng)幸存者間的愛情故事。以第三人稱視角鋪陳開，斯丁高，一個(gè)美國(guó)南方小作家，搬入他們所住的公寓而闖入了這對(duì)奇怪戀人的生活，并成為接下來誕生的三人快樂組合的一員。隨著故事的進(jìn)展，原來蘇菲在納粹受害者的身份背后隱蔽著許多不為人知的秘密，而作家在揭開迷底的過程中愛上了蘇菲。即使有著悲劇性收尾，此片的戲劇感染力絲毫不減。
Ample make this bed.
Make this bed with awe.
In it, wait till judgement break, excellent and fair.
Be its mattress straight.
Be its pillow round.
Let no sunrise yellow noise interrupt this ground
一部擁有著小說一樣敘事技巧的電影，故事看似漫不經(jīng)心，實(shí)際上實(shí)在一層一層的在情節(jié)中逐漸推進(jìn)，逐漸抽絲剝繭，影片片名中sophie's choice中的這個(gè)choice的內(nèi)涵包含了大量的，而且相當(dāng)深刻的元素，對(duì)于這個(gè)世界和對(duì)于生命的審視，對(duì)于慘無人道的反種族主義和戰(zhàn)爭(zhēng)的控訴，對(duì)于甜蜜的愛情的美好憧憬，對(duì)于在極端中做出的人性道德錯(cuò)誤的自責(zé)與痛苦。
很明顯的是，有些觀眾會(huì)認(rèn)為影片前半段中的那些過于生活化的鏡頭拍攝的沒有必要而且也很無聊，但毫無疑問的是，對(duì)這個(gè)故事的內(nèi)核，這個(gè)電影來說，這些鏡頭的存在價(jià)值中是相當(dāng)巨大的，始終對(duì)于影片里斯丁格，蘇菲和內(nèi)森三人一起在游樂場(chǎng)里盡情享樂放聲大笑的鏡頭頗覺動(dòng)容，對(duì)于蘇菲這個(gè)經(jīng)歷了慘痛戰(zhàn)爭(zhēng)陰影的女性來說，她從始至終都在陷入一種道德上的困境，而電影作者筆下給出的這樣一個(gè)角色也的確是在間接控訴戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡，影片中埋藏的這一層內(nèi)涵之前一直都在躲藏，直到最后一刻才顯現(xiàn)出它的本質(zhì)來，通過無辜的受難者和殘暴的侵略者之間的對(duì)比雖然的確是一種控訴的方式
(很喜歡這個(gè)評(píng)論，只是作者已經(jīng)注銷。轉(zhuǎn)帖在這里。)
蘇菲的第一次講述，內(nèi)容是集中營(yíng)的苦難和納粹的罪惡。她不是猶太人，可是僅僅因?yàn)樗诘聡?guó)兵的眼皮底下藏了一塊火腿，就被送去了奧斯維辛。而她的父親、丈夫和孩子，都是被納粹殺害的。斯丁格后來得知，蘇菲的男友在研究納粹史，有志于將那些隱藏的罪行公布于天下。斯丁格認(rèn)為，作為受害者的蘇菲理應(yīng)幫助男友完成這一工作?？墒翘K菲的反應(yīng)卻非常抵制，她說：“其實(shí)你根本不理解”。
在戰(zhàn)后，揭露納粹的罪行、為猶太人討回公道，乃是天經(jīng)地義的事業(yè)。雖然蘇菲自己不是猶太人，可是納粹殺害了她全家，并把她送進(jìn)了人間地獄——奧斯維辛。那么，背負(fù)著深仇大恨和苦難記憶的蘇菲，為什么對(duì)于男友揭露納粹罪行的努力表現(xiàn)得如此抵制？她能夠言說的苦難背后，有著什么樣的難言之隱？
對(duì)苦難的言說往往建構(gòu)了苦難者的自我認(rèn)同。而在對(duì)苦難的言說中，惡的歷史性歸罪，是無辜者的生活意義的一部分：作為幸存者，他們不僅是個(gè)人和家庭遭遇的承受者，更是文明災(zāi)難的見證者。通過對(duì)納粹的歸罪
蘇菲的困境在于她的身上模糊了那條本該清晰的界線，一條無論于自身或者他人皆準(zhǔn)的“道德線”。 苦難的經(jīng)歷者往往通過對(duì)于苦難的言說完成對(duì)于逝者與自身的勉憶，同時(shí)履行歷史的判決權(quán)利。可蘇菲不是，至少在她的視角中，自己不是一個(gè)無辜的受害者。
二戰(zhàn)后，離開集中營(yíng)的波蘭人蘇菲移民到美國(guó)，在一次圖書館尋找艾米莉·狄金森詩集的途中結(jié)識(shí)了同樣從集中營(yíng)逃離的猶太人內(nèi)森，逐漸發(fā)展為伴侶。他們說笑、他們擁抱、他們上一秒還愛的死去活來，下一秒便吵鬧得不可開交，他們是萬千普通又有趣的情侶的一員
“蘇菲的抉擇”蘇菲沒有抉擇
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-17476.html
