1、對于戰(zhàn)爭的反思貫穿始終的兩個情節(jié)點(diǎn)其實發(fā)生在同一個場景里，一是誤殺了婦孺兒童，二是誤殺了戰(zhàn)友，以這兩點(diǎn)作為反越戰(zhàn)顯然說服力不足，因為這兩點(diǎn)很可能發(fā)生在任何一場戰(zhàn)役中，不管是正義的還是邪惡的。《野戰(zhàn)排》的濫殺無辜從人性的惡來呈現(xiàn)，且主要講述戰(zhàn)爭場面，就相對深刻。
2、從戰(zhàn)爭對于一個人的摧殘的角度來看，有一個前提是，這是參加的越戰(zhàn)。我不清楚二戰(zhàn)后的殘疾士兵是如何面對此后殘缺的人生，是否也會因?qū)π缘目是蠖兊帽┰觐j廢。從這點(diǎn)來說，如果脫離開具體戰(zhàn)爭的歷史背景，單純從戰(zhàn)爭對一個男人的摧殘來講述的話可能會更深刻。

“生于七月四日”上了大當(dāng)受了大騙無處訴苦因為坑你的是政府！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-17482.html