（芷寧寫于2007年10月15日）
完全理解了該片在做所謂的放映宣傳時，李連杰的態(tài)度為何是不咸不淡的了，比之同出演該片的英國人Jason Statham的興奮叫囂，李連杰的態(tài)度顯得有些尷尬無奈，有些模棱兩可，有些避之不及，甚至有時還下意識地躲避鏡頭。也是，一不小心被經(jīng)紀(jì)人拉進(jìn)了一部堪比垃圾雜燴的影片，還得耐著性子被不懂東方傳統(tǒng)和功夫的老美們折騰，實(shí)在是苦了功夫巨星了，得虧是已經(jīng)皈依了的他修養(yǎng)不錯。
先說說片名吧，片名被譯為《游俠》，多少有點(diǎn)莫明其妙，因?yàn)樵谄薪z毫看不到“俠”字所在，為了復(fù)仇而蓄意挑起事端，且大開殺戒，似乎不能算俠義所為。雖然游俠在實(shí)施復(fù)仇計(jì)劃時，放過了華人黑幫三合會老大的妻女，但他沒放過與他素?zé)o怨仇的三合會其他人，僅僅因?yàn)槿蠒谒膹?fù)仇計(jì)劃中是一枚須利用的棋子而已。他沒殺這家的妻女，并不能說明他就善良俠義了，片中有句對白提醒了一小撮對游俠的“俠義精神”抱有一絲小幻想的人們，日本黑幫山口組老大說：“……據(jù)我所知你并不是不殺婦孺的人?！?br> 之前就猜到，一定看不到精彩的打戲

這類片子如何放在兩年前應(yīng)該是我的最愛
但現(xiàn)在在看的時候依舊很過癮
但看完了卻不能從中體會中什么
看完了更似一場空洞
導(dǎo)演開始越來越喜歡這樣的對錯顛覆
讓你在120分鐘的片子里前119分鐘很恨一個人
而在最后才知道你在119分鐘移情的那個人原來和好的
而那個好的最后卻是壞人
這樣的落差甚大
而這正是導(dǎo)演所想看到的 ……

在碟店看到這部片子的時候有點(diǎn)驚訝。因?yàn)橹览钸B杰拍這部片子的消息似乎沒多久，居然就已經(jīng)看到D版了。并且質(zhì)量不錯，畫面清晰，字幕也很準(zhǔn)確?？苛?。看來這部電影的票房不怎么樣。呵呵。
很明顯，這部電影是沖著亞洲市場來的。日本的、香港的、還有美國的大小明星都不少。并且在一些需要字幕交代劇情的時候，還貼心的用上了三地的文字。不知道國內(nèi)會不會引進(jìn)，如果會，大概會剪掉里面那一點(diǎn)點(diǎn)的露點(diǎn)鏡頭吧。不過這些鏡頭即使沒有，也不妨礙劇情。所以，很奇怪會有這樣完全沒必要的鏡頭。比如給羅格錢的時候，為什么會脫掉裙子后轉(zhuǎn)身就走呢？
想一想的話，其實(shí)劇情有點(diǎn)扯。尤其是整容這個設(shè)定簡直可以用扯淡來形容。假如把臉整成李連杰后就能變的和李連杰一樣能打，那我也去整了。
拋開這些，電影還算合格。動作片要求的其實(shí)也就是這些?？旃?jié)奏，追車，追人，打斗，什么的什么的。不能要求太多了。李連杰不年輕了，斯坦森也只是個糙漢，一定要打出美感就有點(diǎn)強(qiáng)人所難了。況且電影說了一個很淺顯的道理，拳頭再牛B，也比不上槍。
斯坦森這個男人，其實(shí)很可愛

《游俠》：商業(yè)風(fēng)格化的POSE秀
　　　　　　　　　　　　□文/火神紀(jì)
　　正道里的邪路或者是邪路里的正途。在我們的一念之差中可以決定多少事情；也許，這并不重要。
　　重要的是，我們用一個什么樣的角度去看待所有一切?！鹕窦o(jì)。題記。
【壹】對于動作并不意外的失望
　　這是一部挺讓我失望的電影，在好萊塢打拼了多年的李連杰充其量只是被當(dāng)成擺設(shè)一樣的道具，角色份量相對來說比較多如之前的《致命搖籃》或者這部《游俠》也并沒能讓李連杰發(fā)揮其特長，僅僅只是擺幾個賴以成名的經(jīng)典POSE

【游俠】變臉的“懲罰者”
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19946.html