為什么豆瓣里沒有演員角色表呢？
張生 ----凌波
崔鶯鶯 ----方盈
紅娘 ----李菁
崔老夫人 ----陳燕燕
張生的書童 ----張燕
普救寺住持 ----楊志卿
法聰和尚 ----李昆
老和尚 ----郝履仁
孫飛虎 ----藍(lán)偉烈

前幾天，在古代史課上看過了越劇版本的《西廂記》，第一感覺就是劇中道具和人物扮相簡(jiǎn)單，但是表現(xiàn)得很有張力。所以特地把原版的《西廂記》拿來(lái)品讀，發(fā)現(xiàn)里面把的元曲極大魅力展現(xiàn)一覽無(wú)余：細(xì)致的工筆與優(yōu)美的曲調(diào)，未聞其聲就已經(jīng)感覺到它的婉轉(zhuǎn)曲奇的音樂節(jié)拍。語(yǔ)言簡(jiǎn)單凝煉，把“說(shuō)”、“唱” 與“做”完美的結(jié)合。
下面我就簡(jiǎn)單的根據(jù)我看過這部偉大的元曲之后總結(jié)的一些人物特點(diǎn)吧。也許我講是的人物風(fēng)格與常規(guī)看法有些不一樣。僅僅是自己的一下小見解吧。
首先就說(shuō)說(shuō)男一號(hào)張生。他是一個(gè)性格輕狂帶有點(diǎn)拘謹(jǐn)，灑脫又帶有點(diǎn)迂腐的人。就按現(xiàn)在的人說(shuō)法就是小白臉。比如戲中唯一比較暴力情節(jié)即孫飛虎到普濟(jì)寺劫崔鶯鶯時(shí)，也是他求助與朋友杜確將軍而獲勝，為最后抱得美人歸奠定基礎(chǔ)的。張生性格中多少有點(diǎn)自憐的傾向，他形容自己：“學(xué)成滿腹文章，尚在湖海飄零。”這樣，到了普濟(jì)寺遇到自己的桃花運(yùn)之后：“月色溶溶夜，花木寂寂春。如何臨浩魄，不見月中人。”那么這正如自己評(píng)價(jià)的“學(xué)成滿腹文章”，還算貨真價(jià)實(shí)的文人形象。另外

李菁在此片上映之前剛剛獲得影后，而此片中她的表演也完全符合一個(gè)影后的稱號(hào)。李菁的表演完全蓋住了盈盈小姐，甚至好些片段的表演已超越凌波.當(dāng)然真正超越凌波是不可能的。畢竟凌波是真唱，而她是假唱。但是此片中李菁把一個(gè)熱心可愛的紅娘形象表現(xiàn)的淋漓盡致，表演可圈可點(diǎn)，不愧于獲得影后稱號(hào)和從小京劇世家的底子。只可惜她已于年初過世，一代娃娃影后已香消玉殞。

無(wú)論是看電影還是看書，都不喜歡事先了解太多，以減少先入為主的影響。
因?yàn)榭催^《梁山伯與祝英臺(tái)》，認(rèn)出凌波來(lái)了，但是，別的演員都不知道姓甚名誰(shuí)。
我覺得，這部電影，從布景、情節(jié)設(shè)置、演員表演、鏡頭調(diào)度上，完全不輸于黃梅調(diào)電影的巔峰之作《梁山伯與祝英臺(tái)》，可以平起平坐。
如果硬要比較的話，似乎是，《梁》勝在氣場(chǎng)強(qiáng)大，《西》勝在精致細(xì)膩。
扮演紅娘的那個(gè)演員，一開始沒太看出有多出彩，但是，越看越不一般。在拷紅一場(chǎng)戲，紅娘一邊哭訴（一半是真哭，一半是演給老夫人看）

1965年度佳片，影版《西廂記》頭牌？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-20478.html