白先生筆下多是尤物?！?a href="/archives/id-69649.html">永遠的伊雪艷》真的挺永遠。時間在那女子身上靜止了，脫俗，沒有比這更俗氣又貼切的形容詞。我欽慕她。伊雪艷對所有人溫婉可親，實則冷清。到底壓抑得太深，還是骨子里就單薄，難以捉摸。
金兆麗，該是個艷俗的女子。兩種截然不同的美貌，截然不同的個性，哪個會更勝甚一籌？白老先生寥寥幾筆，刻畫出極其豐滿的形象。金兆麗不如伊雪艷的命好，卻是真性情。我憐惜她。
范爺演金兆麗，算是得天獨厚，干站著就可以艷冠群芳，只是她演的也好。只看了一小片段，覺得活生生的人物從書中跳脫到屏幕。該有的都有了，卻多了一樣。范爺自身的冷傲過重，而金兆麗不過仗著姿色，資歷罷了。她到底是無奈的，一個交際花擔當不起這樣的冷傲。總覺著少些俗勁吧。
還有，我喜歡周渝民這樣的小白臉，賞心悅目。若那學生真?zhèn)€生得如此，怨不得閱盡男人無數(shù)的金大班也要栽倒。

太痛苦了，為毛把劇情復雜了，為毛把結局改了，啊~~~~~~~~~~~

追完《金大班》，聽大多數(shù)人說盛月如不討喜，與劇中其他男士相比較，生意人也好，黑幫也好，他們是社會中的人，錢、權、社會關系。月如更多的是精神層面，藝術氣質的他，擁有的只有自己的生命，和堅定的心，他做到了用生命去愛。有評說月如是不孝子，正如月如姐姐對神父說的"月如還是個孩子”，他除了說情話，不明白如何與人溝通，包括他的家人，這是作為藝術家的悲哀，所以他沉默、不與人講話，把自己封閉起來;同時我覺得編劇是想通過盛父的冥頑不化來強調月如對愛的堅定與追求。感謝仔仔的用心表現(xiàn)

看了《金大班》，很有感觸。但是覺得劇情更像是一個美麗的童話，很不現(xiàn)實。其中金兆麗一生中的三個男人真是可遇而不可求。首先，郭世宏——藍顏知己，她的保護神。雖然沒有形式上的結合，但是精神心靈卻是相通的，那種愛已經(jīng)升華，很難得。其次，金兆亮，沒有血緣關系卻勝似親人的哥哥，又一個肯為他付出生命的男人。還有，盛月如，一個深愛她的男人，愛她到死的人。
摔破瑤琴鳳尾寒，子期不在為誰彈？春風滿面皆朋友，欲覓知音難上難。人生得一知己足矣！
其實兩個人互相喜歡不一定非要在一起。一個人好也不一定非要占為己有。因為好并不代表合適。愛也并不是要擁有。一味的占有不是真愛。
一直認為戀愛應該是很純粹的東西。不想因為各種各樣的借口去談一場所謂的戀愛。不愿僅僅是因為寂寞而委曲求全。戀愛，寧缺毋濫！寧可高尚的發(fā)霉，也不卑微的戀愛！

影評許可證
荷里狐[2018]第016期
本欄目由觀點獨特的【荷里狐】獨家呈獻
根據(jù)臺灣作家白先勇的小說《金大班的最后一夜》改編的電視劇《金大班》，描述的1948年的上海舞女金兆麗濃墨重彩的生活。
很多年前，F(xiàn)OX沒有看這部《金大班》，理由是它是一個悲劇，而且當時要看的理由和現(xiàn)在重刷的理由如出一轍——
為了仔仔。
只是第二次看時，發(fā)現(xiàn)第一集出的彈幕幾乎都是『從胖雪來的』，看來雖然之前的[《烈火如歌》]很多彈幕不看好，但沒有發(fā)彈幕的很多人還是默默地被『胖雪』吸粉，不由分說地開始刷起了老劇。

冰冰還是很有大姐派頭的，但戲多卻缺乏亮點。
文芳有突破，讓我看到了她在表演中的另一面。張弛有度。
韓曉呢，可能是空間太少了，表演痕跡太重，不夠真切。
周渝民有進步，看他表演總是著急要替他表達什么。
黃少祺太過了，像個不太懂事的哥哥。
方中信，人物沒有缺點而顯得不完整。
王學圻老師基本上不適合在這樣的戲中出現(xiàn)，正常的表演反而顯得很另類
黃秋生，其實人物的塑造和他的長相不大能聯(lián)系到一起。
并沒有看過原著，就故事性來說分明是輸給服裝和道具的，時而拖沓，冗長，時而漏洞，讓人惋惜。但整體來說值得推薦。

“金大班”最甜蜜的毒藥
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-20863.html