[一出好戲]上映前，我是奔著喜劇去的。
我揉揉臉，放松臉部肌肉。上歲數(shù)了，不拉伸不行。我這腮幫子，就是看黃渤的喜劇給笑大的。
進了影院……哎，黃渤導演處女作，還真不滿足于他擅長的逗你樂。影片格局之大，出乎意料。
一群人流落荒島，四面環(huán)海，與外界斷了聯(lián)系，人類文明可能已經(jīng)消失。幾方勢力試圖重新建立社會秩序，重演了一遍勾心斗角的人類文明史。這是一部反烏托邦電影。
我得想想我的眼鏡兒是什么時候驚掉的。
是小王(王寶強飾)成了山大王，揚起鞭子拿馬進(黃渤飾)耍猴？
畢竟
這個標題是豆瓣電影公眾號的編輯給我改的。我覺得這標題有點嘩眾取寵了。不過我本人是個標題廢，所以也沒什么好說的。
原標題：《沒有劇透的影評都是紙老虎》
影評如果不含劇透的話，極容易讓人覺得是閉眼吹或者閉眼黑。
因此，這篇文章包含大量劇透。
但在你因為害怕劇透而關掉這篇影評之前，我可以迅速總結一下這部電影的主要優(yōu)點和缺點，供你稍作參考。
優(yōu)點：①故事豐滿，并且有很多巧思和隱喻。②當你覺得故事快要講不下去的時候，導演都能巧妙地拉挽救回來
我在愛奇藝上看的，沒去電影院。
然后非常慶幸自己沒有腦袋一熱去電影院觀看。
看豆瓣上各種分析，各種吹捧，有說講社會倫理道德的，有說黃渤是精神病的，還有什么人類進化都出來了。
首先，既然故事背景是荒島生存，就應該先把荒島生存演好，否則后面的一切都是扯淡。
拍《極限挑戰(zhàn)》，東西都是準備好的，演員上去動動逗個樂，大家都知道怎么回事，會心一笑就好了。但拍攝一部荒島求生的電影，生存二字不作為重點，甚至講不明白，想表達什么都是空。
當然可以學周星星無厘頭，可無厘頭的電影是為了讓人笑
幾點想說的，不吐不快
1、黑色幽默，荒誕片。要么就荒誕到底，如《蠻荒故事》，而不要是喜劇片、災難片、愛情片、科幻片、倫理片等的結合體
2、我就是想看個喜劇，有這么難嗎？尬的笑點，尬的套路。第一次在電影院想快點結束的電影，還不如西虹市首富讓你笑的痛快
3、講道理可以，但不要這么生硬和直接，道理和哲學是潤物細無聲的從影片表現(xiàn)出來，而不是扯著大旗來說教。國內電影要么就沒內涵純扯淡、要么就內涵過猛，用力過大。
4、電影講好一個故事就行，多了反而啥也記不住
如題可能是因為導演是渤哥我忍不住要打1星吧,但也是因為導演是黃渤我才進得電影院,說實話的本片演員,簡介和預告都透露出一股爛片的氣息,但我覺得還是不能太片面,畢竟導演是黃渤,事實打了我的臉..
“荒島生存”可算文學藝術史上一個相當常見的選題，畢竟，“在絕望中延續(xù)和尋找希望”的孤獨，天然地匹配人類生存體驗里的永恒困境，當然，這里的荒島未必就狹義地表示“海洋中的一小塊陸地”，而是籠統(tǒng)地指向所有“與世隔絕的封閉空間”。
至于荒島生存的寫法，總不外乎以下五種：
A篳路藍縷、堅韌不拔、對求生意志和求生努力的禮贊，比如好萊塢佳片《荒島余生》和《火星救援》；
B步步為營、開拓進取、掀起一場文明發(fā)展史和征服史的隱喻
2018佳片有約，《一出好戲》能給人帶來哪些方面的思考？
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21057.html
